tansss

Конечно! он жеж трескается! В любом материале трещина - место где напряжения превысили предел прочности материала. Напряжения суммируются внутренние с внешними, внешние - вызваны деформациями. Деформации которые могут повлиять на ГКЛ - в плоскости (сдвиг, изгиб, растяжение/сжатие) и ИЗ плоскости, вот эти вы и проверите! Изначально потолки прикручивались по плоскости, если сейчас плоскости нет - тогда вопрос решён.

Я сделал выводы ДЛЯ СЕБЯ! Энергоэффективный, далее ЭЭ, это дом с прогнозируемыми и понимаемыми потерями с которыми можно согласиться в том числе и на перспективу. Структуру потерь для себя принял 50% - конструкции 50%- вентиляция окна и двери (30 сигарет в день это 60 открывания двери, а при -10 это ощутимо ) Вот и расклад... за февраль намотаю около 2000квт , 1000 на конструкции, 1000 - на остальное... Двери - эти потери убрать не могу (разве что бросить курить). Воздухообмен... тут либо ставить ПВУ (которые по факту у ребят только увеличивают потери, хоты по описанию типа должны уменьшить) либо смириться... пока смирился. Конструкции имею пол/стена/перекрытие/окна 5/4/8,5/1,1. Увеличив всё в два раза (кроме окон) получу экономию до 200квт из той 1000, но это уже такие пироги конструкций шо ОГО! Вот и думать - куда лыжи направить. Хотя , по идее и туда и туда и курить бросить (кстати потери на сигареты сопоставимы с оплатой за отопление Всё ИМХО

Для начала максимально длинным правилом (СД профилем) пройтись по плоскостям на предмет неровностей. Можно и лазером если есть! Это будет грубая прикидка!

Но факт - остаётся фактом, не зависимо от персоналий! Ваш ИМХО о идеальности конструкции ну никак не добавляет жёсткости! За сим ухожу в молчанку до пополнения инфы по стропилке!

Проблема таки в стропилке, я писал, что и затяжки на шарнирах собраны... Хоть песни пой хоть на баяне играй! Если основание болтается - ничё не поможет. Как то странно... прогоны, говорите есть... но тоже - не справляются!

А что он ответил? Что в дом из пол шлакоблока в крышу прилетело!? И каким концом это относится к пулестойкости стен? Ну да, в пол шлакоблока - херовая стойкость! Ну, да ладно... Не - то - не! Я вам тоже за пулестойкость байку расскажу... На подобии вашей! Приезжаю как то в один из дальних городов где заводы решали вопросы пуле/снарядо стойкости и с направлением - в заводскую гостишку... На ресепшине - дама с домом на голове бальзаковского возраста и говорит - а мест - нет! Комадировочные вон все места заняли... и тут открывается двери и КОМАНДИРОВОЧНЫЕ из жиги "4-ки" вытаскивают коробки с розами и гвоздиками и так.... " Ээээ, дарагой, двери прыдэржы, А" Вот такие спЭцЫ по пулестойкости! П.с. Чёйто броники максимальной защиты никто наваловкой и брустверами не предлагает заменить!

А Вы!? Оч. интересно! А как бы Вы выстроили рейтинг стеновых материалов в частном котеджном строительстве по пулестойкости? Исключительно с технической точки зрения!

Парковался - у входа №2, пустая была почти полностью... Не понравился ассортимент и цены, особенно на мебель... (у меня с ней особые отношения) особенно под впечатлениями посещения ИКЕИ в Кракове лет 15 назад Ничё не посещали и не прикупали... Пардон... биг-тэйсти меню в рЭсторане макд...се употребил!

Как часто и бывает у нас на форуме... Абсолютно технический вопрос претрахнули в бодание "А я... А у мня, а я вам всем щас как..." Такая инфа о пулестойкости может быть полезна если вдруг её прочтут например бойцы штурмовых отрядов или наоборот обороняющиеся! Это может дать им драгоценные секунды!

Посетили на неделе... Магаз - не пустой по посетителям но и ни секунды не ждали... Впечатления - " А внешность бывает таки обманчивой - сказал ёжик слезая с обувной щётки" Покупки- набор бельевых прищепок и мерная ёмкость на 500млл Но интересные идейки по организации хранения и постирочной - подсмотрены!

. А если сделать её откидной с креплением в стене то можно и

А что? У кого то из пишущих тут нет плевков на спине между крыльями? И они все честно заработанные?

Ваши "бантЫны 2" или "нижние затяжки" расположены выше точки сращивания стропил! Ваше имхо и привело к ваши же результатам. Слушать - ничего не хотите. Крышу собирали - без понятия, ошибки признать - не хотите! Что то мне подсказывает, что вами причины и виновные - назначены! Ожидаете только поддержки!

Шикарно! Там жеж стык прикрывается такой же полосочкой/нащельником шириной около 1см перекрывает и не такие деформации

У кума мансардник с кучей плоскостей и пересечений оных. Он чуйствовал что там будут вопросы и поэтому всё заклеил бамбуковыми обоями. Вот им точно пофиг те движения!

Вы этого просто не замечали и исполнители об этом тоже не знали... плавающий каркас и ГКЛ способны скомпенсировать деформации до определённого значения. Дальше - результат на лице! Подождите, пока не потрескает везде где должно и потом думайте как декорировать!

Сложно так на словах... но попробую.. От нагрузки (снеговой, ветровой) стропило начинает прогибаться (причём в случае сращивания - значительно больше) и в узле крепления к мауэру возникает горизонтальная сила направленная стропила наружу. Скоба призвана удержать стропило от движения будучи загнутой, а прямая - просто сгибается и не держит стропило! Появляются перемещения и люфты!

Каркас сыграл - лист выгнулся, штукатурка - треснула!

А почему на весу а не на прогоне? Добавлено через 57 секунд На Вашей второй фотке скобы к мауэру пробиты без загиба! А вот это - с загибом?

Тот кто потребляет кошерное, употребляет всегда. А не прикрывает кошерным свои старые кизяки!

На Подоле говорят: "Я лучше возьму дороже, зато кошерное!"

В сотый раз тут обсуждали... Стоимость должна сравниваться с РАВНЫМ конечным результатом! И!!!! не на этапе предложений а по ИТОГО!

Проект и исполнение могут отличаться . Про узлы... поясните плз сам себе почему стропила срошены на весу(два - от угла и в окне) дальше - целые! Скоба - предназначена для того чтобы удерживать стропилину от движения от мауэра и прогона в бок и должна быть загнута в направлении движения. У вас они вертикальные и свою функцию не выполняют! Сравните как нужно и как - у вас. И, сращивание на весу - место потенциальной потери жёсткости поэтому нужно это делать на опоре (см фото), тем более раз у вас есть прогоны. Это предназначено для компенсации температурно влажностных деформаций стропильной части но не как для компенсации изменения геометрии конструкции. И поскольку потолок на гибких связях с стропильной частью где и как пошла трещина может и не зависить от места деформации.

Увы и Ах! Я скажу за крышу, за ГК скажут спецы. Ваша крыша не то шо "дышит" она "едет". Узлы, те которые я вижу, собраны как на "шарнирах". Как раз в том месте где у вас треснуло непонятные сращивания стропил на резьбовых парах, аналогично - на затяжках. Скобы крепления стропил к мауэру и прогону пробиты так что они не работают, считать - их нет! Т.е. движение стропильной части - обеспечено на 100%. Добавлено через 1 минуту Бесполезно! см причину выше! Добавлено через 2 минуты Ждать пока крыша не выберет все люфты... и потом принимать решение как декорировать/драпировать проМблемние места Добавлено через 2 минуты "Понять, простить" (с) Бородач

Я вот не пойму!? Вы хотите сказать что заглаживание и выравнивание поверхности раствором (глиной, ещё чам) швабровкой принципиально отличается от оштукатуривания!? Или это так, шоб в кизяках поколупаться!? Вы лучше расскажите за утепление, особенно той части что из лицевого кирпича над кровлей?