tansss

@Бурундучок, Вы собственно чего заходили? Так, поболтать ерундой? Или поучать? С первым , тогда оставайтесь, со вторым - не стОит слабоват ещё. И так уже глупостей налепили тут!

Вы в очередной раз ошиблись! Ни какой пены там нет! Откуда эти очередные фантазии? Это ваши личные тараканы и не надо их размножать на других. И опять фантазии... десять домов - десятью аудиторами!!! Понимаете ли, ваши утвердительные учения и представления о технических моментах ничего общего с действительностью не имеют! Переубеждать ЛИЧНО ВАС бесполезно и не нужно! Вы свой выбор сделали! Ну а если вы своими фантазиями и учениями хотите поймать меня на некомпетентности... изучайте НТД и становитесь в очередь и следите за дневниками строек! Заодно можете поинтересоваться в компании АЭРОК почему именно нас выбрали для съёмки рекламного ролика и что нового о применении своей продукции узнали!

Спасибо за аплодисменты! Моё мнение и рекомендации и документы ВААГ полностью совпадают! А вот Ваши технические фантазии типа Действительно - отсебятина. Ну то такое, у себя в доме можете делать как хотите, только потом не спрашивайте почему потрещало! Добавлено через 3 минуты Человек с десять делали термоаудит разными устройствами - результаты одинаковые. Просто вы даже близко не представляете как это сделать, чтобы теплопотери через шов не отличались от блока! Вот например в вашей кладке - там и тепловизора не надо чтобы понять что надо доутеплять из-за швов!

Ваше утверждение об армировании - в корне не верно. Своё мнение высказал в теме https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=240410&page=3. Тут вы правы на 100% Особенно в вопросах конструкционной прочности!

Вот термосъёмка этого года. Стена однослойная ГБ 375 Д300 армирование по тех картам стальной арматурой Д8 в штробу и доп - каждый ряд, наружная отделка 3мм шпаклёвка. В помещении при этом +25. Как видно, ни армирования ни швов не видно (каламбур) Вот это и есть ЭЭ по вашему вопросу.

Есть альтернативное предложение к администрации... Создать видимую голосовалку НО!!! без права создавать сообщения, с вопросом Сергей делал вам штукатурку? если да то ответьте - вар 1 отслоилась, вар 2 - всё норм! Это позволит понять системное ли это явление или таки на отдельно взятом объекте(тах)

Попробуйте никого не нанимать, а договориться о взаимовыгодно сотрудничать!

Тьфу на Вас и вашу крышу! 300 лет она мне снилась!?

В каком направлении? И что значит не большой? Ещё раз... если деформаций ИЗ ПЛОСКОСТИ действительно нет, а крыша при этом гуляет (в этом ни у кого нет сомнений) значит каркас - справился!

Давайте вместе... Вот есть плоскость из листов ГКЛ жестко прикрученная к основанию (а это стены) через УД профиль... Возникли трещины! Деформаций ИЗ ПЛОСКОСТИ нет! (по вашим измерениям) Значит есть деформации стен!? к которым прикручен УД и листы ? Иначе откуда взялись раскрытые трещины? Куда подвинулись УД профили к которым и прикручен ГКЛ? @Бурундучок, Честно! Что то мне подсказывает что ничего вы не измеряли! Сори!

Ок! Значит либо деформаций кровли НЕТ!!!! либо их таки скомпенсировал плавающий каркас!!!!??? Тогда давайте рассуждать далее... значит есть деформации В ПЛОСКОСТИ листов!? ТАК?

Панэ, я задал вам вопрос об измерениях! Где их числовые/визуализированные результаты? Не съезжайте плз. Если нет деформаций кровли о которых и Вы и остальные говорили как о неминуемых, то - где они!? И ОТ ЧЕГО ТОГДА ДОЛЖЕН ЗАЩИТИТЬ плавающий потолок!? И, если таки деформаций нет, значит он таки защитил!?

Почитайте десяток тем про просадку полов по грунту и последствия для ТП и плитки! П.С. На всяк случай ... полы по грунту просядут всегда не зависимо от понтов тех кто их трамбовал!

Чем и как проверяли отсутствие прогибов? Фото приложенного уровня(прАвила, профиля) к плоскости потолка перпендикулярно трещине (трещинам) есть?

Это всё и многое другое описывалось и вроде как даже реализовывалось Татьяной Эрнст. Очень забавно. Есть где позадрачиваться. Тут очень не тонкая грань.... что/кто ради кого/чего и где заканчиваются понты и начинается реальная жизнь! Что первично? погоня за пассивностью или комфорт проживания? И получится ли совместить?

Тю, так сделайте! Рынок безграничен! Маск будет у Вас в прёмной "шапку мять" на стульчике! Добавлено через 35 минут Зачатки этого и есть ДЗ!

Да - это тулево и То шо это немцы не о чем не говорит! Пиломатериалл - классный!!!

Так вот и я ничё не понял! ТС вбросил тему, а вместо её обсуждения меряются кому в каком году чуечка пришла! Я себе грешным делом думал, что может на форуме есть кто щас этим занимается! Именно в плоскости строительных материалов! Ан нет! Ничего этого пока не нужно! Интерес тот же что и у Вас к броне! Добавлено через 29 минут Вкратце расскажу что знаю за танк и бронезащиту и почему обвешивают ДЗ... Танк придумывается под задачу. Все совковые разработки должны были в составе армий дружными рядами от чёрного до балтийского моря пройтись по Европе и окунуть стволы в Ламанш. Поэтому и конструкция такая... с морды эту зверюгу не взять наземными средствами а вот борт корма донный лист и крышка - нефиг делать. С морды - и конструкция (углы атаки) и ДЗ и лобовой пирог в носу и керамика в башне... А борт - экран против "кумы" и 80мм стали, ещё и стоит вертикально! Вот и получается, что в городе или лесу, если пехота отстала по одному их можно щёлкать как орешки! А уж обездвижить вообще...Нужно просто знать чем куда стрельнуть! Вон БТР на Майдане... и 3х минут не прожил! Ну а если говорить за сам материал, то там да, повысить стойкость на проценты уже успех. Хотя я думаю, что металлургическим путём это уже не возможно! Выжато фсё! Разве что кто то придумает как получить идеальную решётку!

За "щитом" предлагалось постоять в качестве придумщика защиты? Если "да" то давайте в личку, познакомимся (значит вы из темы)... Если "нет", то ... пустое!

Вся "фирмА" делается на Малой Арнаутской

Такое технологическое решение доречнэ в случае простой двухскатки с А образной конострукцией БЕЗ доп опор на прогоны или др. конструкционные элементы! На вашей фотке и в случае ТС (если я правильно понимаю конструкцию) это - перебздец! и он не работает.

Как учила нас коммунистическая партия - мир и познания развиваются по спирале. Повторно возвращаемся к технической стороне ... Согласно ДСТУ марка ПСБ для ком блоков - 35! Исходя из этого и принимается решение о дальнейших технологических прёмах. Если же марка - не соответствует, то дальнейшие работы и материалы на таком основании могут и не отвечать заявленным характеристикам. Ответственность за соответствие основания для штукатурных работ заявленным параметрам на ком? А все эти сопли и плевки - не так сказал, не туда послал, не так "КЮ" сделал - удел курсисток! Классика жанра "Дык у него дочь - проститутка!" По технике - пока (и раньше) я "залёта" не видел. Может кто видит? Только аргументированно, а не так шо "а мне бабушка рассказывала" Я своё мнение о ТЕХНИЧЕСКИХ причинах ТЕХНИЧЕСКИХ негораздов и претензий высказал раньше, пока оно не изменилось!

Это - с моей точки зрения, самоуговор! 2000 квт по ожидаемой цене 3,5 = 7000грн в САМЫЙ холодный месяц! Экономия 200 квт за 700грн, даже с дивана не встану! А уж про удвоение утепления и подавно! Онять таки - ИМХО! Кто то может и воробья в заснеженном поле погонять и нехило так согреться! Не моё это! Вот если б решить вопрос радикально (например ночной тариф или ещё что) вот тогда бы и задвигался бы!

......