tansss

Ну Вы уж ОООчень упростили...;) но направление мысли перспективное!

Абсалютно верно... но опять таки сначала одна плита.. потом покрышки с верхней плитой!

Дык не за что!!! Модуло - один из способов получения см. мой пост№3 .. Что есть модуло - пустотообразователь....только ОООООчень дорогой, применяется при наличии несущего основания..., те в случае ТС модуло применимо в варианте двух разнесённых плит. Не знаю как в этом году, в прошлом дважды обращался по ссылке... Да-да-да ...бла-бла -бла.... ой надо заказывать!!!

Хтось когось того... неточно информирует! либо грунты либо фундаменты либо дома - не те! в противном случае и Вам опасаться нечего!

Вопросы -дома стоят на таких же грунтах? -дома из камней(ГБ, кирпич..)? -дома с навесными фасадами (сайдинг...) или утеплены ПСБ или базальтом и за всем этим трещин не видно? А где это, если не секрет?

НИЗЯЯЯ ни то ни то! Котлован.... рыть надо да опорного грунта.... а где он у Вас???

Ваши опоры сёрано попадают в чернозём... при вдруг не симметричной на опоры нагрузке или неравномерном намокании под опорами то дождей может случиться кирдык.... НА ЧЕРНОЗЁМЕ СТРОИТЬ (опираться) НИЗЯ!

qipru, Не совсем понял, что Вам навеяло столь грустно-лирическое настроение по поводу Вашей стройки? У Вас всё отлично!!! Прекрасный Капитан и Мастер! Возможно, Вы огорчились из-за коментариев некоторых форумчан, дык это, возможно, из зависти или по недомыслию! Возможно Вы что-то умалчиваете???... А пока нет повода для уныния!!!

И вот совсем недавно.. 10.11.2013 Так есть таки жизнь на марсе ..или нет;)

Завысил??? Время покажет Может я не правильно снял нагрузу на балку...особо не вникал - это да! Но там расчет совпал - мой и калькулятора И мааахонький нюанс...там расчет велся по ПРОЧНОСТИ... а желательно - по прогибу, поскольку сверху стена из ГБ! Ну!!! чё старое ворошить

Мои советы Вы особо не воспринимаете;)Всёравно просите конструкторов подтвердить:D Я бы рекомендовал не баловаться.... Как вариант .... Организавать промежуточную балку ребром вверх

Понимаешь ли . деточка... если палочки перекрытия нуна только для того, чтобы прикрутить к ним красивенький потолочек, то можно играть как нравится. А вот если надо тёпленькое одеяльце или крышечку поставить, то надо спросить у дяденьки - коструктора, чтобы не было бо-бо. По делу.... на 4скатку желательно столец организовать а ноги его надо кудато опирать...тем более если утеплять по перекрытию(он тоже вес имеет) нужно передать нагрузку аж до фундамента! Затяжки там не дочёго!

Вот этот дом www.stroimdom.com.ua/forum/album.php?albumid=5246 был построен на грунте... 0,6м насыпной чернозём - 1,8м торфа - серозелёный супесок... УГВ - на уроне 0,3 весной и 0,8м от поверхности в июне. В радиусе 1км все дома с разрушениями (кроме старых фанерных дачек! Рассматривались три типа фундаментов... Винтовые сваи - не прошли по цене, Сваи тисэ- невозможно выполнить технически... прошёл вариант плавающей облегченной плиты повышенной жёсткости...

Это и многое другое Вы понимаете НЕ правильноРекомендую не опережать словом мысль!

Понимаете ли, личные фобии не должны влиять на инженерные решения...(хвост котом не управляет)...Тем более, что для фобий должны быть основания... и понимание(инженерное) работы узла... и уж тем более у технадзора и иже с ними уровень знаний(а не начитанности) должен быть не ниже надзираемого;) Что касается расчётов.... Вы достаточно граммотный застройщик и сами можите ответить на вопрос - какое мнимальное НОРМАТИВНОЕ сечение мауэра ...и даю намёк, какие зарезы можно делать в мауэре 100*100 150*150 200*200 300*300;)

Этот узел встречался в литературе по устроуству крыш 19го века... (ссылки нет) Да, крышники из разных регионов узлы делают по разному, но это не говорит о том, что это не правильно. Что касается конструктивной прочности этого узла... он отвечает нормам!

Это старинный и ОООчень надёжный узел..... говорит о школе крышников!!!

Опа! А чёж тогда вопрос поднимали? Канечно можно и нужно трещины снаружи пенИпластом или сайдингом закрыть "а снутри" - за шторами не видно;)

А что Вы скажите об обмазочном ускорителе в комплексе? Как один из вариантов... Добавлено через 53 минуты Фууухххх! От бы счас укоритель бы не помешел в Париже! Сори за офтоп!

Серыч, Верю , что у Вас большой опыт;) Извините, но -Качественный бетон не только на Ковальской, чаще наоборот;) - 70% прочности ОБЫЧНЫЙ бетон набирает через 5-7 дней а не 40% за две недели,некоторые комплексные(в том числе и противоморозные) добавки дают результат - набор 70% от нескольких часов!!! - Узлы (операторы узла) в том числе Ковальской вводят соответствующую противоморозную добавку АВТОМАТИЧЕСКИ в соответствии с уличной температурой;)

Capri, От чего образуются трещины от подоконника до фундамента.... Часть стены которая под окном не воспринимает нагрузки кроме собственно веса блоков... в зоне в сторону от подоконника на стены передаётся нагрузка от всего дома... Трещина вознмкает от изгибающей деформации - под окном не просело - за окном просело... Вот и смотрите - почему просело и что изогнулось.... Клей часом не перлитный???

Стандартная ситуёвина.... причина №1 - неправильное армирование кладки... не достаточная жёсткость фундамента... всё как обычно.... Было бы фото можно бы сказать точнее! Потеря градуса в час - при какой начальной темп в доме и снаружи? Вы уверены, что тепло уходит через стены? а не через цоколь итд?

Непойму, откуда берутся эти стереотипы Цитаты - Монолит как-бы надежнее. Но ему по-любому нужно полгода на "выстояться". Да закажите вы на Ковальской бетон с добавкой до минус 5 и живите спокойно при ленточном фундаменте под деревянный домик две недели за "глаза" Почему полгода? почему 2 недели? Почему на ковальской? Почему до -5? Бредятина! В почти любом товарном бетоне уже есть добавки....

Не актуально! Вопрос закрыт!

Так получается, что строительства домов класса 120-200м2 по архоновским проектам дороже процентов на 15... по сравнению с питерскими или нашими проектами. Да, они симпатичные, сразу нравятся заказчикам.... но в реализации ИМХО