tansss

им абсолютно всё равно какой у вас тип фундамента потому могут сожрать в любом случае... к делу это отношения не имеет. По поводу инженер- не инженер..... Не ваш это вопрос - назначать тип фундамента и других элементов конструкции дома! Ваш вопрос обозначить задание с набором функций и если в вашем случае применимы несколько типов сделать выбор по цене (выполненных с соблюдением всех норм и требований и Одинаковым набором функций) Вам самому не сложно представить ЧТО вы получаете залив ленту и сколько ещё нужно чего сделать и добавить чтобы получить набор функций эквивалентный например УШП;)

Я сомневаюсь что там были именно инженеры;) Хотя как и в любой области мудрецов хватает!

Для вашей технологии только этот вариант и подходит что я и отметил И я прекрасно понимаю что фишка в пенообразователе! И если вы на стройплощадке можете получить параметры ячеистого бетона выше чем у автоклавного газобетона вас ждёт шаленый УСПЕХ! Искренне желаю вам удачи!(сам люблю новые и технологичные решения)

Да хоть пять...ПК опирается ТОЛЬКО на две стены по торцам.... Ну - а способов извращений может быть до бесконечности много. Я не вижу весь проект... но судя по эскизу - у вас классическая планировка с двумя несущими. там всё понятно по конструкции как Божий день, реализовывалась миллионы раз! А вы питаетесь придумать паровоз! Дело хозяйское!

Да нет... отстегнуть только от фундамента и оставить на том же месте Добавлено через 2 минуты Вы ХОРОШО себе это представляете?

Может лучше "отстегнуть" подвал от дома? А по ширине лент или пяток Drosselbeere прав на 100% на ваши несущие стены удвоенная (+/-) нагрузка и суглинок суглинку рознь.

Фактически - это ПЕНОбетон..... такой как делали на стройплощадках с десяток лет назад, но только более низкой плотности Д+/-150. Раньше технология была такой .. в ёмкости миксером делался раствор на основе цемента и др с добавлением пенообразователя (ПАВ) и заливался в формы - получался пеноблок. В фомроке - те же компоненты но больше ПАВа и его подают в нужное место специальным насосом. Да, конечно это удобно и эффективно для полов, стяжек, ниш. Но вопрос в стабильности свойств в объёме... удалось ли решить это? Для наружного утепления ВЕРТИКАЛЬНЫХ поверхностей надо городить опалубку и тд. Фактически - это аналог АЭРОК Энерджи но в жидком состоянии и кустарного производства! Всё - ИМХО!

Их выпускают для того, чтобы получить однослойную стену с правильными параметрами! Если использовать ГБ как большой камень при сарайно-колхозном строительстве на такие нюансы можно внимание не обращать!

Там под лобовым листом в пироге стоит демпфер который при прожиге брони сгорает и и струя кумы гасится в объёме... В башне - карманы воздушные между шарами... по бортам такого нет...

Для ответа на ваш вопрос проще всего обратиться к первоисточникам. Либо погуглить а лучше съездить под Винницу в ВЕРВОЛЬФ... а также изучить вопросы стойкости к поражению различными снарядами например лобовой брони корпуса современного танка, которая способна защитить и от бронебойных, подкалиберных и "кумы". Фишка не в толщине и армировании а в многослойности...

Увы и ах! компетентность проверить может только тот компетентность которого ВЫШЕ проверяемого! Ежели вы доверились конструктору при проектировании доверьтесь ему исчо раз ...или два ..чтобы он проконтролировал соответствие работ - чертежам! И если вам удастся убрать "коррупционную составляющую" в взаимоотношениях конструктора и исполнителя работ ... результат почти гарантирован! Если оба - профи...они совместно выберут все люфты и ошибки друг друга! если кто то из них лохотронщик - другой не пропустит! Причём не исключён вариант что исполнитель может оказаться квалифицированней конструктора. Просто предупредите ОБОИХ о трёхсторонней встрече и сотрудничестве в процессе всей стройки... если один из них начнёт съезжать - прощайтесь сразу.

Да не вопрос.... но при такой кладке Д500 стоунлайтом при 45см вы с трудом получите 3,0-3,2 .... трудоёмкость - понятно!!!! И нафига козе баян? Стоунлайтовский блок 300*200*600 Д500 да исчо и гладкий годен только под утеплитель потому как сам даёт 2-2,2 Добавлено через 1 минуту Смущает!!!!:D

А шо с опорой под второй слой, перевязкой, армировением или по технологии Энерджи - на клей???;)

Така сама фигня и у нас в Хотяновке.... но покруче.... Часть села смещена от кадастра на 6м .... и это огромный массив.... Как так произошло - хз! Об этом знают все и во всех инстанциях.... По факту - если кто "полезет в бутылку" - цепная реакция гарантирована.... и шо робыть? пока все сидят тихо.... Для ТС.... у знакомого сосед зажадав 20см межи в кооперативе 1960года.... подал в суд и по полной.... просил аннулировать решение сельсовета о выделении, разрешение на приватизацию и естесссно сам акт..... рай суд возьми и удовлетвори соседа....(причем точно никто никому ни копейки) в итоге 3 года и аж до верховного суда (не шучу) .... В вашей ситуяйции у соседа много важелей! если не предпринять меры.... могут наделать делов!

Это не важно ГОСТ или ТУ.... в этих доках описывается что должно получиться а изготовление происходит на основании ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ИНСТРУКЦИИ на производство которая составляется РАЗРАБОТЧИКОМ! Возможно вы не поверите.... но бывает так что из-за разных партий компонентов шихты электроды просто узнать невозможно....... плюются, не горят, чиряки лезут... По этой же причине зажигаться могут по разному. У меня транс сделанный "налево" на ОЗСО Патона в 1988г..... Весь спектр электродов для переменки и их диаметров - ноу проблем! (кроме веса и потребления) но если электрод - хомно - не заставить!

При производстве электродов состав покрытия назначается одинаково на всех линиях а вот качество и происхождение (состав) шихтовых материалов могут ооочень сильно отличаться что может повлиять и на сварачно технологические свойства в том числе. Потому одни и те же электроды могут работать по разному...

Большинство отчётов форумчан по расходам тепла в этой теме в м3 газа.... а что молчат тек то топит электрикой??? подтверждается ли 1м3= 10ква что при ценах 1,09 и 05 грн приводит к ПЯТИкратной разнице?

Нет ничего плохого если кто то хочет и может сам отремонтировать авто или построить дом при условии понимания конечного результата. В строительстве есть простые и действительно всем понятные решения при простых стандартных природных и др условиях, при которых накосячить нужно крепко постараться.... ТС - как опытный инженер (с его слов) надеюсь понимает что есть знания а что информация Если есть желание и возможности проверить правдивость информации на личном опыте и превратить в знания - в этом нет ничего плохого.... Но если что то пойдет не так надо иметь смелость признать ошибки... а не постить например комменты в стиле таких как прочитал и ретранслировал ТС о кладке однослойной стены из ГБ

Ну шо сказать!? Имеем на лицо то шо имеем! С одной стороны в своей области знаний мы считаем себя гуру, и молодняк с паяльником в руке продающие услуги начитавшись азов в тырнете считаем мягко - не профффесссионалами! а с другой стороны... сами уверены что .... а чё там сложного дом то спроектировать и построить!?;) я ж в инете всё почитаю и поскольку самый-самый... то всё получиЦа! Но это - правильно - смелость - города берёт! а уж дома и .....;) Вот и имеем.... электронщики - дома проектируют...строители - системы управления квадрокоптером....... и все уверены что ПАЛЛЛУЧИЛЛЛОСЬ! а по факту - хомно и то и то!

Выбачайте... но это..... как бы в электронике микросхема хреновая потому что ручек для переноски на предусмотрели Если швы разошлись до такой величины то дому - капэць;) либо технологией пренебрегли полностью! УШП на более 20 метрах - под дом из ГБ с панелями... и несущей из кирпича 650мм..... Я бы посмотрел!!!! Чтобы долго не вдаваться в тонкости...для начала просто представьте что будет если ваша щебневая подушка под ушп под действием вибрации от лесовозов чуток неравномерно просядет например со стороны дороги.

Не совсем понял бурную реакцию ТС... но то такэ! Не могу не согласиться с Татьяной5, что стоимость задуманного будет точно выше уровня облаков...но и это как бы дело индивидуальное. Что касается ответов на вопросы темы... По конденсату.... смоделируйте температурные режимы и влажность воздуха на террасе и подставьте в калькуляторы точки росы получите ответ... По утеплению... погуглите и гляньте как в процентном отношении распределяются теплопотери в доме... и вам станет понятно на какие ограждалки нужно обратить больше внимания.... потому как в многослойном утеплении наступает момент когда один из слоёв уже перестаёт работать из-за ненадобности и малости градиента на его границе... По фундаменту.... с точки зрения энергозатрат.... Вам нужно определить тип тепловой схемы.... либо назовём их так..."статическая" или "динамическая" .... УШП и иже с ним...больше подходят для динамики.... подвал и цоколь - для статики.... и ещё ваше решение - хотите ли вы использовать те +6...8 градусов что есть в грунте в своей тепловой схеме.... После ответов на эти вопросы можно переходить к прочности и тд... Увеличение толщины несущей внутренней стены к надёжности укладки плит ни каким концом не относится (для этого существуют другие методы) но к вопросам теплоёмкости - да (см труды той же Эрнст)

" Мужик забегает в хЕрургическое отделение и кричит...КАСТРИРУЙТЕ меня СРОЧНО.... ну... заказчик платит...доктор сделал...:D:D:D... На утро доктор спрашивает... А зачем такая срочность и сложность??? а заказчик и говорит... понимаИте доктор я с женой в Израиль еду ну а там все мужики ...ТОГО.... обрезанные!!!!! Ой!!!! а я что вчера сказал???!!!" Вот и тут разница.... энергопассивный... или дом низкого энерго потребления??? Уважаемый ТС действительно подготовился...;) Даже про карбонизацию связей в ячеистых бетонах плотно изучил!:D И ...реально теоретически правильно запланировал как избавиться от халеры энтой!!! И про Пани Эрнст чётко подметил.....!!! НО!!!! В этом и отличие ... что кастрацию от обрезания начинают понимать не до... (начитавшись глупостей)..... а после!!! С новым Годом и Рождеством! Дорогие друзья и коллеги!

Друзья, хоть это и сайтxn--80ajbwpejjci7c.xn--p1ai/не совсем дружественной (или совсем не....) но там есть ТЕХНИЧЕСКИЕ ответы на вопросы, поднятые в этой теме.... и по поводу полов... и по поводу точки росы.... И действительно при 50мм ПСБ тока росы припадает на границу ГБ/ПСБ.... и на практике это подтверждается... ИМХО.... утеплять(ПСБ, вата итд) утеплитель(ГБ) нонсенс!!!!! Гораздо эффективней поработать с толщинами, плотностью и прочностью, соблюдением технологии по ГБ и получить ОДНОСЛОЙНУЮ стену с тепловыми параметрами как с утеплением ватой или ПСБ, чем трахаться с утеплением и ейными проблемами! А уж если принимать решение о ОБЯЗАТЕЛЬНОМ утеплении лучше проверенный друг - 2НФ....

Да понял я вашу идею:D Вы наверно плохо представляете заливку монолитного перекрытия .... У ТС несъёмная опалубка из профнастила.....и она уже до заливки могла иметь прогибы (так называемое пузо) при установке заливке итд. И то шо вы там сейчас намеряете к прогибу от нагрузки может не иметь ни малейшего отношения;) Добавлено через 9 минут То шо там есть прогиб "к бабке ходить не надо"! Вопрос к ТС..... а не складировались ли какие либо материалы на перекрытии до/после/во время стяжки???

Интересный метод:D.... а вам не приходило в голову, что прогиб нижнего или верхнего уровней перекрытия мог образоваться в момент заливки в результате не ровно выставленной опалубки и тд... зы... пока исчо не придумали способ измерения деформаций без как минимум двух измерений ...под нагрузкой и без... и хоть лазером хоть тензодатчиками хоть деформометрами хоть муаровскими кольцами....;) Косвенные методы тоже в данном случае применить не получиЦа! Разве что у ТС есть маячок.... как оно было сразу после заливки.... Вообще, если честно, по характеру трещин то, что видно на фотках и то что обсуждалось в теме с перегородкой есть тихое (абсолютно личное) подозрение, что кроме прогиба перекрытия есть ещё какой то фактор, которого на фотках не видно. и это не связано с качеством стяжки...