tansss

-отметка 0,00 со всеми делами (коммуникашки, утеплители итд)кроме чистовой -стены+перегородки-дымоходы вент каналы -перекрытие с утеплением -кровля с пирогами, подшивой, водостоками... -окна -отделка фасада -крыльцо, террасе, отмостка утеплённая 1,2м В чём отличие... долго перечислять... как пример... в оригинале Z10 - с бетонным перекрытием и утеплением по нему же и полом чердака... надо ли объяснять, что при замене на просто перекрытие по дер балкам (напоминаю - одноэтажник) стоимость дома резко изменится начиная от фундамента потом перейдёт на стены ну и естессно само перекрытие просто в разы уменшится! Или вот пример - эркер этого дома... его можно сделать как на фото в посте 84 а можно и вот так... Очень много зависит от фобий заказчика!

Друзья мои!!!!! Конструкция рёберной и разнорёберной плиты появилась задолго до того как наши и ваши родители пошли на первую свиданку! Скромнее будьте... То что изображено на малюнках в первом посте действительно является гибридом апельсина,огурца и гвоздей... и является "чудом"!(от слова - чудить) Вам кажется что перерисовав узлы ленточного фундамента с защемлёнкой и обернум это в утеплители вы создали шедевр? Ошибаетесь! Если уж решились... не поленитесь погуглить финскую плиту и призму от мегалита например...это хотя бы даст вам базовые представления о таких фундаментах...

Раз появился проектант... вопрос! Фундамент по всему сечению должен литься МОНОлитно или допускается раздельная заливка как указано в приведеном в первом посте листе - спершу стрічка потім плита?;) В плите кубарика как вы её назвали (хотя он (форумчанин Кубарик) имеет такое же отношение к этой плите как и к изобретению колеса) подразумевается что рёбра должны быть по осям Б и Г до осей 2 и 1 и ребра оси 2 и 3 до оси А....

Та я тоже не помню точно! может даже в Озёрном! Сори... Я их сам строил по области и где вижу фоткаю для коллекции

У вас на Межречье почти готов подойдите к ребятам поспрашивайте на фотке ОН!

Скажите, этот "ориентировочный бюджет на строительство" который вам озвучили отвечает: 1. вашему перечню? 2. проекту? 3. реально включено всё необходимое что должно быть в доме на оговоренном этапе? Вы понимаете, что все эти варианты отличаются в ПОЛТОРА-ДВА раза каждый от предыдущего по стоимости как материалов так и других затрат?

Ув. raveman, Очень много научных терминов и теорий... Вы же сами видите... разрушения прошли по сечению где НЕ БЫЛА СОБЛЮДЕНА техника перевязки кладки ФБСов. Чего вы ожидали в плане прочности от вертикального шва? Плюс конечно боковое от склона! Естесссно там и треснуло! Что касается дисков перекрытия, не уверен, что как таковые у вас присутствуют, но пока пояс тримаеться! Треснет или нет дальше - прогнозировать сложно... Остаётся только ждать... обычно эти процессы просадки заканчиваются на третьем году... а боковое - не останавливается никогда!

Не знаю, возможно моя логика не верна, но более верным является подход - оценить возможный бюджет и уже чётко придерживаясь лимита средств начинать рисовать хотелки, а не наоборот... рисовать хотелки, потом считать, потом перерисовывать и опять считать... и опять и опять... Всё - ИМХО

Как вы думаете, сколько застройщиков действовали по такому алгоритму? И сколько из них угадали хотя бы на 50% и почему у нас горы недостроя (долгостроя)... Вот прям тут и пример... Вы в своём перечне упустили такую малость как отметка 0,00:) которая если повезёт составит 20% а если участок с отягчающими обстоятельствами то и 30-35% . И ещё вы не учли доставки всех материалов плюс ваши расходы по транспортировке тела для заказов, оплат а также на участок...что на круг составляет 10%. Т.е. вы уже больше чем на треть промахнулись.;) И таких "упустили" обычно не мало! Ну это такое...

Помните - Филиппов в Неуловимых шар-бомбу делал "Мало"..потом "Много!" Как вы себе видите...Каждый раз при эскизировании считать стоимость? Или уже идти к проектанту с Бюджетом!?

Скажите, а вы приценивались к бюджету строительства на этапе выбора эскизного проекта, представляли себе +/- 10%? И поддержу Татьяну.... один и тот же дом можно построить (реализовать проект) по разному! Пример - не безызвестный на форуме проект Z10. При том что соблюдены все нормы, сохранена планировка, с 10м внешне не отличить, стоимость в один сезон отличалась 45т и 82т!

"Простые советские люди повсюду творят чудеса" (с) А ведь можно было и вот так... С землёй там всё нормально, там сквозняк в другом месте

Эт точно! Речь шла о том как шат убрать без ОСБ!? Если у вас будет возможность - попробуйте, ведь убрать эти брусы - ни каких проблем (если они не работают). Кстати, они ещё и чуть-чуть базальт придержат от оседания....

- это вы об Оматало?

В этом случае в каждой следующей секции можно чередовать горизонтальный брус того же сечения что и стоевая на высотах 1/4 высоты от верхней обвязки - в следующей 1/4 от нижней. Попробуйте, вам понравитЦа!

В 1996-1998 приходилось собирать оригинальные каркасники маде ин Канада... и пару домиков Оматало... Шат убирался подкосами в угловых секциях и ГКЛ (иногда в два слоя) на фасаде только фальшбрус.

блин, а таки классная технология! Явно придумана в соавторстве со штукатурами или они таки отстёгивают электрикам за то, что они именно так делают, а не в штробе! И земетим... все довольны! И заказчик, и электрик- в белом, и штукатуры при заработке!

Ай бросьте!!! " Я не волшебник! Я только учусь!" (с) А вот это действительно Феерично... То есть вместо того, чтобы "подровнять" Силтеком 17 который именно для этого и предназначен использован клей для ГБ А уже потом таки силтек 17!!! Как там в песне пелось? "Простые советские люди повсюду творят чудеса!!!" Добавлено через 4 минуты Это к тому, что там микроармирование УЖЕ есть! siltek.ua/ru/product_catalog/materali_dlya_virvnyuvannya_poverkhon/siltek_p17/ Цитаты: Применение: для выравнивания сильнопористих поверхностей с водопоглощением более 10% (пено- и газобетон, ракушняк и т.д.), слоем от 5 до 30 мм, внутри и снаружи зданий перед декоративной отделкой. Разрешается использовать как декоративно-защитное покрытие перед покраской. и далеее.... Состав: белый или серый высококачественный цемент ПЦ I-500, пеностекло, известь, фракционированные заполнители, модифицирующие добавки, полипропиленовые волокна.

Приветствую, Василий! Давненько не смотрел вашу тему.. Ну!!!! осталось ещё 100грамм и ВХОДИНИ

Если позволите... Наоборот! это больше всего радует! Влага таки уходит из этой стены! Хужее если следов выхода на фасаде не видно.

Пробуйте...Удачи вам!!!

Они не пропали, просто закрылись и не видны! И так может быть несколько раз за зиму! Лучше бы треснул и стоял на месте.

В этом и недостаток ЗАВОДСКОГО у-блока, потому приходится пилить по месту с нужной геометрией! И согласитесь... на тип утеплителя это ни как не влияет!

Если позволите... ИМХО Для обсуждаемого узла считаю оптимальным ЭППС. Преимущества: Теплопараметры, влагостойкость и прочность (немаловажно при заливке бетона), удобство в работе (легко режется, на стройке всегда есть много обрезков после утеплени фундамента итд) Аргументы против - ЭППС и ГБ... но в поясе мы утепляем не ГБ а бетон т.е. с этой точки вопрос снимается. - горючесть ... но ЭППС в поясе со всех сторон закрыт негорючими материалами бетон, гб...

Это дело ваше и дискутировать смысла нет! Я фасады не делаю, я строю дома в такими фасадами например... толщина -3мм и ни каких грунтовок кроме воды