tansss

А почему не 1,5,9? Прошу меня извинить вспомнил анекдот.... Подала девушка заявление о групповом сексе.... сотрудник говорит.... " не переживайте! ВСЕХ найдём!" девушка - " всех - не надо! нужен ...первый, пятый и седьмой"

Я пока не представляю всю широту инженерной мысли (решений) Более обтекаемых ответов не встречал!

Есть да ещё какой! Как с паз/гребнем поиграться.... А если его отрезать то остаётся 520мм....

Но в 90% случаев они ошибаются, в том что у них получится действительно экономичнее чем у нормального подрядчика с РАВНЫМ результатом.... Один из моих заказчиков которому строил дом выслушав приговор по строительству гаража с подвалом попробовал сам... сумму уже перешёл и конца не видно!

На сайте ГАСКа есть перечень документов которые подаются для ввода в эксплуатацию.... Добавлено через 3 минуты По поводу необходимости проектов... Вот например несколько крыш у Татьяны делал Крышник... Ворос - ему нужен был проект крыши??? Что хочу сказать....что в составе исполнителя/подрядчика/бригады может быть конструктор/проектировщик с опытом и знаниями намного выше чем у архитектора лопаты не видавшего Справедливости ради надо сказать что такие исполнители за 200грн на вальму из битумки не полезут!

Дома до 300м2 - вводятся без проектов!!! Не вводить людей в оману! Ну он также может скачать книги по проектированию/конструированию/ итд и сам всё сделать:D и проект со стороны ему не нужен... Ежели самострой так самострой! От задумки до последнего гвоздя! Ну а вот если не уверен в собственных силах можно и нанять исполнителя хоть на весь комплекс хоть на этапы и мелочи! На форуме тысячи отчетов о стройке... хоть ктонить при самострое дошёл до конька не отступив от проекта? В лучшем случае остаётся планировка и очертания фасадов, меняется всё от типа фундамента материала стен конструкции кровли до мельчайших нюансов!

В том виде как его выдают заказчикам - точно - не нужен! Для тех кто собрался строить дом самостоятельно выполняя работы проект должен быть таким, чтобы ЛЮБОЙ человек с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ средним образованием смог его прочитать и НЕ ДОДУМЫВАТЬ и НЕ ИСКАТЬ В ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ КАРТАХ И ИНСТРУКЦИЯХ ПО ПРИМЕНЕНИЮ мелочи вплоть до количества забитых гвоздей в обрешётку кровли!

Выбачайтэ.... Это не армирование! Дайте фотки.... интересует ряд под балками, всё по кругу что над балками, стропила и место их сращивания, размеры.... и тд

Трещины на первом этаже под окнами (ЛЕВЫЙ ВЕРХНИЙ рисунок).... Причина - нарушена технология кладки 0 отсутствует армирование ПОДоконного ряда! Не критично, снаружи закроете утеплителем из нутри за батареей не видно... Трещины от углов террасной двери под окна второго этажа (правый верхний рисунок) - причина - та же! + отсутствие пояса и не правильные перемычки! Последствия ... со временем трещины увеличатся и начнутся разрушения. Трещины в углах оберлифта (мансардной стены) - Причины - отсутствие пояса, стропила срощены не правильно (почти на 100% уверен) Распорное усилие большое и будет прогрессировать! Последствия - разрушения! Решение - поэтапная подливка пояса(см гугель) + усиление стропильной системы!

БЭЗ сомнений! с кирпичём, слава богу, хоть чуть чуть научились работать, но вот с ГБ в однослойной - поискать надо! Там нужно немного больше интеллекта, специальных знаний, и тд...

" не люблю котов - ты просто не умеешь их готовить!"(с) Сам я - кошатник... и они ко мне льнут, не могу мимо мусорника пройти, чтобы не подружиться с "шефом"

Традиционный кирпич - это в лучшем случае стена с колодязьной кладкой без утепления! Вряд ли кто то сейчас фанатеет от такой! Давайте по чесноку... если однослойная стена - ГБ 500(375) Д300, если под утеплитель - 2НФ+базальт.... Предпочтения - по "религии"!!! Ну и по цене!

Небольшая поправочка....секты ОДНОСЛОЙНОЙ СТЕНЫ из ГБ!

Это и клей и работа - Хомно! А что там за красные точки ниже кладки, ??? невже утеплитель ???

А можно и так

Немного о кладке и продуваемости... Что там может продуваться?

Согласен на все 100%... Приведите хоть намёк на расчёт преимущества хоть одного параметра по теплу, по вашей версии! А то как то с мозгами туго выходит!

Друже, "понятия" - это из другой песни!... повторюсь... технический расчёт - основа для принятия решений! Такие термины как толще, крепче, длиннее, и тд - для других тем!

Ну вот тут то и кроется ошибочка! в теме уже несколько раз прозвучало, что принимать решение надо в комплексе... и с учётом не только технических параметров но и "религии"! И если "религия" побеждает технический расчёт (а так было всегда) то какой смысл обсуждать технику ?

Я вот не понял, почему вы решили что я согласный! как раз наоборот! Добавлено через 2 минуты При чём тут геология... имея вес куба кладочного материала в ПЯТЬ раз больше у кирпича при равных прочих площадь опоры должна быть в ПЯТЬ раз больше!

Теплоёмкие системы - это тоже дополнительные затраты и инвестиции. 70м3 бетона в фундаменте для кирпича или 25 м3 для ГБ, стоимость самого кирпича и работ с ним, вес дома , сечения ригелей и тд и тп. А вот сколько кВт экономят такие стены и какова разница в их строительстве!!! ???

Друже Дай дорогу тема не о фанатах кирпича или ГБ а о четких технических параметрах. Личностные пристрастия могут влиять на выбор пирога стены, но только если они таки есть!

Не не не ! Однослойный ГБ! Добавлено через 44 секунды Есть, но несущие - только наружные и одна центральная! до неё не "добивает"!

Это каким способом солнечные лучи попадают на кирпичи несущих стен? через утеплитель снаружи? Токо прошу не вспоминать стены Торна и Мадам Эрнст!

Чего это вдруг! Никаких перепадов! Прекрасно и равномерно работает! Откуда эти заключения? Вы пользуетесь и таким и таким полом? Я - и таким и таким! на первом этаже водяной на втором кабель!