tansss

Я для инерционных систем предпочитаю вот такую схему

Они таким образом отрезают температуру земли (+6 +8) и теплопотери тудой, нагнав ахххрренительную теплоёмкость. Но тепловой контур замыкают!

В проектах - да. Но сам такое никогда не делал.

И вертикальный утеплитель защищает и грунт обратной засыпки если в нём осталась влага после трамбовки (а деваться ей оттуда некуда) При поверхностном расположении расклад другой

Эти параметры для их схемы расположение горизонтального утепления на глубине 0,4м и в предотвращении пучения сдесь ещё работает вертикальное утепление! При поверхностном расположении утеплителя отмостки эти значения следует пересмотреть!

В этом примере утеплённая отмостка рассматривается не как предотвращение пучения а как вариант типа снижения теплопотерь

Ок! начну с теор. основ! Применение аустенитного шва при сварке средне и высоко углеродистых сталей позволяет избежать дефектов, диффузии азота и водорода и закалочных структур по линии сплавления, снизить остаточные напряжения. При условиях динамических нагрузок аустенитный шов работает как демпфер. Механические характеристики сварного соединения ниже чем у основного материала! На этом принципе построена технология сварки броневых сталей (состав типа 40Х2Н2МТ). и альтернативы пока нет!

Если сделать отмостку 50мм эппс 1,2м - вопросов нет! Остальное - компромисс! Если вы уверены что под вашей мзл точно не будет воды при минусе можете вообще утеплённую отмостку не делать!

Все риски - ваши! Успеет или нет, сколько недель идёт дождь и тд итп! Но при утеплённой отмостке рисков НЕТ! Выбирать вам!

Всё верно. Если есть 100% гарантия отсутствия воды под мзф тогда норма по промерзанию не действует! Например... ночью - дождь и песок не успел отдренировать воду на утро и дальше на месяц -20?

В случае не заглублённых фундвментов, согласно требования ДБН необходимо предусмотреть мероприятия по предотвращению пучения. (это почти дословно). Перевожу... нужно обеспечить отсутствие пучения у наружной нижней точки бетона незаглублённого фундамента(плита, мзл, и тд) 50мм ЭППС обеспечивает не промерзание под собой, значит отнести точку замерзания надо на 1,2м что и обеспечивает необходимую норму по промерзанию в нашем регионе. Теперь по вариациям... например вы заглубили отмостку и точку низа бетона на 0,3м, значит ширина возможна 0,9м и тд и тп. Функция водотведения в таких случаях имеет меньший приоритет. Грубо... ставишь циркуль в нижнюю точку мзф и проводишь окружность д1,2м, на пересечении с поверхностью грунта должна закончится отмостка с 50мм эппс

Это надумано! И без этого достаточно поводов на потрещать. А перевязка кладки? Там же ещё и нюансы по технологии армирования кладки. Большинство штробят, вкладывают арматуру и заделывают клеем или хуже раствором. Такое армирование до жопы! Шо есть шо нет!

Смело монтируйте ЭППС на всю высоту включая кирпич. Хуже уже не будет. вам достаточно 50мм. И утеплённая отмостка 50мм на любом уровне но обязательно в стык с ЭППС цоколя. Ширина отмостки по нормам 1,2м

У вас отметка 0,00 на каком уровне будет? и как утеплён пол?

Блин!!!! а всралась невістка! Так вона ж поїхала. А халат то весить! Добавлено через 6 минут И контрольный - в печень! Добавлено через 1 минуту Та и это не по феншую Аэрока!!!

Ни каких проблем в кладке "парующих" блоков нет! Возможно я пропустил... и где то есть выложены фото кладки и мест трещин? Если нет то давайте тут попробуем... Чудес не бывает! Причина есть и мы её выявим! Возможно вы назначили виновника и не увидели и не захотели увидеть бревна в глазу? в 2013 осенью в сентябре две недели лили дожди, блоки В КЛАДКЕ под БЕТОННЫМ ПЕРЕКРЫТИЕМ размокли до состояния холодца... Ноу проблем! Давайте фотки и конструкцию дома.

Друже jenkins! Ну вот представьте себе +/- 500 кубов кладки за сезон и ни единой трещинки. а у вас в одном доме на +/-100 полно. И вы будете убеждать меня что проблема в ГБ? Я у вас на кладке стен свечку не держал, потому с уверенностью 100% где и почему именно там сказать не могу. НО! то шо у вас были нарушения либо конструкции либо технологии - 1000% Добавлено через 9 минут О! ещё один обидчивый попался! Подтяните матчасть и возвращайтесь.

Да на здоровье! Ну вот только не надо вам нам тут рассказывать как и из чего строить!Особенно про перевязку ГБ с кирпичом. Вам и клинкер ручной формовки дай, тот же результат будет!

Отсутсвие армирования в определённых местах, отсутствие перевязки в том числе и применение разнородных материалов в несущих стенах (любят у нас наружные стены из ГБ сделать а несущие из кирпича). И это если нет глупостей с фундаментом и конструкцией дома!

Дык сто раз обсуждали! Если не уверен - штукатурка или шпаклёвка -100% сетки 100%гарантия. Чем толще слой тем вероятней трещина! Но это если нет глупостей с кладкой как очевидно у jenkins

Я понимаю и верю, что у вас 15 летний опыт в строительстве и из ГБ в том числе! НО!!! если для связи стен из кирпича и ГБ использовать ВРку 50*50*3 то толщина шва кладки ГБ 6+мм. Действительно - не смешно! Добавлено через 2 минуты Та ничё ему особенного не надо! Просто не дурогонить! Причину каждой из описанных могу пояснить на пальцах

Дружище! Я вас прошу! Ну не смешите вы людей!

Ну общую конву вы правильно подметили, но в деталях поплыли... ну это дело наживное. Когда построите несколько разных стен и понаблюдаете за ними - узнаете правду. А пока - в "молоко". Хохма по поводу усадки ГБ.... Многие отделочники в том числе и Вася (мастерок) многократно отмечал горизонтальные трещины в штукатурке по стенам ГБ... т.е он не усаживается а наоборот, увеличивается в размерах по вертикали!!!!:D А вот если по сетке штукатурить - нет трещин... полтергейст!? А вы про какую то усадку!:lol: Про усадку стен (особенно швов по нормам) из кирпича - жесть!

Увы и Ах! У вас превратное представление о лошадях... Как впрочем и о связи гетерогенных стен. Выбачайте!

Блин.... горячечьный бред. Неужели всё так плохо с простым пониманием простых вещей? Эт точно. Есть классические бутыльброды конструкции стен. Либо это многослойная и тогда там следует применять лучшие сочетания материалов, либо однослойные и там свои заморочки. Гибрид коня с кобылой и будет - хрен зна шо! Если вы пытаетесь самостоятельно принять решение, попробуйте отключится от блогов, форума, советчиков, просто проанализируйте - что вы хотите на выходе, что есть первоочередным. Стоимость, фобии, мода...??? Если такой возможности нет - не шарахайтесь, выберите ОДНОГО доктора и у него лечитесь. И просьба к участникам обсуждения... не стоит выдавать собственное мнение за абсолютную истину. Тем боле тем кто ещё и одного дома до ума не довёл... уж извините! Начитанность и знания немного разные весчи!