-
Публікації
7 720 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача tansss
-
Как выразился наш коллега - "рука- лицо". Речь о том, что от внешней температуры ВСЁ ограждено. НО!!!!! температура земли вокруг ленты (и соответственно ленты и кирпича на ней) и под защимлёнкой - +6+8!!! Добавлено через 1 минуту Это - другая история. Была бы добрая воля на то ! Добавлено через 2 минуты Ну зачем же. Но, реально, и коллеги подтвердили, 25*11 конечно классный дом, но в пересчёте на м2 его стоимость наверное - удвоена!
-
В который раз хочу спросить, их можно избежать (ентих теплопотерь)? Или в предлагаемых вариантах - точно НЕТ!??? Это вчера и сегодня они для кого то незначительные, а завтра или послезавтра? Или дом на лет 20 строится?
-
Та ничего потрескаться и отпасть не должно! Не звертайте увагу! Ни каких проблем в строительстве дома 25*11 нет, кроме цены. Это практически пол секции многоэтажного дома. И, на всяк случай, в разрез заблуждений, фундамент под 1эт дом 25*11 сложнее чем под 25эт того же размера! А ещё и при этом соблюсти моменты энергоэффективности!!!??? Потому и затеяли небольшой диспут... как сделать наиболее эффективно (не эффектно). 50 лет назад при строительстве хрущёб тоже особо не парились с теплопотерями, а сегодня??? Так и по поводу вашей конструкции. Вы запланировали и вам настоятельно рекомендуют хрущёбу... только сразу утеплённую по стенам! Уж извините, за прямоту!
-
От мне интересно, до какого бреда вы ещё дойдёте? Не пейте, пож, так сильно!
-
Вы правильно подхватили тему, это - один из вариантов. Это - всего то версия кого то там... К домам низкого энергопотребления не имеет ни какого отношения. И уж точно, не вам о здравом смысле тут вспоминать!
-
Я вот не пойму, если мы пытаемся найти способ сделать лучше чем вы предлагаете, почему это вызывает у вас агрессию. Каждый сэкономленный киловатт - это хорошо? или плевать на это и делать только как вы там себе нафантазировали?
-
Шо це було???:D Тихо и мирно обсуждаем с тёзкой и коллегой как минимизировать потери при такой конструкции. А тут какой то скромняга истерит не пойми о чём. Приплёл плиту на пенопласте, ГБ "та ще багото ризнои фигни". Отдохните, шо то вас совсем понесло!
-
О! Це вже шось! А почему вы взяли +10? Может я не понял что означает "внутри стены"? А не +20 часом? Может укажите дельта Т...
-
Абсолютно! А другого рабочего варианта почти то и нет! Но весёлый фундамент до нЕльзя! Для одноэтажника 25*11 такая конструкция и необходима и стоит как целый дом. Проще построить впритык 2 дома 12,5*11 чем один 25*11. ИМХО
-
Я прекрасно знаю, что у ВАС нет!!! ответа на этот вопрос и вы не знаете, как это сделать по нормальному. Постойте рядом спокойненько, не мельтешите. Я спрашивал мнение того, кто рекомендовал конструкцию, без подвоха!
-
Это сколько? Я не понимаю в таких единицах измерения. Я уже спрашивал, просто считать их неизбежными? И что означает "оч хочется"? Так если сделать сплошное утепление бетона фундамента теплопотери снизятся? Ещё раз... нафига теплоаккумуляция стен если всё тепло уходит в землю?
-
А лента снизу???? Ведь я именно о потерях через кирпич в ленту и в фундамент.
-
Не спешите, При чём тут ГБ и причём тут ТП!!!??? Просил бы вас не фантазировать и не засерать тему! Уже даже я начинаю немного огорчаться от ваших истерик!
-
И такая же конструкция предлагается для внутренних несущих и перегородок??? Хочу спросить ВАС лично... какая Т кирпича в точке пересечения стены и стяжки по всем стенам и перегородкам при предложенной ВАМИ конструкции??? Что изменил кирпичь по сравнению с бетоном при наружном утеплении цоколя? Не спешите, подумайте над ответом!
-
Т.е. вы предлагаете залить ленту в грунт затем выложить цоколь из кирпича а затем залить защемлёнку? Попейте желчегонного, никто про ГБ не вспоминал, а задал конкретный вопрос по конкретной конструкции.
-
Предложенный ТС материал стен не является теплоизолятором и установлен на фундамент Т которого всегда +6, Т.е. при стяжке по ЭППС Т под плинтусом ВСЕХ СТЕН И ПЕРЕГОРОДОК всегда +6+8. Ну летом это как бы хорошо, а как быть в отопительный сезон? Просто считать эти потери как неизбежные? И как быть с основным преймуществом кирпичной стены -теплоаккумуляцией если всё тепло будет уходить в фундамент?
-
А как бы вы предложили утеплить пол в данной конструкции с учетом материала стен?
-
Тю, а чё это вдруг. Прикольно почитать как колесо по новой изобретается коллективом! Добавлено через 10 минут Такое решение в начале массового колхозно-сарайного применения гб было стандартным, но! из пояса перекрытия выпускались шпильки (это если побагатому:D) или прутки ар-ры и к ним доваривали шматочки М12 (оцинкованного!!! это так, на всякий для тех кто в маске). Если вы дальше крышу собираете на саморезы и шпильки, то пол-беды, а так попробуйте покрестить стропилину 2мя 200ками к мауэру на ГБ, а потом еще и еще удары. Половина блоков трескает! И да, это если стропилка не распорная, а если распорная то едут эти блоки аж бегом. Один раз видел этот процесс онлайн.
-
Пишут шо она таки высоко паропроницаемая... х/э цитата..zadobavkoy.ru/gidroizolyacionnye-materialy/mastika-na-vodnoy-osnove/ Этот материал улучшает адгезию поверхности, тиксотропен, обладает высокой паропроницаемостью и устойчив к агрессивному воздействию ультрафиолета и других факторов окружающей среды.
-
Да прям таки!? Добавлено через 1 минуту Ка вы уровень паророницаемости определите? Расчётно?
-
Ну так разве не найдется надёжный (с вашей точки зрения, с общей как бы всё ОК и приклеивание с мех фиксацией пока не вызывало вопросов) способ фиксации ЭППС? Конечно и др. способы существуют, и плёнки в слоя шпакла можно тулить, и в шпакло ПВА добавлять итд итп. Мне понравилось моё решение, как по мне простое и эффективное! А там вам решать где конь и где сферическая кобыла!
-
Это всё имеет право на жизнь. Меня на этом этапе не парит способ реализации, главное - техническое решение! Дальше - это всего то вариации. Рабочие моменты.
-
Ну, против велика и рояля никакая отделка не устоит. Эт точно! Но вы поставили ТЗ!!!! Добавлено через 3 минуты Никаких проблем там нет! Всё простейшими крепежными решается! Кстати, и шумка отличная получится!!!:D Ну.... www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=599&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-10&hi=55&ho=85&ld0=200&le0=1<0=0&mm0=596&ld1=3000&le1=1<1=0&mm1=448&ld2=1500&le2=1<2=0&mm2=574 Примерно ваш пирог. И какие промблемы!???
-
Выбачьте, что лезу не в свой огород. по поставленной Ranch задаче предложил бы вот такое... клей для пенопласта ЭППС (10,20,30...) далее как по фасаду... Минимальная (почти 0) паропроницаемость, доп утепление как для пассивности,простые и понятные решения! ТЗ то специфическое!!!