-
Публікації
7 720 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача tansss
-
Т.е. суммарно от дна котлована до чистового пола гдето 1,4м? значит долой 20см на утеплитель и стяжку ТП и получаем 1,2м от дна котлована будет черновой бетон! Я щас крамольничать стану...:D. Предлагается фундамент УШП но без У, просто ШП, т.е. берём оттуда только конструкционную часть - песчаная подушка(её всё равно надо засыпать) бетон и армирование, а утеплитель и ТП переносим наверх. Расходы на материалы минимальные, опалубки минимум, грунтовые (которые всегда тянули ) продиктованы гео обстановкой и от типа фундамента не зависят. Чертежи все есть в инете, расчёты тоже! Все остальные типы будут сложнее и дороже. Вот такое есть ИМХО!
-
У вас стройпаспорт есть? или план земельного участка? с указанием абсолютных высот? там и посмотрите, уровень дороги и уровень пятна застройки. Примите решение - на сколько отметка 0,00 должна превышать будующую дорогу!!!! и куда с участка будет уходить вода, на дорогу, или как??? Если доков нет возьмите у кого то нивелир и отбейте на участке высоты. Я поясню, для чего это всё... представьте... после того как вы уберёте чернозём у вас будет котлован глубиной 80см и будет уровень отметки 0,00. Между ними будет какое то расстояние... и всё это расстояние нужно заполнить подсыпкой, бетоном, арматурой в определённой пропорции (по деньгам). Так вот надо знать это расстояние и оно зависит только от вас
-
Если позволите... 100мм ЭППС вам светят полюбому, разница только в сроках, либо сразу и тогда бетон фундамента будет нагреваться системой отопления, либо потом под стяжку ТП после строительства коробки. Решать вам! По поводу чернозёма, кроме опоры он ещё и продукты гниения выдаёт. Так шо выбор за вами. И исчо доп вопрос.... на какой высоте от существующего грунта будет отметка 0,00 (чистовой пол) После ваших ответов можно приступать к раздумьям
-
Можно мне пару слов? Если стена под утепление, забейте на всё и проклейку "щёк" в том числе. Если однослойная, гладкие блоки не катят. Клейте по инструкции с проклейкой торцов. Замки у вас нормальные.
-
Для принятия решения о типе фундамента нужны вводные от вас... Какая система отопления предполагается? (ТП будет или нет) Какая схема утепления пола? (бетон фундамента включён в теплоаккумуляцию, или нет). И ещё моментик, что позволяет вам ваше "религия", оставлять чернозём под домом или таки убирать? Без этого тяжко рекомендовать.
-
Виноваты комуняки!!! Это под чутким руководством ком. партии нас учили что тела при нагревании расширяются, вот и накаркали. Они - нэвистка!
-
Разделяю твою радость по поводу видео. Там дяденька говорит о том, что "ярче эти процессы проявляются на кирпичной кладке". Причем в каждом эпизоде и в итоговом куплете подчёркивается что речь о каменной кладке вообще!. Так шо рано ордена себе на грудь вешать. Разговоры о нестабильности ГБ - в топку! ВСЕ стены ведут себя одинаково, в части разных деформаций!!! Но свист на форуме - только про ГБ, это понятно. На вопрос "ЧТО ДЕЛАТЬ?" дядька четко говорит АРМИРОВАТЬ!!!! п.с. про карбонизацию, особенно на первом году - ржунемогу. Банальный брак смеси - это да, только вот признавать брак не хотят, причём никто, выдумывают всякую фигню и отмазки! Так а шо, кирпичи херовыми не бывают?
-
Вы не поверите, слово в слово мастерок!:D А по делу? Что скажете, если трещина только внутри?
-
У поперечного сечения нет прочности. У материала есть прочность! Т.е переведя на язык прочнистов в стене появляются деформации, так я вас понял? Причем они появляются только с внутренней стороны, потому, сто с внешней в том же месте всё ОК!??? Так я понял вашу теорию? Добавлено через 1 минуту Вот и отлично! Я так и думал! А если с наружной стороны нет трещины кто всравсь?
-
Та яж выбачився... недобачив..... Добавлено через 56 секунд Ну так значит есть решение??? Никак не пойму, чё холивар разводить, если все всё умеют без трещин.
-
Не понял, как ты это увидел, может таки додумал что хотел?
-
Тю, мне померещилось, шоли? Выбачай
-
Так шо? Лапы вверх? или таки у Чули и других парней есть рабочие варианты?
-
Уточню вопрос, как вы определили что причиной трещины в штукатурке стала трещина в ГБ? Добавлено через 1 минуту Вася, пож, ткни пальцем в док именно по ГБ, я не нахожу! Или таки его нет!? Возможно кнауфу не интересно выделять отделку ГБ?
-
Сергей, ну пожалуйста, не изобретайте теорию прочности. Усилия не разрушают, делённые на площадь они создают напряжения которые и разрушают. откройте конспект и найдите условие прочности сигма т (предел прочности) больше или равен Сумма сигма внешних+сигма внутрениих. Надеюсь в ВАШЕМ конспекте других условий прочности нет!
-
Сергей, вы запутались, единственным критерием зарождения трещины в материале является превышение суммарных напряжений (внутренних, от наружных деформаций итд) предела прочности материала. Других условий нет. Вы смешали в кучу напряжения силы, площади, деформации потому и ошибаетесь Я вас прошу, не надо о прочности и теории хрупких трещин, пож! Добавлено через 1 минуту Вася упомянул....
-
Всё что я нашёл - это альбом решений www.aeroc.ua/images/doc/recom/Album-TR-web.pdf страница 57. Вас попрошу техкарты КНАУФА, плз.
-
А какие тех карты нам известны? по гипсовым штукатуркам ИМЕННО ДЛЯ ГБ например? Добавлено через 8 минут Для начала эти перемычки растрескиваются не от напряжений а в процессе производства, водород образует пузырьки и разрывая перемычки выходит из массы, потому ГБ и паропроницаем. Прочность гб таки ниже штукатурки, напряжения внутри ГБ не могут привышать предел прочности, поэтому в штукатурку не могут возникать (по вашей теории) напряжения выше предела прочности ГБ и трещин быть не может.
-
Во-во... я пытаюсь предложить варианты а ребятки - в штыки! Совместно не выходит! Добавлено через 1 минуту Нарешти!!!! Подошли к телу поближе!
-
Абсолютно правильно. Вопрос к вам, как определяли что треснул сначала ГБ а не наоборот?
-
А я о чём писал про трещину у Гоги777? Постирочная.... В др. местах нет! Но не ГБ ж виноват!??? Что то с штукатуркой не так!