tansss

Вот именно то о чём я говорил. Какчество и параметры дома не определяются планировкой тех или иных помещений с их функционалом. А качество и параметры определяются именно вот этим... И купить это не возможно! Только заказать и построить для себя!

Та хтож сказал что сложно... Денежек оно всё стоит, причём чем вы дольше хотите пользоваться без втручаннь этими каврижками тем дороже.

Супер! Т.е. полы под ногами, стены по бокам, окна там всякие - не обязательны? Унитаз под попой, свет на кухне где таки есть где приготовить вкусняшку (ну кроме мангала в огороде) и прочие кавришки - фигня и не нужны (не обязательны)? Тогда конечно покупать! Если есть уверенность что крыша таки на эту самую голову не упадёт!

Друзья, на"вооружении" имеется вот такая система распашных ворот... Можно якось организовать раздельное открывание каждой створки отдельно? ОООчень хочется. Заранее спасибо!

Внешне похожий - да! Равный по параметрам и качеству - нет! Я уже неоднократно писАл, у нас нет общих представлений о качестве и параметрах домов в силу исторических причин...(коммуналки, общаги, спальные районы с ЖБ домами) Частное домостроение отсутствовало как класс. В чём заблуждение... заказчик (покупатель) видит дом как картинку... красиво и с понтами и за дёшево - надо брать. Но дом - это прежде всего сложное инженерное сооружение с кучей узлов систем и тд и тп. Покупая дешёвый дом (домовладение) человек не может (не умеет) оценивать уровень параметров и проблем с возможной длительной эксплуатацией. По стоимости материалов... будет токо дорожать или дешеветь за счет снижения параметров и качества. Простой пример Газобетон ... цена 2008-2011 70-75 дол. сейчас до 45. Качество соответственно упало на ту же часть.

Друзья, к моим парням приблудилось вот такое чудо. Може есть кто хочет обзавестись такой зверюгой? Солнечная 9

Я - тута А ГГ за экраном монитора. И посмотреть и поучится у меня можно прям на стройке, я всегда и всех рад видеть. А то шо паренёк правильно поставил PR - тут он молодец. Добавлено через 3 минуты от насмешил, аж настроение поднялось Добавлено через 1 минуту Ну и вышло у вас всё отлично. А смотрели бы.... могли глупостей наделать

Женя, просю пардона но...! не сдержался, тысяча извинений! Тут вспомнили некоего шлепера Г. Г. Человечек понимает в кладке ГБ ну примерно как я - в микробиологии. Парни, "И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет.":)

тёплая керамика - отличный материал! НО! 1. Не в нашей клима зоне (Ненька от и до) 2. Не терпит нарушений технологий ещё больше чем гб 3. материал - для ценителей с жирным кошельком и под утеплить - однозначно! 4. Имеет смысл только в версии с полнейшим набором камней в шлиф варианте - (но всё равно с утеплителем и для ооочень толстых кошельков) Всё ИМХО Вопрос риторический. Ответ - только в области личностных предпочтений. Можно и так и так. Всё зависит от от имеющихся под рукой ресурсов.

Даааа уж! точнее - как "мёртвому - припарки" Друже, а это часом не корпус воен госпиталя? какое то время назад обращались ко мне с подобными "нюансами" в таком строении... и тоже предлагали латки ставить Добавлено через 17 минут Да, и ещё момент... Как там с пож нормами по усилению эпоксидкой? Проходит?

От скажите мне и всем присутствующим... в договоре между заказчиком и бригадиром КТО поставщик материалов? И кто обязан в случае( " Их есть три вида - Большая, средняя и малая (Small)" см первый пост) уведомить исполнителя об особенностях монтажа? Заказчик (он же поставщик материалов на объект) указал контакты для уточнений. Уточнения были выполнены! В чем залёт бригадира? Добавлено через 44 секунды Читайте тему, материал был поставлен после обрешётки! А вот если бы как положено, не было бы вопросов!

Элементарно Инструкция по применению и монтажу маст хэв!:D Да, он поставил товар и в сопроводительных доках в эл. переписке указал необходимую подготовку для монтажа! Залёт реально поставщика. То шо там не обученная девочка - это их проблемы! А вот кто был поставщиком - заказчик, девочка или фирма? Для бригадира поставщиком был заказчик и он САМ указал контакты для уточнения тех нюансов. ТС съезжает, это его залёт.... а вот дальше - это его вопросы с поставщиком!

А нифига! Придумщик отвечает за придуманное а исполнитель - за изготовленное. И если придумщик нанял для исполнения своих придумок работников, то виной их может быть только не соответствие заданию придумщика. А придумщик (проектант, начитанны и не очень заказчик, и др) отвечает за ошибки в придумке! Ну цирк! Ещё на вокзальных работяг решили повесить соответствие ДБН и тех картам производителя испанской НЧ

Что то первый раз слышу что бригадир управляет стройплощадкой и принимает проектные решения. Вы ничего не перепутали? По факту ТС не совсем верно обозначил функционал ответственного товарисча. Раз это и был проектант то так и надо было сказать - проект крыши - его творчество! Но всё равно, он не должен знать что от имени поставщика материала пишет нетямущая девочЬка! Это нормально, когда проектант запрашивает детали у представителя производителя для уточнений. Фирма-поставщик обязана предоставить информацию для проекта если она отличается от стандартной (общепринятой). Спецификация - это не техническая информация с монтажными размерами. Ну вот, она же писала от имени фирмы-поставщика работая на него!

Не по своей:wink:

Вот именно! Заказчик НЕ предоставил проект кровли, сэкономил!!! Бригадир не должен выполнять функции проектировщика и тем белее не должен знать нюансы крепления ВСЕХ моделей НЧ. Заказчик передал эту функцию по вопросу обрешётки поставщику. Бригадир получил инструкцию делать 40см, так и сделал.

Скромное ИМХО. Бригадир не должен определять шаг обрешетки и другие моменты. Руководствоваться он должен проектом и рекомендациями и тех картами производителей материалов. ТС перенёс принятие решения на поставщика. Поставщик ошибся, но он также мог сделать ошибку в образцах

Извините за прямоту, но тот кто начертил сие к строительству из ГБ имеет такое же отношение как я к микробиологии. по порядку... -Армирование и тд - норм! Лёс, сейсмика.... -Запроектирован пол по грунту! но не запроектированы фундаменты под перегородки. (Типичное колхоз решение:D) Анкерить пол к ленте и считать, что он не подвижен - бред! А вы ещё меньше хотите... добавлять надо! -Перемычки из У-блоков вычерчены так что доп утепление 30мм ЭППС со стороны дома :lol:, кроме того теплосопротивление в этом узле ниже нормы даже для вашего региона:D, тоже касается пояса - кладка стен из ГБ начинается на высоте 9см от отмостки - противоречит рекомендациям и руководству по устройству стен из ГБ - утепление цоколя - ниже нормы почти в два раза

Ага! и я об том же

Дык вот жеж и вопрос... в зависимости от расположения и наличия плёнок слоёв и утеплителей её (росы) может и не быть вовсе а может и выпасть и дофига.

Я лично афигеть как не люблю утепление по бетону. уж лучше на дистанции с зазором сколхозить новое кесонное перекрытие по дер балкам. Или применять утепление как для плоских крыш с применением ППСов в стяжках

позволите мнение двоечника с галёрки? С технической точки зрения я бы не укладывал плёнки ни сверху ни снизу и мембраны там всякие над утеплителем в том числе в данном варианте. НО! Формальная часть пострадает:D

Какое то врем стропильная часть под снеговетровой нагрузкой будет выбирать люфты, натягивать проволочное крепление итд, а затем возьмётся за стену. Потому на какое то время крепление "правильное":D

Мнения разделились! и это хорошо! Помните бородатый анекдот про мужика, обнявшего фонарный столб... Отойди, Ща вырррву! а прохожий - НЕА!!! слабо, не вырвешь!

Блииин, но не в нахлёст жеж сбитые стропила в коньке, хотяб в упор и с верхней(так называемой - первой) затяжкой. Добавлено через 3 минуты Вы завтра спросите у бригады, сделали бы они так для своих детей?.... и посмотрите им в глаза!