Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

tansss

Пользователи
  • Публікації

    7 720
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача tansss

  1. Дружище, вы хотите сконструировать каркас и фундамент СВОЕГО дома? Вы - в теме и вам нужны детали? Или таки вы к строительству как я к микробиологии? От я удивляюсь... Фсё уже решено и тип фундамента и конструкция дома и тд и тп. А откуда это всё? Вы имеете хоть малейшие представления о предметах обсуждения?
  2. Для начала определитесь и сделайте эскиз узла ростверк/стена/пол и как и где будут пересекаться утеплители... и тогда всё станет на свои места и с арматурой станет понятно зачем там стоко
  3. Вот так и быть... установить опалубку как минимум по ширине свай. Если делать по книжке, там армирование сваи - "паук" арматура ростверка должна быть связана с пауком. Арматура - 4 прута д12 снизу и сверху. Шаг и расположение свай - по рекомендациям книги. В эскизе постом выше армирование не достаточно даже для каркасника. Не забываем про воздушный зазор под ростверком и забирку
  4. Для начала ответьте сами себе... а какой диаметр свай запланирован? И исходя из этого поймёте минимальную ширину. П.с. в любом случае обратитесь к первоисточнику... книга Яковлева Р.Н..
  5. Я, как самопровозглашенный главарь секты ГБэшников (в смысле газоботона:D), приветствую очередного любителя Секта кирпичников не дремлет!!! Но надо отдать им должное - держатся уверенно (порой даже нагло Володя, привеееет) и тоже позиций сдавать не собираются. Ваши стены могли бы выглядеть так... вар.1 Наружные -2НФ +150(200) базальт Несущие - он же Перегородки - он же или вариации СО - инерционная. Бетон фундамента тоже включен в ТА. вар.2 Наружные 375(500)д300 без утепления несущие 250(300)д400(500) перегородки 100-200 д400(500)(в зависимости от помещений) СО - динамическая. ТП и тд приветствуется. Бетон фундамента категорически оттеплоизолирован от отапливаемых помещений Гибриды в данном случае - не приветствуются и, повторюсь, колхоз! Перекрытие - весч религиозная.. можно и так и так и так в обоих вариантах.
  6. Небольшие утренние наблюдения о потерях... Ночью окно открыто на проветривание и.... тепло через подшиву и в чердак и нагрело ОСБ и весь пирог битумки (на фотках там где нет изморози). Тоже с вент выходами.
  7. Друже, у вас извращённое понимание современности конструкции дома.
  8. Эти вопросы решаются по ТЗ заказчика, исходя из пожеланий и имеющихся на вооружении ресурсов (энергетических, финансовых и тд). Для того чтобы назначить конструкцию дома и параметры теплосопротивления, шумки и аккумуляции грамотный проектировщик должен опросить вас с пристрастием? У вас в Сумах есть один неплохой, давно не появлялся правда на форуме.
  9. Ну???? Так нахиба вам кирпичные стены внутри? Токо не надо шас о шумоизоляции и теплоаккумуляции эти вопросы сегодня решаются по другому!
  10. Тип СО какой планируется... динамический или инерционный? При такой конструкции вы сразу вгоняете свою СО в противоречия. Ладно... дальше всё сложнее объяснить на форуме. Вы только сами себе ответьте на вопрос...Вы современный дом строите или внешне похожий на современный а по параметрам старьё?
  11. Традиционный колхозно-сарайный набор. Не привязан ни к параметрам ни к стилю жизни, ни к энергоэффективности. "Так завжди робимо" Вы бы сначала спросили ТСа как он видит себе эти моменты...
  12. Попробуйте предложить более экономичный способ снизить потери через цоколь на 5% за 1200 грн. Ну и за проценты - улыбнуло
  13. Потому что ТЕПЛО равномерно "разлилось" по всему бетону фундамента... (см. симуляцию термограммы) А там дело хозяйское, вы уже наделали ошибок и хотите продолжить, можете хоть новый дом сверху этого поставить шоб теплопотери убрать
  14. Глупости уже наделаны при строительстве дома ТС и в квадрате и в кубе А теперь предлагаете добавить глупостей и вогнать ТСа в доп затраты с утеплением цоколя и отмостки с эффективностью в пару процентов??? Да... утеплите цоколь - на тепловизоре не будет светится. А потери в грунт куда девать???
  15. Дело конечно хозяячее но...Ну вот смотрите. В вашей версии гараж прикручен к дому, НО всё равно прямого входа в дом не имеет, всё равно надо выходить и топать по двору. Дом планируете в глубине, т.е. кара должна ехать от ворот через весь участок... а это устройство дороги (какой-ни какой). Отстегните гараж и крутните дом на 90 град по часовой... И уже веселее и симпатичней. Теперь о затратах... Прикрученный гараж (тут вопрос... отапливаемый или нет???) если отапливаемый то это конечно жыыыыр! если нет, то это тоже гемор с теплоразвязками итд. Опять таки фундамент - на 4-5 м больше по длине ( почти 20м и это уже не шуточки) Подумайте как следует... Может таки отстегнуть и сделать отдельно и с подвалом например... Плюс сразу не нужно вкладываться, можно сделать попозжее...
  16. И вторая возможная причина- это если у вас несущие стены и перегородки выполнены из не теплоизолятора(например кирпича)!!! Тепло при этом напрямую (1см демпфера - не в счёт) из стяжки ТП попадает в стену и далее в бетон фундамента на котором и установлены эти самые стены. Если это так то улучшить можно повторив процедуру(см выше)
  17. Если позволите... То, что вычерчено в проекте должно работать... Даже без вертикального ЭППС внутри. Очевидно, что по какой то причине тепло всётаки уходит в бетон фундамента и далее - в воздух и грунт как снаружи так и внутри фундамента. Что послужило этому и где ошибка виднее только вам. Наружное утепление даст конечно результат, но я бы посоветовал попробовать таки уйти (уменьшить) от утечки тепла из отапливаемого контура. Для этого аккуратно демонтировать полоску стяжки 10см от НАРУЖНЫХ стен (надеюсь там нет труб ТП) на глубину до вашего 50мм экструдера и вставить 100мм ЭППС (можно трапецией). Заткнуть таки образом вот ту самую тепловую дыру Ну и таки да Но тут ужо ФСЁ! Ничего не исправить
  18. - Эээ дарагой, ты туда нэ хады, там раздЭнут! -Сюда хады! Я тэбя раздЭну! Короткая версия предыдущего поста.
  19. От точно так мне котяра и говорил когда я его прессовать стал... Почему не в гофре, мля! и тд и тп. Но всё равно вину признал
×
×
  • Створити...