tansss

Владимир, вы как то проговорились, что вы-металлист. Я вообще то тоже по образованию инженер-конструктор/технолог больше к металлистам! ещё и угораздило в 2009 международный сертификат в Юнеско защитить. Надеюсь вы то понимаете суть того что обсуждается!? А то шото то это парни совсем зашли в тупик? Может хоть вы им объясните что такое деформационная способность материала? И почему один материал стен при некой деформации остаётся целым, а другой разрушается. Или может вообще сможете пояснит разницу между нагрузкой, деформацией и напряжениями(механическими, если что )

Не смешите Где на эскизе камни? Я же уточнял -"не таблички" а реальные доки! Вы как и ваш коллега вообще не в состоянии вести техническую дискуссию, поскольку не умеете читать чертежи и др документацию. Пока что только художественный свист! ню-ню, будем подождать!

У Гоги посмотрите в темах там много разных про меня... Я Вам уже пояснил, что именно ушп уже лет десять не делал потому как перестали делать каркасники. Спасибо огромное! Особенно за приложенные к рекомендациям характеристики Дома их построены и готовы к просмотру, вэлкам! Добавлено через 7 минут В тех же темах Гоги поднимался вопрос применёнными ними некоторых конструкционных элементов направленных именно на обеспечение жёсткости конструкции дома в целом, но никто ничего не понял потому как не доросли пока, похихикали и всё. Кстати, мой вопрос УШПфанклабу так и остался без ответа. Повторюсь... покажите плз эскиз (не табличку с типа расчётами а именно эскиз) от дуросела или фотку от шведов-немцев где они ставят каменные дома на ушп!?

До того времени пока я зарегистрировался на форуме вообще не обращал внимания на фотофиксацию таких моментов. Выбачьте, так вышло Если вдруг кто то закажет УШП под соответствующую конструкцию ДОМА, обещаю полный фотоотчёт! По прежнему всех приглашаю к себе на стройки на посмотреть

Правда, дружище заключается в том, что вы и Виктор будучи абсолютным нулём в конструировании и изготовлении ЖБ конструкций взяли и инете схему УШП, без рабочих чертежей на свой россуд сделали ответственную конструкцию с нарушениями и ТЕПЕРЬ ПЫТАЕТЕСЬ РАССКАЗЫВАТЬ ДРУГИМ как вы круто объегорили всех и самого себя! Поэтому дискутировать с вами о конструкции и применении УШП - абсолютно бесполезно. С другими - завсегда и с удовольствием! Я и в вашей теме пытался подсказать некоторые моменты по конструкции, вы проигнорили. А вообще то вам в этом доме жить и вы правы, стройте хоть из хрусталя!

Я своими кривыми ручками попытался изобразить узелок парой постов выше. може есть к нему вопросы!? Добавлено через 21 минуту Ухтыжка! Вот только щас вчитался в сообщение Для того чтобы не читать мои сообщения есть несколько вариантов... 1.просто не заходить на форум. 2.просто пропускать сообщения "мимоушей" 3.не создавать подобных тем с провокационным заголовком Специалист, блин!

Ой, ну не так уж давно это было чтоб фотиков не было! на триноге с пластинами уже точно были, а вот телефоны!? скорее пейджеры!

Вот-вот вы так и сделали... как нафантазировали из сети! Пока что вы "развели" человека и это очевидно! Может по несознанке, может умышленно! Пока вы не предоставили именно чертежи. Отсутствие хомутов и прочее - всё лично ваши фантазии! Сидели бы и молчали "в тряпочку" я бы вам слова не сказал. А тут волну погнали, причём явно поняли что обделались... интернет-эксперты, блин! Ладно... проехали! И вам и ТС - следующий раз когда "батон крошить" на строителей решитесь, крепко подготовьтесь по мат части!

Это не чертёж армирования узла, а эскиз художника от слова "худо". И хде там соединение арматуры ребра и сеток нижней и верхней, может там образмерены располодение арматуры? От у вас так и сделано... как попало... или как пришло! Нагадили человеку, и теперь наслаждаетесь.

Тю, блин, так уже и так и так... Вы, я извиняюсь, кудой нижнюю сетку к ребру привязали, аль весит-болтается? а оту верхнюю из волосни в том же уровне? Или слабО было "пистолет" выпустить или таки д8а400 подвязать за место волосни. От покажите мне шведско-немецкий чертёж где так похабно как у вас выполнено армирование этого узла! Сильно прошу!

Мерси за комплиман! Ну вы повнимательней рассмотрите узел:D уверен ... найдёте отличия и причём принципиальные. Да и у шведов с немцами правила армирования не особо отличаются от человеческих. Следующий раз сделаете как положено. А так, пока, ослабили конструкцию ТСу не смотря на то что там кирпичная стена! Ну ничё, зато ТП намотали по феншую, ну и фасочЬка конечно

Обычно не зависимо от названия конструкции (ушп, ууп... и тд) армирование этого узла делается так как изображено на эскизе. А жлоб-дела выполняют так как на ваших фотках! Не обижайтесь Вы просто ооочень далеки от строительства и культуры строительства. Хотя стараетесь! п.с. фасочка на пенопласте - зачёт!

Кроме расчётов для таких фундаментов ещё требуется правильное выполнение узлов. Вот например плавно перейдя в авторскую тему ТС и что мы видим!? Из далека вроде как похоже. Но присмотритесь к узлу армирования ребро/нижняя сетка/верхняя сетка. Исполнитель нарушил все правила для этих узлов, что значительно ослабило конструкцию. Про хомуты вааще молчу!

Спасибо Владимир. Вы фактически подтвердили, что плитный фундамент завсегда дешевле ленты с полами по грунту ПО ИТОГУ!!! Это то о чём я всегда говорил!!! Сравнивать нужно сравнимые весчи, а не ленту в грунт с плитой с ТП и утепление и отмосткой! И теперь можно переименовывать тему: " Почему заказчики не любят плиты?":)

Очень жаль, что мы не пресеклись по времени в этом "соцсоревновании". Вы начали их делать когда мы перестали У вас классная фишка - затирка поверхности. Тут - пяятёрочка Тут многие типа продвинутые интернет эксперты из числа самозатройщиков считают УШП пиком совершенства и новаторства. Так вот, это уже давно пройденный этап в коттеджном строительстве. В одной из профильных тем поднимались вопросы действительно новых и прогрессивных конструкцийй, закопёрщиком выступал наш форумчанин mavriciy . Но как то не пошло Потому как там надо иметь ещё большую квалификацию и опыт. И её не смогут осилить по чертежам из инета. Там надо действительно знания как конструктора так и ПРОизводящего РАБоты

Ошибаетесь. Всё там есть... и про утепление и про плиты (ушп - всего то разновидность конструкции плитного фундамента) и тд и тп. Добавлено через 3 минуты Вы удивитесь но и ПРОизводящие РАБоты тоже не могут производить работы не по ДБН!:D

Дам свой!!! ответ в стотыщщщщный раз! УШП для каменных домов - "выкидыш" (по сложности, жёсткости, прочности, надёжности) нормальной рёберной/разнорёберной плиты! Наличие или отсутствие в конструкционном бетоне труб ТП - отдельная тема и сродни религии (для понимающих это опция и она может быть и также нет) Если бы её не совали во все дырки бездумно, отдавая дань моде, а применяли бы исключительно по назначению и не было бы половины обсуждений! Действительно - УШП - плита для лентяев и неучей (именно в конструкционной части. При намотке ТП там должны подключаться мозги!) где знания и квалификация перекинуты в материалоёмкость Почему не любят многие другие исполнители... малый объём традиционных бетона арматуры опалубки! многим заказчикам не объяснить почему РАБОТЫ по фундаменту с 27м3 бетона дороже чем при ленте в 72м3! Всё - ИМХО

Вы меня конечЬно извините... но о паропроницаемости своих стен можете даже не вспоминать! Делайте как хочется по дизайну... " Доктор, если я молоко селёдкой с солёными огурчиками кушал, клубнику надо мыть? или уже всё равно?" Дизайнеры - они люди сурьёзные, внешний вид важнее всего. Их ведь техн. параметры не волнуют.

Если дадите крупный план узла армирования ребро/плита наберусь смелости насоветовать усиление примерно на 300-400кг ар-ры. При ВАШЕЙ стене это будет сУрьезно! (если хотите, конечЬно)

Вот почему предпочитаю собирать такие вальмовые на столеМощно и безкомпромиссно! почти всё перечисленное - не волнует. Всё ИМХО

От тут всё зависит от того насколько "мазанка" вам нужна и чё за кладка. И 3...5мм - за одно нанесение.

Церезит 225 белая, колорант - в объём...

Пояс и его утепление, юстировочные клинья, отсутствие ФОРМАЛЬНОЙ ГИ под балками, глухари закручены под углом. Делали бы по людски, поставили бы балки на мауэр (притянули бы его на шпильки как положено) при этом выиграли бы 150 высоты потолка а крышу бы присадили бы ниже, свесы то не айс. Добавлено через 2 минуты Так и предполагал

И в очередной раз... АфигЭнно подготовлен пиломатериал! Чего стоят только косоуры!!! И балочки на весь пролёт!!! В остальном по конструкции и исполнению - такоэ.... на троечку. Вот бы глянуть как они решают вопрос с крайним нарожником!? И узел опоры косоура на мауэр!?

Абсолютно не важно чем, на чём и как начерчено, ВАЖНО _ ЧТО НАЧЕРЧЕНО На 24 листе бывает на цветном плоттере такУю фигню чертят, а кто то и на манжете рубашки в Мулен Руже шедевры создавал Другое дело шо иногда без этих бумажек препятствие не преодолеть Даже у нас на форуме есть проектант который на шару к проекту вертолётный облёт прилагает. А строить по нему - лучше не надо!