Cremator

Все никак не доходят руки написать. Уже две недели, как у нас на участке есть вода. Вернее, воды еще нет, так как насос еще не опустили, но скважина уже есть. Скважину бурила фирма Панда. nasos.kiev.ua/drilling/ Бурили 2 дня, глубина бурения вышла 102 метра. На выходных с тестем выкопали приямок. Честно говоря, не думал, что это так тяжело.

Ну то, что в принципе, он порядочный, да, что есть то есть. Но про качество, тут я могу рассказать много, но лень долго печатать Мы познакомились с соседями, которые живут в Диминых домах. Мы столько понаслушались, что каждый вечер радуемся тому, что с Димой построили только фундамент. И тут трудно сказать, что Дима в этом виноват, скорее виноваты те, кто купил эти дома. Ведь видно же сразу, что дом, у которого на крыше нет даже труб вентиляции или из скважины течет рыжая вода, нормальным быть не может. Соседи перезимовали в доме, купленном у Димы, у них на отопление, правда электричеством, уходило 1400 грн в месяц. В общем, на каждый товар есть свой купец. Наверное, когда строишь дома на продажу, по другому трудно сделать, чтоб дешево и сердито 2 gollenka А как зовут прораба, который Вам строит дом, Саша?

Подскажите, такой вопрос. Есть большое желание сделать на плоской эксплуатируемой крыше стеклянную будку, она же будет выходом на крышу. Возник вопрос, из чего делать эту конструкцию, пока что пришло на ум, это сделать металлический каркас, а стены из профиля, из которого делают металлопластиковые окна. Реально ли это или может есть какие-то лучшие решения? Высота будки будет 2 метра, остальные размеры могу указать позже. Потолок этой будки планируется из профнастила или деревянный.

Немного не в тему, но вопрос, такой а из чего нужно делать внутренние стены в доме построенном из газобетона? Я сейчас рассматриваю два варианта, из газобетона для внутренних перегородок и кирпича. На мой взгляд кирпичные перегородки лучше, но больше мороки с чистовой отделкой. Если такая тема уже была дайте, плиз линк. Поиском не нашел.

Дело в том, что я не считаю ошибкой, то как пробурили мне скважину. Думаю, как скважина прокачается, все будет пучком. А водолей простестим при стройки и поймем, что нужно. Не покупать же на убой немецкий насос.

Да уж, вас послушать, так можно и на 30 метров пробурить и не париться, раз не гнаться за глубиной. И второе, скажите а зачем вам такой большой дебет 3 тонны в час на семью это реально дофига, зачем гнаться за большим объемом? Кстати я купил сегодня водолей БЦПЭ 0,5-100, думаю, что этот насос более чем подойдет для моих задач. А по поводу, сколько прокачивали, ну у каждого свое отношение к людям, одни считают, что если они заплатили деньги, то можно затрахивать людей до умопомрачения и держать их всю ночь, другие относятся к людям по другому. Мне скважину прокачивали 7 часов, но вода так и не стала идеально прозрачной, но так как было темно уже, я принял скважину и полностью рассчитался. Гарантия скважины два года, чего мне парить мозг и мариновать людей. Заедут строители и по ходу пьесы прокачают скважину. Вот кстати фотки smotri.te.ua/rub_15899 , с удовольствием послушаю, что у меня не так

Дебет не ясен точно, бурильщики прокачивали скважину, насосом производительностью 2 куба в час, и я так понял точную цифру назвать не смогли сказали 3-4 куба. я не стал углубляться, так как даже этого мне достаточно, хотя думаю что дебит в реальности больше. Пробу песка не оставили, а нужно? и зачем?

Конструкция: Колонна диаметром 127 мм, от 0 м, до 102 м. Материал Сталь ЭМАЛЬ Фильтр проволочно-сетчатый 4 м. Материал; нержавейка Статический уровень воды в скважине 50 м. Динамический уровень воды в скважине 76 м. Дебит скважины 3 м. куб/ч. Эпопея, так как мы полтора месяца изучали этот вопрос и искали кто пробурит. И половина буровиков убеждали делать в две колонны, а вторая половина буровиков готовы были бурить на 100 метров пластиковой трубой. Но мы таки нашли людей, которые пробурили, именно тем способом, который я считаю самым целесообразным. В одну колонну и стальной трубой.

Я ничего не продаю, это раз. А если тесты не делали, то как же вы знаете, что ваша вода, гуд и главное, что железа там 0? По вкусу, что ли? Про сеноман я не писал, я написал, что скважину пробурили на 100 метров, до бучака. В общем, на лицо полная неадекватность. Читайте и дальше записки 70-х годов.

Вчера завершилась эпопея с бурением скважины, пробурили на 102 метра, бучакский горизонт, эмалированной стальной трубой. Анализ воды сделаю через пару недель и отпишусь.

То есть Вы считаете, что буровики просто бурят поглубже, чтоб денег больше срубить? И как Вы поняли, что железа 0, анализ хоть делали и какой?

Вот только в Вышгородском районе сеноман, ну никак не 100 метров, а 140-150 м. Сегодня нам пробурили скважину на 102 метра, бучак. Находимся в старых петровцах. Буровики, которые в этом районе бурят рассказывали, что бурили на сеноман под Вышгородом, вышло 155 метров.

Подскажите, а на каких листах проекта должна ставиться печать архитектора, на первой странице и все или еще и на чертежах?

Посмотрите последний номер Муратора, там все это описанно.

И мы хотим витрину в гостинной. Только не решили. Либо одну в 3 метра шириной. Либо две по 1.6 рядом.

Подскажите, пожалуйста, а еще можно получить наклейку на машину, а то на встречу, боюсь, не попаду? Если да, то нужна наклейка №2. Нахожусь в Киеве. Скажите, как можно ее получить?

0662613442 Анатолий. Бурят только вручную, проверенные люди.

Ну раз никто мне не отвечает, то буду писать сам Вчера встретился с буровиком, который бурил не одну скважину, на том поле где у меня участок. Он утверждает, что на ста метрах это не синаман, а бучак, и самое главное, что повергло меня в шок, он предлагает бить на эту глубину одной трубой нПВХ 125 диаметра, толщина стенки трубы 7 мм. Разве так можно делать? После общения с буровиком, прошелся по соседям, поспрашивал и даже попробовал их воду, и как они утверждают у всех пробито на 90-100 метров и в одну колонну. Один из соседей делал анализ воды и говорит, что все ОК. Конечно в одну колонну дешевле, чем в две, но можно ли так делать? Вот я и думаю, что же делать? действительно ли можно бить на 100 метров при конструкции скважины в одну колонну и советующие сделать в две не знают специфики той местности, или тут что-то намного сложнее??

2 архитектор Спасибо за советы по выбору архитектора. Архитектора нашли из белого списка, как по мне очень вменяемый и толковый человек. Сейчас думаю, как мы хотели строиться без проекта? Надеюсь скоро выложу планы для Вашей критики

Правду говорят, что сколько людей, столько и мнений. Для того, чтобы продолжить стройку нам нужно пробурить скважину. Поспрашав соседей, узнали, что вода у них на 60 метрах, но они ее не пьют, а только используют для хоз. нужд. Решили бить сразу на синоман. По картам буровики говорят, что бурить нужно на 100-120 метров, в нашем районе. Все как один говорят, что нужна скважина в две колонны, и тут начинается самое интересное. ДИАМЕТРЫ ТРУБ. Первый буровик, сказал, что нам нужна одна металлическая труба диаметром 159 мм и вторая метал. труба диаметром 114 мм. И все будет хорошо, и в эту трубу влазит 4 дюймовый насос. Также этот буровик, сказал, что он опасается, что из-за песков вода может быть и на 160 метрах и тогда нужно три колонны. Второй буровик, сказал нужна первая труба диаметром 159 мм и вторая труба нПВХ диаметром 125 мм. И туда тоже поместится насос 4 дюйма. И тут появляется ТРЕТИЙ буровик , который говорит, что вторую трубу он может сделать ТОЛЬКО 108 мм и туда влезет ТОЛЬКО ТРЕХ дюймовый насос. А если я хочу, 4-х дюймовый насос, то нужно увеличивать диаметр внешней трубы, и тогда погонный метр с 500 грн вырастит до 900 грн. После этого, я привел аргументы, что есть буровики, которые в 159 трубу помещают трубу диаметром больше 108 мм, ответ был, что проконтролировать качество обсыпки фильтра гравием будет невозможно при большой внутренней трубе, а от этого зависит - будет песок попадать в скважину или нет. Также он сказал, что труба 114 мм, которую предлагает первый буровик, она не имеет никакого покрытия, и так как водой заполнена будет не полностью, то будет ржаветь и ржавчина будет опадать вниз, в воду. Я понимаю, что истина где-то посредине, и право на жизнь имеют все три варианта, но вот какой выбрать я не знаю. Цена погонного метра абсолютно одинаковая у всех трех буровиков. Кстати все три буровика из БС Заодно еще такой вопрос, в дом мы планируем переехать через 1.5-2 года, имеет ли смысл покупать сразу дорогой и хороший насос или купить украинский/китайский/польский насос на убой строителям?

Подскажите, сколько приблизительно будут стоить работы по строительству коробки (2 этажа) из газоблоков и плоской крыше. По коробке, насколько я понимаю процесс, нужно выровнять фундамент до ровной поверхности + укладка газобетона + армопояса 2 этажа и крыши + укладка балок над окнами и дверьми + укладка плит перекрытия 2 этажа и плит на крышу. На крыше нужно сделать разуклонку, гидроизолировать не нужно. Внутренние перегородки планируем делать из кирпича, какая стоимость его укладки? Газоблоки желательно положить максимально ровно, чтобы сэкономить на внутренней штукатурки. Наружная штукатурка тоже не нужна. Заранее спасибо.

Царство небесное... 2 апреля с ним общался, собирались скважину бурить.

Спасибо большое. А скажите, а сам фундамент он не будет разрушаться от влаги, которая на него действует снаружи? А то я уже близок к тому, чтоб разрывать все вокруг фундамента и делать нормальную гидроизоляцию. В выходные хочу чуток раскопать фундамент и посмотреть, что там вообще есть из гидроизоляции, а то мне кажется, что эти чумазоны, что строили фундамент, вообще заливали монолит в землю и изоляции там нет. Блин, и где были наши глаза во время строительства фундамента

Окончательно решили делать плоскую крышу в своем доме, а то соседские дома-скворечники навивают печаль Уже неделю изучаю информацию по этим крышам из того, что понял есть вентилируемые и не вентилируемые плоские крыши. Мы склоняемся ко второму варианту. И у нас возник вопрос чем перекрывать второй этаж? Из вариантов, какие я вижу, это плиты перекрытия, дерево, профнастил, и монолит. Коробка дома строится из газобетона плотность 400. Размер коробки 8x10 метров. Какой вариант перекрытия наиболее удачный для плоской крыше? Пока что мы не планируем ее использовать как функциональную, пока это будет просто крыша

Оооо, картинка именно та, которая не дает мне спать ночами. Подскажите, нужно ли класть арматуру в каждый четвертый ряд кладки? На сайте Аэрока в одном разделе пишут Нужно ли армировать кладку? Как это делать? В большинстве случаев армировать кладку в малоэтажном строительстве нет необходимости. Случаи, когда такое армирование желательно, рассмотрены у нас на сайте. Единственное важное уточнение: не надо для армирования использовать стальные кладочные сетки. Поперечные стержни этих сеток – это высокотеплопроводные включения, резко снижающие теплотехническую однородность кладки. У коль скоро потребность в армировании возникает, использовать для него следует стекловолоконные сетки или одиночные арматурные стержни, укладываемые в продольные штробы. А в другом разделе на этом же сайте пишут, что армирование нужно, оттуда и картинка. Если у меня нормальный фундамент, нужно ли армировать каждый 4 ряд кладки?