MOLLI

Резерв. Подробности - в личке. Добавлено через 1 минуту По поводу цены. Хотелось бы сойтись на 2400, но только после просмотра фоток.

А далеко ли кладбище от вас?

www.ebay.com/itm/used-GE-Heavy-Duty-2-speedWasher-/130924087260?pt=Washing_Machines&hash=item1e7baf07dc - лучше - в лом сдать.

1800 - могу забрать.

Уже договорились. .

Ок. Рынок говорит Вам, что у Вас- высокая цена. Точка. Иначе - рынок бы привел к Вам покупателя, который бы уже все давно КУПИЛ.

Потому, что можно взять с ибея. К тому же, покажите реальный пробег - то есть количество сработок затвора.

www.ebay.com/itm/Dell-Latitude-D630-14-1-Notebook-120GB-2GB-Vista-Business-DVD-CD-RW-Extended-Ba-/171045968347?pt=Laptops_Nov05&hash=item27d32259db И крути-не крути, с цветочками или без - цена вопроса - 1500 грн. Это так, чтобы объективно смотреть на вещи.

второй на очереди

Теперь конструктивно и по делу (высокий уровень ГВ и озерцо). 1. План участка - в студию. 2. Берете денежные знаки, делаете геологию и нормальную топосъемку. 3. После чего Вам нужно определиться, где у Вас что и какая подготовка нужна. Без геологии с учетом визуализации Ваших хотелок - тут делать нечего. В любом случае, исходя из Вашей визуализации, у Вас - свайный фундамент. И, по большому счету, озером Вам стоит заниматься в самую последнюю очередь - для свай Ваше озеро с, как я понимаю, желанием понизить за его счет уровень ГВ - большой рояли не сыграет. 4. С учетом особенностей технологии заливки свай и каркаса, то на участок будет заезжать большое количество тяжелой техники. У Вас не получится не нарушить грунт. Так что пока забудьте и забейте на то озеро. 5. Есть такое слово - констуктор. Без инженерных расчетов это строительство - бессмыслица. Имея на руках геологию, хотелки, топосъемку и денежные знаки - все считается и делается конструктив. А далее - вперед и с песнями. 6. На мой взгляд, есть смысл сделать проект всего комплекса сооружений, рассчитать его, а потом - строить отдельные части. Так что, по моему скромному мнению, до вопроса - какой бетон лучше - еще далеко. Добавлено через 10 минут Учим мат. часть. Золотое сечение - пропорция. Не спорю. Отношения элементов старых зданий дают именно эту пропорцию. Для удобства строительства, были "эталоны" этой пропорции, которые можно в совокупности уложить в ряд Фибоначчи. На Руси эти "эталоны" назывались саженями. Причем их было - туево кукуево. . Но их все можно было привести к базисным. Фактически, пропорция саженей и дает число Фи. С дюймом - не знаю. Именно поэтому в зависимости от назначения сооружения, используя данную пропорцию, можно было либо "успокоить" тех, кто находится внутри, либо "духовно возвысить". К примеру, если рассматривать Русь, то церкви строили в двух единицах - в мирских саженям и в сакральных. А вот жилые сооружения или сооружения для скотины - в мирских саженях, кратно двум. Поэтому и нельзя жить в церквях - работают они по-другому - они - усилители. Раньше же строили - в пропорции. Грубо говоря, можно было взять палку какой-то длины и этой палкой - все откладывать. Сейчас же - бегаем с рулеткой, циферки меряем. . Добавлено через 19 минут OakedSunflower, любезнейший... "С одной стороны: На участке УГВ поддерживается высоким, минимум осенью это 1,20 - 1,50 м. А этой весной везде стояла вода с недели 2, только на линии большой дом - гостевой дом была видна почва, можно было ходить даже." Так у Вас - земли затопления или дренажа нет? А откуда вода взялась? Не из озера же вытекла? Или ей стекать было некуда? Так, для проформы, могу напомнить, что искусственные водоемы - большой геморрой. Или нужно париться с тем, чтобы в них постоянно менялась вода, или они будут цвести. Или... площадь этого водоема должна быть соответствующей (но все равно нужно думать о том, чтобы был какой-то водный обмен - вода не должна застаиваться. У многими любимого Цепа Хольцера - искусственных водоемы. Но! У него _каскад_ озер. И вода в них медленно, но обновляется. Они постоянно подпитываются. А у Вас что? И самое главное - ЗАЧЕМ? Потому как "хочу, чтобы один склон был под 90 градусов" - явно не соответствует принципу о щадящем отношении к земле. В обычных условиях - такое не встречается. Но если очень уж хочется - рассмотрите вариант укрепления береговой линии в этом месте дубовыми бревнами - получится очень дорого, не совсем естественно, но - относительно действенно. Только уж будьте так любезны, сделайте хороший глиняный замок за этими бревнами - иначе скоро получите картину размыва береговой линии.

Вот за что люблю S_Lavу - так за конструктивность в высказываниях . Мало текста - и все по сути. Пардон. Хочу вставить свои "5 копеек". Проекты таких сооружений - были. Все сооружения построены с большой математической точностью в соотвествии с рядом Фибоначчи, иными словами, построены в "золотом сечении". Сооружение раньше строилось - в пропорциях. И сажени, к которым легко приводятся размерности любого древнего здания - являлись мерой ОБЪЕМА за счет особенности своих взаимоотношений. К сожалению, у нас все больше склонны в качестве единицы измерения принимать метр. Вот отсюда - смешно видеть, скажем, колонки внутри новых культовых сооружений. Или смотришь на дом - и не можешь понять, что в нем не нравится. Или живешь в нем с той же мыслью. Я понимаю, что строителям и архитекторам проще воспринимать приличный метр. Но если пересчитать любое старое здание размерами по метрам, то получатся совершенно странные для восприятия цифры. Но если их привести к саженям, скажем, - то сразу все станет на свои места. Что касается форм, то, как мне кажется, главное, чтобы собственно тем людям, которые в этом доме будут жить, все - нравилось. Ведь ни Вася с улицы, ни сосед Петя, ни тетя Клава - там жить не будут. Что касается линий и прочего, вот, к примеру, vedi-slavian.blogspot.com/2012/02/blog-post_12.html С другой стороны, такие формы, как у TC, в истории - не встречались. Посему осмелюсь предположить, что для TC его жилье - повод сделать что-либо оригинальное "на показ". В любом случае, главное - чтобы он был сам доволен и ему все нравилось. Нам то что? Нам - поглядеть да почитать. Да пописать (с ударением на последний слог).

250 долларов дам.

Лично мы полностью согласны с Надеждой. Думаем, это будет удобно абсолютно всем сторонам и все стороны останутся довольны. Плюсы очевидны - инфраструктура для проведения мероприятия - есть; инфраструктура развлечений -самая разнообразная; комаров, скорее всего, будет минимум, в отличие от других мест; с парковкой, видимо, проблем - нет. В общем, одни только плюсы.

я - пасс. не хочу

тепораккум - бронь за мной

Нужно было отправлять или Деливери, или найти на делле попутку.

По 2 грн?

Товар получил весь. Все очень и очень хорошо.

Думаю, кому-кому, а девелоперу - все равно. Но Вы, безусловно, правы. Хотя, я думаю, провести такое переименование через сессию Киеврады - дороговато будет. Да и зачем на это тратить деньги, если покупают и так?

Уважаемый Viks! Что же Вы так о инфраструктуре села-то радеете? И о землях "бесхозных"? По иронии судьбы Вы живете в стране УКРАИНА. Ежели не нравится - попробуйте пожить в США. Или в Германии. Или в Австралии. Где Вам больше нравится. . Или в Израиле. На крайний случай, скажем, есть ЦАР (Центрально-Африканская Республика). Ежели Вам не нравится соседи с заборами и пилорамами, или гавкающие соседские собаки - задумайтесь, что побудило Вас купить участок _рядом_с_такой_инфраструктурой_? Жили бы в заброшенной деревне. Или взяли бы участок в 5-40 Гектаров. И соседи Вас не беспокоят. Видимо, было желание "чтобы инфраструктура"... Или хотели ближе к Киеву? Или как? Кстати, по поводу ОСГ - копай картошку. Осмелюсь заметить, что есть четкая формулировка по поводу ОСГ, или, ЛКХ, если по-русски. Так вот, на самом деле, на землях под ведение личного крестьянского хозяйства можно построить и дом, и бассейн, и все, что угодно, в пределах понятия "для ведения личного крестьянского хозяйства". Имея ЛКХ, я, к примеру, могу держать овец. Или кур. Или норок. И ничего не выращивать. Вообще. При этом я должен быть или ФЛП, или просто физлицом. Кстати, имею еще полное право построить мини-гостиницу под эгидой "зеленого туризма". Так что как-то так. А по поводу рейдерства - так оно есть в любых отрослях. И методы борьбы с ним - известны точно так же, как и методы рейдерских захватов.

Могу передать руководству КАНа, что Вам их очень жаль . Может, Вы готовы им пожертвовать на бедность? . Думаю, пожертвования в несколько миллионов долларов они примут, так уж и быть. Напомню, к примеру, что КАН- девелопер и застройщик Республики. А также - бывший застройщик и девелопер Оушн Плазы. Про другие объекты - Родина молчит.

Мнда. Как всегда - хочешь сделать хорошо - сделай это сам.

Сударь! Хм. Как-то противоречиво. То Вам не нравится, что у соседей - пилорама, мастерская, картошка, высокий забор, то - что низкая плотность застройки. Как мне кажется, если не нравится первое - то или не покупайте участок в близости от соседей, либо покупайте хотя бы 1 Гектар - и постройки и занятия соседей не будут Вам докучать. Хм. Попахивает раскулачиванием и коллективизацией. Если бы землю просто ВЫДАВАЛИ, то это имело бы смысл - конфисковать и отдать другим. Но... пойдите, скажем, в сельсовет. Скажите - хочу земли без денег. Буду держать крестьянское хозяйство. Посмотрите, как далеко Вам предложат пройти . Пока земля - объект торговли - будут и земли, которые просто заросли, и земли, которые загажены... Как-то так.

Снимите жилье. Стоимость съемного жилья - копейки по сравнению со стоимостью "поспешных ошибок".

Господа! Каждый человек имеет право на ошибку. Или на _не_ошибку_. А то тут тема плавно перетекает в доказательство правоты каждого пишущего. Автору темы советую более детально изучить мат. часть того или иного процесса - сразу найдете ответы на большую часть вопросов. Что касается подрядчика, то не получилось бы так, что смета окажется неокончательной. Или будут конструктивные просчеты. Я так понимаю, что проекта фундамента -нет. Конструктивные расчеты - не проводились. По сути, тогда это - игра в угадай мелодию с 3х нот. Или угадал, или - нет. Лучше - когда угадал. . Вы так торопитесь что-то построить... Именно что-то. Хм. Постройте, для начала, что-то проще, чем дом. Не знаю. Сарай. Беседку. Что-то. Сразу поймете, что, где и как. И что от чего отличается.