MOLLI

Угу. Так что, мне дрожать, что какой-то сельский муфлон мне что-то спалит? Пусть он, ..., дрожит! Потому как его могут в сортире утонувшим найти. Я не понимаю, почему Я должен ИХ бояться? Или мне жизнь в селе нужно начинать с того, что устроить образцово-показательные выступления с пьяным дебошем, избиением всех двигающихся в неподходящий момент прохожих? Стаття 185. Крадіжка 1. Таємне викрадення чужого майна (крадіжка) - карається штрафом від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років. 2. Крадіжка, вчинена повторно або за попередньою змовою групою осіб, - карається арештом на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк. 3. Крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, - карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років. 4. Крадіжка, вчинена у великих розмірах, - карається позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років. 5. Крадіжка, вчинена в особливо великих розмірах або організованою групою, - карається позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна. П р и м і т к а. 1. У статтях 185, 186 та 189-191 повторним визнається злочин, вчинений особою, яка раніше вчинила будь-який із злочинів, передбачених цими статтями або статтями 187, 262 цього Кодексу. 2. У статтях 185, 186, 189 та 190 цього Кодексу значна шкода визнається із врахуванням матеріального становища потерпілого та якщо йому спричинені збитки на суму від ста до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. 3. У статтях 185-191, 194 цього Кодексу у великих розмірах визнається злочин, що вчинений однією особою чи групою осіб на суму, яка в двісті п'ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину. 4. У статтях 185-187 та 189-191, 194 цього Кодексу в особливо великих розмірах визнається злочин, що вчинений однією особою чи групою осіб на суму, яка в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину. { Стаття 185 із змінами, внесеними згідно із Законами N 270-VI ( 270-17 ) від 15.04.2008, N 1449-VI ( 1449-17 ) від 04.06.2009 } Далее смотрите, какие размеры - особливо великі. Думаю, вопросы после этого - отпадут. Добавлено через 52 секунды Когда это было? Редицив?

Перевожу на совсем русский язык. По большому счету, в селе подобного рода "промыслом" промышляет несколько человек. Про них просто как про достопримечательность - легенды рассказывают. Только мне до сих пор не понятно, почему они все еще заняты своей "легендарной" деятельностью. Вот, собственно, хочу узнать. Заодно и проверить, так ли бессмертна птица феникс? Или просто у людей ручки шаловливые, или им по этим ручкам до сих пор били, но не больно. Это Вам хорошо с Вашей площадью. А мне с моими 2 по 20 - не очень. Я когда ручей переносил, столько гавканья услышал. И что мы вам все спалим, и прочее. Я к местным жителям не лезу. Пусть и они меня не трогают. Но если не наказывать попытки тронуть жестко, то скоро еще кто-то решит, что я добрый, и еще кто-то. Зачем оно мне? Я ведь не должен человека упрашивать - ну не нужно через забор перелазить? Я ведь не должен человека упрашивать - ну не нужно из траншеи кабель поднимать. Или еще что-то не делать. Просто честно - надоело сплошное "лоховство". А то, смотрю, сейчас всех "добрыми" воспитывают.

Боюсь, что как раз местные жители это и сделали. Соседи - да, заинтересованы, но... Проблема человека в том, что он лезет, куда не надо. И думает, что все получится. И перестает лезть только тогда, когда "не пролезло". И тогда, когда понимает, что будет очень плохо и больно, если полезет еще раз. Иначе - ревуны ревут, камеры - снимают то, как лица в масках свинчивают эти самые камеры. А эмоции - эмоций нет. Есть спортивный интерес.

1. Корововоз. 2. Беспричинно лопающиеся рессоры. Дорогая подвеска. Ступицы летят на раз-два-три.

А потом он полезет не на столб, а в дом. Дело тут не во взятках. Случай-случаю - рознь, но воровство у нас становится безнаказанным. Пример - у меня в прошлом году под домом в Ирпене разбили в машине стекло и украли: камеру телефон мою куртку (не жалко) куртку жены (жалко - дизайнерская и дорогая) кородки на этот автомобиль магнитолу (вырвали с мясом) Итоги подведем - более 1000 долларов убытков. Я объявил милиционерам 500 долларов за поимку. Хрен там. Отморозились. Хотя буквально через день через маминых знакомых воры предложили отдать все, что взяли, за 200 долларов, при условии отмены заявления в милиции. Более того, выяснилось, что автокражи - это профессия данных парней. Что они - наркоманы. И что менты их знают. Соответственно, доблестные стражи правопорядка не заинтересованы в "разовых" деньгах за поимку тех, кто отстегивает им регулярно за право "работать". Но вот проблема. Если бы такого "орла" нашли в салоне моей машины зажмуренным, то сразу бы мне предложили поехать в СИЗО. И мне стоило бы денег оттуда выйти. Причем - не малых. Так вот возникает вопрос... Лично я буду бороться с любыми попытками местного и не местного населения покушаться на мое имущество. Вот только вопрос - что с ними делать, если в нашем государстве за воровство государство вообще не бьет по рукам? Ломать конечности? Пороть? Или помещать в маленькое замкнутое пространство с невменяемым алконавтом?

Из асбестоцементной трубы его будет очень удобно выдергивать! Просто проблема в том, что это была "времянка". Ну что же, теперь придется сделать "постоянку", а траншею засыпать. Но вопрос не в том. Вопрос в том, что делать с тем, кому мешает то, что по его мнению - плохо лежит? Добавлено через 2 минуты У меня внизу. Капец настанет тогда, когда в этой стране можно будет защитить свое имущество, не беспокоясь о последствиях. Потому как если какой-то муфлон попробует что-то спереть, а к нему подходит напруга и он зажмурится, то виноват будет тот, кто эту напругу подвел. Добавлено через 14 минут А вообще, когда-то читал историю про то, как у человека стали дрова пропадать, так он в одно полено пороху насыпал. Через несколько дней - опять дрова пропали, включая чудо-поленце. Потому соседки-бабушки бум случился - печку развалило нах. Вор и найден, и наказан.

Кабель был прикопан. На виду ни у кого не торчал. Находился под напругой. Никому не мешал. Что касается "не искушай" - 7-8. Если кому-то не скучно было на высоте 3 метра над уровнем земли отрывать прикрученный к столбу пластик и вместе с ним - кабель, то дело не в искушении, а в злом умысле. Просто за злой умысел в виде кражи наказывают нынче как-то плохо. Может, поймать и пороть?

Хрен знает. Какое-то правосудие у нас - одностороннее. Вот кум предложил - изловить и закрыть на пару дней с одним знакомым персонажем и ящиком водки. Человек после этого ни красть, ни пить, ни жить - не захочет.

Добрый день, уважаемые форумчане! Сегодня Барахты "отметились". Звонит утром соседка Юля, грит - у тебя автомат вводный с мясом вырван - болтается на столбе. Не долго думая, еду в милицию, забираю бригаду, еду в Барахты. Картина "маслом". Автомат - не выключен, то есть был под напругой. На столбе. Ящик счетчика - целый. Ящик с автоматом на выходе - разломан. Видимо, вначале просто вырвали кабель с мясом. Пластиковая труба метров 5-7 - лежит недалеко, вырванная из земли. Кабель, который лежал в траншее, присыпанный, с осени прошлого года - отсутствует (медь ПВС 4 на 6). Там, где траншею дорыть не успели и кабель лежит в земле - его просто отрезали, потому как проблематично оказалось его из глубины достать. При этом "сделала ноги" маленькая печка с дымоходом, которая стояла под навесом. Сие "счастье" случилось утром. По селу пока никаких данных нет. На приемках металла в Василькове ничего похожего - нет. Собираюсь: докопать траншею, положить "не временный" кабель и траншею полностью засыпать (2м). включить видеонаблюдение включить сигнализацию. Новоположенный кабель вместе с вводным щитком - на сигналку. Может, у кого есть какие более "радикальные" мысли? А теперь о "больном". За кражу чтобы получил вор срок - нужно или рецидив, или кража более 5000 долларов США. Все остальное - туфта - условно или штраф. Думаю, "буду ловить на живца". А вот что дальше делать?

Хорошо там, где нас нет?

И сколько его есть? Дайте в личку телефон.

Спасибо. Весьма информативно. Думаю поглядеть 200х год. Ага, ага. Я не про ходовку. Не знаю, как на 1,9, но на 2,5 муфты вместо ремня ГУР, генератора и кондея - жесть. Вот, кстати, забрал сегодня передние шаровые, рулевые тяги и наконечники, и, внимание (!), стойки переднего стабилизатора из реставрации. Особенно убили стойки - были меняны 30 000 км назад - прошлым летом. Ставился оригинал. Сейчас - люфт ощутимый рукой без напряга. Реставрация обошлась дороже оригинала, но, думаю, проходит очень долго. Есть у меня товарищ Николай, хорошо делает реставрацию шаровых соединений, а еще хорошо делает подушки и сайлент-блоки. Просто песня недопетая .

Это возле кладбища.

Ездить в нем мягко и комфортно. Но вот расход - все портит. Да и еще масса всего.

Хм. С Эскалейдом Тигго будем сравнивать? Или с Хондой CRV? Или с Тоетой Рав 4? Хотя если Вам нравится - отлично. Но строение подвески у нее - явно не для текущей ситуации.

Сколько тысяч км в год Вы наезжаете? Шаровые американские масленки не спасут. Возможно, смотря как ездить. На самом деле, беру свои слова обратно - я совсем забыл по то, что из SUVов - есть 1500, а есть и 2500 - по сути, уже все куда более интересней. А еще есть 3500 - ваще грузовики . Тем точно все по барабану. Но тут уже палочка о двух концах - расход имеет место быть. 92 бенза. . Зато ехать на такой сараюшечке - приятно до безобразия. Да и крепенькая она.

Спешу Вас огорчить. 2007 года - это Паджеро Вагон 4. Объем двигателя и тип топлива? 3,0 или 3,8 бензин или 3,2 турбодизель? Добавлено через 2 минуты Мой ушел в небытие с пробегом 220 000 км.

Выполняли. На этом все и стало. Думаю, хрен там будет скоро, а не стадион.

Какой мотор и какой пробег у Вашего Паджеро Вагона?

1000%. Гораздо лучше и экономней по обслуживанию, чем Т5.

1. Я ничего не сравнивал. 2. Паджеро Вагон у меня был. Второй раз я такое покупать не буду. На проходимость не жаловался. Но его подвеска - изначально не то, что мне нужно. 3. Думаю, все-таки, что нужно глядеть в сторону патруля. Вопрос как к челу, который ими занимается - модель, год, мотор?

Давайте сразу расставим все точки над "i". Я достаточно долгое время занимался как раз ремонтом Мицубиси, Мазд, Джипов, Кадиллаков и иже с ними. В "прошлой жизни". Теперь я этим - не занимаюсь. Каприз мне не попадался, скажу честно. Но что касается Сабурбанов, Тахо, Блейзеров и иже с ними - не то оно все. Не плохо, но не то. Любой америкос - сыпется. Медленно, но постоянно. Шаровые - особое говно. На самом деле, оно говно у всех производителей, кроме того, что ставят с завода. В этом какая-то особая логика - чтобы оригинальные ЗАМЕННЫЕ детали не выхаживали того срока, который выхаживают те детали, которые с ЗАВОДА. Скажем так - Кадиллак Эскалейд 2008 года текущее состояние дорог не вывозит. Ездить на нем- мерзковато. ((. Кстати, может, есть тут счастливые владельцы Хамера H2? Может, кто поделится впечатлениями? Добавлено через 1 минуту О каких годах идет речь?

Третий у меня был года два. Четвертый- это по подвески почти полный аналог 3. Чтобы было понятно - я за год наезжал 80-100 000 км. Раньше. Теперь - я никуда почти не езжу. Добавлено через 4 минуты Я лучше застрелюсь! У моего московского товарища был Грейт Волл Хувер. Я его перегонял на покраску из Киева в Юровку красить передний бампер. Не спорю, когда-нить китаяйцы сделают всех. Но пока я не готов ездить на таком. :D Может, лет через 5 - все будет лучше. Но пока - нет.

По порядку: 1. Хочу автомобиль, который бы выдерживал все ухудшающее состояние дорожного покрытия. 2. Длинная и высокая база. 3. АКПП (для жены). 4. 4WD. Бюджет - не космический.

Серьезно? А что у нее в ходовой такого, что к "азаровскому покращенню" не придет в негодность? Добавлено через 1 минуту Нужно поглядеть. А в короткой базе на колдобинах не трясет? Все, посмотрел. SX4. Нет. Я ищу повыше, чтобы зимой не везде можно было лечь. Добавлено через 51 секунду Нужно поглядеть. Гудрич, к сведению, очень спокойно убивается. Только доооолго. Но он, как правило, шумный. Посмотрел. Пикап не рассматривается. Как на меня, то бессмысленная штука.