apxitektop
-
Публікації
9 433 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
6
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача apxitektop
-
1. Построить что-либо на своем участке, Вы сможете только отступив 8/6 метров от того сарая, а если он будет из дерева, то 15... 2. Границы лучше сейчас вынести. Сарай на них не повлияет, а если сосед залезет к Вам сараем, то это у него будут проблемы. 3. Стать причиной будущих проблем он может, поэтому пускает не строит по меже. ИМХО. -
Там большая высота трубы, не уверен, что фен прогреет. Подумал о газовой горелке, но боюсь сильно перегреть канал (бетону от 200-300 градусов начнет плохеть). Думаю...
-
Задумал оголовок сделать съемным. А вот, что делать с остатками труб, так и не придумал.
-
Тут трубно сказать, как правильно. С одной стороны - уже построено, а значит надо так и рисовать, а с другой - они рисуют, как указано в нормах, даже есди просишь иначе. Кроме того, пожарные разрывы по ДБН одинаковые и для дома, и для сарая. если участки пустые, то считаю, что архитектура не права, и их утверждение безосновательно. Можно добиваться, чтобы указали, что это дом, будь он хоть в 1 м от границы. Добавлено через 2 минуты Буду отвечать, как адвокат, а не сосед. Чтобы строить что-либо капитальное, нужен стройпаспорт и уведомление. Строить ближе 1 м от границы можно только при Ваше согласии (хотя ДБН о согласии ничего не говорит, это так на практике). Поинтересоваться у соседа о наличии разрешительных документов, сказать, что Вы возражаете и не согласны с рахмещенеим объекта по меже. Минимум 1 м пусть отступает. Далее - в сельсовет, в архитетуру, в ГАСК. Это приведет к проблемам у соседа... Добавлено через 5 минут Добрый вечер! Строить там нельзя. Поэтому или садоводство, или застройка. Сменить целевое можно, но все зависит от генплана населенного пункта, затрат времени и денег. Проще искать нужное целевое, ИМХО. гарантйи, что переведете нет, но если в генплане предусмотрена застройка, то 99%, что все получится. По времени - примерно 1-3 месяца+-, по деньгам - надо уточнять по конретному участку. В Вышгорлодском я уже имел проблемы с ОСГ. ИМХО, ищите застрйку или садоство (хотя тут тоже нужно все выяснять).
-
1. Как их убрать? Выжечь? PS: один из каналов - это дополнительный/запасной в топочную, а второй - это второй канал в кухню (один планировал под вытяжку (хотя очень сомневаюсь в установке вытяжки), а второй - под ЕВ (это именно тот, в котором труба застряла (верхний на рисунке)). 2. Оголовок сделать "над" керамикой или пройти керамикой насквозь? Первый вариант мне кажется более логичным: керамика будет "защищена" от разрушения монолитом. Свесы оголовка - 100 мм с каждой стороны. PS: оголовок - монолит, полимербетон Делать думал по месту, хотя можно и заранее сделать оголовок, а потом его установить При изготовлении заранее, смогу получить идеально ровную зеокальную поверхность... если в этом есть какой-то смысл)))
-
Есть пара вопросов: 1. что делать с двумя отрезками труб, которые не смог достать) в двух каналах? Схему, где остались труба выложу чуть позже. 2. каким делать оголовок шахты: плоский или с уклоном? и т.д. Сейчас нарисую разрезы, чтобы нагляднее было.
-
Монолит в шахте - это часть шахты, а еще это и сами венканалы. Т.е. без монолита нет шахты и нет вентканалов. Дымоходы в шахте керамические, но обкладывать их кирпичем и оставлять воздушный зазор, я посчитал (в частности благодаря объяснениям SON) неправильным (они в таком случае будут слишком быстро остывать). Кроме того, учитывая, что керамика и монолит имеют практически сходные коэффициенты расширения, никакой проблемы в замоноличиваниее керамики быть не должно. Замонолитив керамику, я получил конструкцию, которой не страшны даже трещины в керамическом дымоходе, щели и т.п. Что касается прогрева и т.п.: сейчас каналы идут через два теплых этажа, заслонки дымоходов стоят перед самым началом "холодного" участка, т.е. после открытия заслонок прогревать там много не нужно будет. Да и остывать оно быстро не будет. О нержавейке, и вообще металле, в дымоходах я почитал, потом послушал и сделал вывод, что лучше без металла в любом виде. С одной стороны, мне нравится идея ремонтопригодности, с другой стороны, моя конструкция простоит дольше, чем стены Оффтоп: На своей стройке я столкнулся с фразами, что "радиусы - это сложно", "так оно стоять не будет" и самый сок - "так не получится", "это не работает", "никто так не делает". Возможно я что-то сделал и еще сделаю неправильно, что-то придется потом исправлять, но я уверен, что это будут несущественные моменты, которые не повлияют ни на надежность конструкций, ни на комфорт проживания. Их переделка может быть хлопотной и затратной... все возможно. Критические решения я стараюсь продумать до мелочей. И спросить совета везде, где мне готовы подсказать и помочь. Я поддаю сомнению очень многие типовые решения - ищу новые варианты решения тех или иных узлов. Эксперементирую. А значит могу ошибиться. И если будут проколы - я их признаю, и напишу о них, чтобы предостеречь/предупредить других. Признаю, иногда мне не хватает времени и щепетильности, чтобы разобраться в определнных вопросах, как делаете это Вы (это не сарказм, я Вашу тему читал и черпал оттуда полезное).
-
Да, Firerock или какой-то аналог по более вменяемой цене)
-
Это все Jotul:D
-
С правой стороны тоже могу сделать 50+ мм до балки.
-
Фактически будет нагрузка до 100 кг, на там стена в один кирпич, и я подуміваю о более надежном креплении - например, сделать переммычку между стенам справа и слева, и на нее опереть трубу. А получится тепло собирать непосредственно из коробка образованного стенами (от внешней стены, от пола и перекрытия он будет изолирован)? Вся эта конструкция из кирпича должна хорошо аккумулировать тепло, если я не ошибаюсь. А потом она его будет отдавать в помещение. Какая примерно температура будет в районе первого монолитного участка?
-
Это отлично! И поэтому я снова решил делать шахту из старинного кирпича. Ибо я так и не придумал, чем и как облицевать ЭППС. Добавлено через 2 минуты Я думаю, что достаточно будет обернуть всю шахту металлической сеткой, и потом приклеить клинкерную плитку. Прикинув работы и расходы - решил делать старинным кирпичем, и покрыть его гидрофобом. Добавлено через 1 час 30 минут Предварительно прорисовал. Перекрытия везде из дерева, а монолитные участки только в местах "прохождения" через перекрытия. Я планировал делать дымоход керамикой (Д200 мм внутр.) от начала до конца (без разрывов). Вначале хотел сделать только участок от чердачного перекрытия и до верха (или от перекрытия между первым и вторым этажами и до верха), но вряд ли это реально. А значит придется делать от пола первого этажа. Топки пока нет, но дымоход уже нужно делать. Проблема в том, что дымоход оказывается частично висящим над топкой (хоть и смещен вправо), и его необходимо на что-то опереть. Вокруг топки я хотел сделать "кожух", чтобы теплый воздух по воздуховодам пустить на первый этаж + в две комнаты на втором. С другой стороны, подумал, что можно никаких кожухов не делать, а "использовать" пространство вокруг/над топкой (грубо говоря, короб из кирпича). При этом от внешней стены и от пола "этот короб" можно изолировать утеплетелем. Таким образом, получится большой теплоаккумулятор, который будет тепло отдавать на первый этаж + провести воздуховоды на второй. При таком варианте "короба", зная точные габариты топки + высоту ее размещения, можно попробовать сделать опору для керамического дымохода (металл, монолит и т.п.). Было желание начать дымоход под самым перекрытием, но разместив тройник + ревизию + конденсатосборник, получилось, что начало дыхода немного выше топки. Как лучше (правильно) соорудить этот дымод? PS: скорее всего, какие-то моменты я описал не очень понятно, но надеюсь, что мои ответы на наводящие вопросы все прояснят.
-
Хочу вернуться к высоте большого блока каналов. Получается, что только крайний (ближе к коньку) вентканал "заставляет" выгонять еще + 500 мм всю шахту. Посмотрев все на месте - ну не нравится мне этот монстр Тот крайний канал - это канал диаметром 160 мм из санузла второго этажа; его высота (если не строить монстра) - примерно 2000 мм (а если строить монстра, то 2500 мм). Возможно ли не делать шахту на 500 мм выше (оставить как на картинке ниже), но при этом, чтобы крайний канал "работал"? Добавлено через 7 минут Эх Не будет. Сейчас получается вот такой вариант, но тогда возня с облицовкой... И не знаю, что на облицовке будет долговечно и в нормальном бюджете. Или можно сделать вместо ЭППС и облицовки - кирпич. Если шахта будет высотой, как в последнем варианте, то там кирпичем просто сделать, если же она будет на 500 мм выше, то монолит проще))
-
Приготовление жаростойкого бетона у меня вызывает массу вопросов... Не уверен, что есть смысл заморачиваться его приготовлением при объеме в 0,15 куба. Это не перекрытие, это просто монолитный участок, чтобы можно было на него опереть дымоход (он 0,5 кв.м по площади). Почему "Стыки труб в перекрытии также нежелательны"? Речь о перекрытии или вообще о бетоне? Добавлено через 33 минуты Можно ли делать в данной ситуации (2900-2950 мм до внутреннего края) дымоход топки ниже конька (т.е. не 1100 мм, а 620 мм)?
-
Топка. Начало. Можно ли сделать "разрыв" в керамической трубе камина (будет монолитная площадка с отверстием 200 мм)? Причина в том, что мне нужно пройти дымоходом кровлю, а "участок дымохода" на первом сделать позже. Могу попробовать замонолитить сразу один сегмент (с тройником), если "разрыв" невозможен. PS: тройник могу или под 45, или под 90. Наверное 45 лучше)
-
Как раз из-за отделки, я сразу и думал о кирпиче. Сейчас продумал вариант, когда и утепление, и кирпич. Еще подумал, что неужели утепление там "работает"? Получается, что сверху канал не будет утеплен + утепление "работает", когда есть тепло внутри. Какая там функция утепления: чтобы медленнее остывал канал? Выживет ли там ЭППС?
-
А что если... Можно ли такое решение применить для той части, которая идет в холодной зоне? Монолит (он и так, и так у меня будет, только в объеме разница) + ЭППС 50 мм + штукатурка (или что-то другое). Добавлено через 9 минут Задвижки SVT. Спасибо SON!
-
Звучит оптимистично. Внутри у меня керамики и монолит поэтому вопрос только по наружной защите.
-
Именно такая задача и стоит)
-
Уже попросил помощи у Propeller'a:) Понял. У меня пока готов канал для С/У первого эатажа; диаметр канала 110 мм, высота получится 5 м. А для С/У второго этажа еще можно изменить диаметр канала (если есть необходимость); его высота получится чуть больше 2 м - достаточно ли этого при диаметре канала 110 мм? Или нужно что-то менять? Вариант, хоть и грубый:D А может лучше еще в "теплой зоне" (пусть это и санузел) поставить Задвижка дымохода 40 SVT 201? Добавлено через 7 минут Когда Jotul не по карману, то начинаешь искать аналоги. По совету trik смотрю на польский KAW-MET и KRATKI. В частности, смотрю на модели KAW-MET W15 12kW и KRATKI WIKTOR 14 (или KRATKI 12 MAJA) (с воздушным отоплением). Хотя вот не особо понимаю, что там такого "отопительного" в этой модели; всегда есть возможность "собрать" тепло с топки и развести по помещениям. на первом этаже у меня open space и это под 70 кв.м. площади, а на втором (на топкой) - две комнаты ( 16 и 20 кв.м) - это все я и думал обогревать/догревать иногда топкой. Что скажете о KAW-MET и KRATKI как фирмах, о конкретных топкакхи всем, что с этим связанно? Спасибо за все рекомендации!
-
Финиш: 23:12:12 12.07.2016 - вес мокрого (24 ч) - 4600 гр. За 24 часа "набрал" примерно + 20%. Точно такой же вес был уже в 8:00 (т.е. через примерно 9 часов после замачивания). Каков вердикт)? Добавлено через 14 минут У меня в том вентканале два выхода из санузлов. Скорее всго, там будут вентиляторы стоять. Это что-то меняет? Результаты эксперименты выложил выше. Сейчас из котельни идут два дымохода. Один - под ТТ, а второй - запасной/под газ/ и т.п. Если он пока не будет использоваться и перекрыть его внизу, то у меня всегда будет охлаждаться шахта? Это не есть гуд? А это отдельнгая тема. Как раз "собираю" вопросы
-
Я подумал, что это предлог:D Рассказывали. Тут я протупил. а там в маркировке бывают 110 - для вентиляции такого нет? Только 125? Получается, что они возвышают примерно на 500-600 мм над кровлей; их "не задувает" благодаря конструкции? Добавлено через 2 минуты Хотел, чтобы виден был кирпич Естественно функционал в данном случае превыше эстетики. И все же - можно оставить неутепленным? Каналы уже высоко выведены, т.е. задвижку реально поставить уже в чердачном пространстве или под потолком воторого этажа в санузле. Как лучше поступить сейчас?
-
Меня над кровлей "волнует")
-
Они ж неутепленные
-
Так и я могу:D У меня вентканалы - монолит, дымоходы - керамика, но тоже в монолите. Получается, чтобы это добро утеплить, то мне нужно вначале выставить опалубку - отлить монолит, а потом утеплить и плитку поверх. Это, конечно, можно сделать, если иначе никак. Но если "иначе как", то я бы не усложнял себе жизнь. Как я понял, можно не утеплять, и к проблеме это не приведет, верно)? Еще вопрос - нужны ли какие-то задвижки в каналах??
