Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

apxitektop

Модераторы
  • Публікації

    9 433
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    6

Усі публікації користувача apxitektop

  1. Нотариусы указывают в договоре, что продавец гарантирует/подтверждает, что на участке нет строений, и не требуют никаких справок.
  2. ИМХО, максимум, что могут - это применить ч. 1 ст 96 КУоАП Порушення вимог законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил та затверджених проектних рішень під час нового будівництва, реконструкції, реставрації, капітального ремонту об'єктів чи споруд - тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від десяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та на посадових осіб - від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Но это им еще надо постараться, чтобы оштрафовать
  3. Актуальную форму уведомления лучше взять на сайте Верховной Рады. На сайте ГАСКа лучше ничего не брать, ИМХО. За последний год изменилось только наименование "пожарников", а адрес остался старый. Все остальное действительно есть в указанной выше теме.
  4. 1. Если он не в частной собственности, то можете приватизировать/арендовать. Если в частной, то купить/арендовать. 2. Если на нем не будет объектов, то его не обязательно указывать в строительном паспорте.
  5. Добрый день! 1. Если "веранда", то нужно внести в строительный паспорт; а если "навес", "терраса", "крыльцо" - то можно никуда не вносить и никого не уведомлять. 2. Нет. 3. Не вижу никаких проблем сделать утепление после БТИ или ввода в эксплуатацию. Не общайтесь с ГАСКом, а то заплатите все штрафы и не один раз.... Лучше переговорим по телефону, чтобы не "светить" некоторые аргументы.
  6. Если Вы считаете этот пост "заказным" или тому подобное, то я готов, при согласии Заказчика, дать Вам его телефон, чтобы Вы убедились, что это реальный человек, которому я делал работу. Большинство Заказчиков вообще не отписывается, а многие даже не написали ни одного поста на форуме. Ваш намек-обвинение безосновательный! Добавлено через 3 минуты Подпись заверяет нотариус. Результат моих услуг - получение Свидетельства. Ни своих услуг, ни своих расценок я не навязываю. Большинство из того, что я делаю, может сделать самостоятельно каждый человек.
  7. Нужно от 30 до 100 машин (30-ти тонников) супеси, суглинка, грунта и т.п. для засыпки оврага. Точное количество зависит от стоимости машины Подойдет почти все, кроме бытового мусора и откровенного мусора (пластик, ведра, банки...). Подъезд: асфальт до участка + 20 метров по участку по твердой сухой глине.
  8. Добрый день! Отписался Вам в ЛС. Коротко: 1. делаете строительный паспорт 2. подаете уведомления 3. делаете технический паспорт 4. подаете и регистрируете декларацию о готовности 5. получаете Свидетельство на право собственности. При этом есть риск штрафа в 4250 грн.
  9. 1. Там уже посыпалась система. 2. На рабочих местах, я уверен, они денег не собирают. Собирают их "придворные" фирмы (в том же здании на верхних этажах). 3. Инспектора сидят по районам - т.е. все равно могут "вредительствовать". Вот это уже конкретные предложения. Считаю, что без СМИ и "шумихи" будет тяжело "заявить об организации".
  10. Пойти готов и могу. Только куда идти: под здание, на 7-й этаж? Там нечего блокировать к сожалению. Надо к этому подготовиться. Иначе даже никто не заметит...
  11. Отличная идея! Мои мысли на эту тему (и немного опыта): 1. Существующее законодательство - одно из лучших (по сравнению с другими сферами). Правда оно хорошее для новых застройщиков (начиная с марта 2011 года). Для тех, кто оформлял документы раньше - только проблемы. Вместе с тем, проблемы СОЗДАЕТ ГАСК, и не помогает их разрешить профильное министерство. 2. Нужна электронная система подачи и регистрации. База всех документов должна быть открытая и полная. 3. Штрафы (для частных застройщиков) должны быть уменьшены/пересмотрены. Штрафы по 10-20-30 тыс грн за неправильное заполнения и какие-то мелочи в документах - это маразм. А точнее - подталкивание к взятке. 4. ГАСК - это тупо бизнес Рыбака (сына бывшего спикера). Сейчас он начал сыпаться! 5. Если не будет связки с кем-то из "известных лиц", то пробиваться можно будет только массовостью и напором. При этом без принятия НПА не обойтись - а это уже парафия ВР. Был опыт внесения изменений в ЗУ "О градостроительной деятельности" - сидели за круглым столом, готовили предложения и... И все. 6. Нет простого механизма наказания виновных в отказах, нарушении сроков и т.п. Это можно делать через суд, но мало кто на это готов. Ну и о наших судах промолчим... 7. Любимое слово - люстрация. А потом НОРМАЛЬНАЯ амнистия застройщиков. 8. Если это все затеять, то идти до победы. 9. Взяток не давать. Иначе все это никому не нужно. 10. Борьба всегда заканчивается на регистрации. Дальше идти застройщикам лень. 11. Организация должна реально защищать застройщика: подавать в суд, пикетировать инстанции и т.п. Пара вопросов: 1. Сколько застройщиков готовы "участвовать" после постройки и оформления своего дома? 2. Сколько согласны потратить на борьбу время и деньги (особенно, когда предлагают порешать за меньшее кол-во времени и денег, чем надо на борьбу)? 3. Сколько застройщиков готовы платить штрафы, которые "заслужили"? 4. Сколько готовы не мутить с площадями, отступами и т.п.? Уж извините, что такие вопросы, но я каждый день с ГАСКом дело имею, и есть что рассказать и о них, и о застройщиках. если не будет активных участников, то дела тоже не будет. Ну разве что победим чинуш и не будет смысла от организации.
  12. РЭСу достаточно номера в Реестре либо описи вложения и чека об отправке уведомления. Остальные требования незаконны. Т.е. нет смысла в ГАСК писать - проще РЭСу все объяснить доходчиво.
  13. Либо официально в земельном - получив копию документации (хотя могут сами координаты не дать... ссылаясь на секретность), либо неофициально: в том же земельном или в фирмах (землеустроительных, геодезических).
  14. Не имеют права. А юристка таки по судам моталась... и не успевала с одного суда в другой Сейчас куча исков против них, и суды очень быстро назначают заседания. На след. неделе будет очередной процесс - оспариваю незаконность отказа (а том числе прицепились к адресу). По ТО: они сейчас такой бред придумали - мол указываете только, что объект отвечает... (заполняя последнюю графу таблицы в п. 6). Это полная ерунда, ИМХО, но вдруг кому поможет зарегистрировать.
  15. Это я Вам звонил... а может сосед.. а может мошенник какой-то? А если без шуток, то никому ничего Вы возить/отправлять не обязаны до тех пор, пока такое требование не будет оформлено в установленном законодательством порядке. Вообще не общайтесь ни с кем из гаска по телефону! Ждете три месяца и пишите запрос на публичную информацию.
  16. Итак: решение в пользу истца. Суд согласился с тем, что: 1. никаким нормативно-правовым актом не предусмотрено указание в уведомлении наименования объекта, согласно какому-либо документу (в частности, строительному паспорту); Т.е. можно писать дом и строить дом, даже если в стройпаспорте дом и хозпостройки. 2. факт того, что строительство якобы начато до подачи уведомления, должно быть доказано инспекцией; и фотки, сделанные инспекцией после подачи уведомления, а также акты проверки, не являются надлежащими доказательствами. О чеках со стороны застройщика речи вообще не идет. В 15-00 будет очередное заседание по иску нашего форумчанина - ждем новостей.
×
×
  • Створити...