Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

apxitektop

Модераторы
  • Публікації

    9 433
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    6

Усі публікації користувача apxitektop

  1. Я хотел бюджетно (а залил уже немало разных столбиков и других конструкций) + нравится мне бетон Еще использовал как многоразовую опалубку пластиковые ведра:D Потом фото выложу.
  2. Пока о трубах расскажу (хотя не только их использовал как многоразовую опалубку). В первом варианте труба была 110 мм. Опалубка получается многоразовая, НО: а) проще без шпилек (они сквозные, поэтому трудно снимать опалубку; с каждой последующей заливкой вероятность сломать трубу сильно возрастает). б) бетон готовить на "семечке" (фракция примерно 2-5-7 мм). Я добавлял Адиум 150, чтобы получить "жидкий" бетон. Залить трубу с арматурой можно и обычным бетоном на щебне 10-20, но при высоте 2 м, наличии шпилек и "звездочек" (фиксаторов защитного слоя), обычный бетон не распределится по трубе. ИМХО в) вибратор не нужен - использовал "жидкий" бетон, простукивал аккуратно резиновым молотком. При чрезмерном усердии можно сломать трубу. Саму трубу вначале разрезаю болгаркой (получается "С"), но рез не сплошной(!) - прорезаю примерно 30 см, потом 2-3 см оставляю ("мостики"), потом снова прорезаю 30 см и т.д. Далее можно или разрезать оставшиеся "мостики" ножом/ножовкой по металлу, или оставить как есть, залить первый раз, а перед снятие разрезать ножом. Перед заливкой проклеиваю рез изнутри скотчем, а снаружи делаю каждые 30 см стяжки из проволоки (стараюсь в тех местах, где были "мостики"). Цель: чтобы получить везде одинаковый диаметр готового столбика (толщина реза болгаркой где-то 3 мм, а там, где мостики - 0,1 мм). Далее, если есть желание и экстраденьги, можно столбик снаружи обтянуть стрейч-пленкой. Я, как правило, просто проклеиваю скотчем (вертикально по резу + 3-5 полосок вокруг). PS: работать со 110 мм трубой + шпильки + фиксаторы - сложно. ИМХО, проще убрать шпильки. Добавлено через 3 минуты Забор будет либо рабица, либо подобие штакетника (пока на этом варианте остановился). Крепить к шпилькам буду, скорее всего, брусок.
  3. Учитывая мой положительный опыт использования канализационных труб в качестве опалубки, решил применить его для строительства забора. Вариант первый: труба 110 мм, высота 2050 мм, три закладных (шпильки 8 мм). В земле: бетон + 4 арматуры, глубина примерно 1 м, диаметр 250 мм.
  4. Нужна металлическая дверь с "коробкой". Надо "заполнить" проем: 2300х110 мм. Открывание: правое (ручка слева). Не жестянка Минимальная ширина самой двери 900 мм, высота - 2100 ми; но лучше ширина 1-1,05 м. PS: если будет левое открывание, то тоже пишите.
  5. Учитывая форму будущего Дома, разбивку осей (радиусов и прочего) делали геодезисты (спасибо Геотесту!). Вынесли около 45-50 точек.
  6. Думал-думал, и решил, что нужна. сделал одну трубу сверху, а вторую опустил почти на дно приямка. Кроме того, одну из труб я специально заложил, чтобы вывести через нее шланг (пока никого не было на участке, я люк закрыл, а шланг прятал внутрь приямка, но мог его доставать не открывая люк).
  7. Актуально. Из 20-ки (которая на обмен) можно "сделать" стержни заземления.
  8. Приямок: (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела)
  9. 1. Разница во вводе ним и Вами есть. Он может вводить, как дом построенный до 2011 года (т.е. избежать всех штрафов), или даже дождется упрощенки. Возможно, удастся "использовать" тот Паспорт на забудову садиби в сільському населеному пункті. Вы же сможете вводить только оформив все документы + можете быть оштрафованы уже по "новым" штрафам. 2. Уточните ситуацию с женой/мужем продавца. Участок мог быть получен по приватизации или куплен до брака, а вот дом строился уже в браке. Значит, если вдруг возникнет между супругами ссора, то могут быть судебные процессы по дому. 3. Фирмы Вам при любом варианте смогут все решить, но некоторые риски так и останутся рисками. 4. Документа, разрешающего выполнение строительных работ, я не вижу. Это самострой, ИМХО. Добавлено через 42 секунды Это один из рисков, который Вы или берете на себя, или устраняете.
  10. 1. Обязательно, имхо. 2. Утвержденной формы нет. Чем меньше им сообщите, тем лучше Но в рамках разумного. 3. Я уведомляю область. 4. Грубо говоря, да.
  11. 1. Важно, что за документы у продавца. Если это только стройпаспорт (а судя по названию предположу, то это именно стройпаспорт, и выдан он в Макаровском районе), то это самострой. 2. Купить можно или только землю (подвариант: землю + стройматериалы, или землю + незавершене будівництво, или землю + оформленный дом. При самострое толку оформлять недострой нет, ИМХО. Да, в принципе, и при наличии разрешительных документов, смысла оформлять недострой я не вижу. 3. Проще "заставить" продавца оформить дом, но это для него доп. затраты + затраты для него/Вас/обоих при его продаже.
  12. Смотрите в ДБН 360-92** Додаток 3.1. В частности: Відстань між стінами будинків без віконних прорізів допускається зменшувати на 20 %, за винятком будинків IIIа, IIIб, IV, IVа, і V ступенів вогнестійкості. ... Відстані між будинками I і II ступенів вогнестійкості допускається передбачати менше 6 м за умови, якщо стіна вищого будинку, розміщеного навпроти іншого будинку, є протипожежною. Вряд ли Ваши с соседом сараи относятся ко II степени огнестойкости (не путайте с категорией сложности).
  13. Напишу только в общих чертах, чтобы вдруг инспекция не "воспользовалась". 1. Документы инспекция может запрашивать у госорганов и у частников письменно. Получив копии стройпаспорта и техпаспорта, инспекция видит какое-то несоответствие, которое, как ей кажется, является причиной для аннулированию. Ваяют приказ и аннулируют. 2. Чтобы отменить Свидетельство на право собственности, инспекции придется в суд подавать. будут они это делать или нет - не знаю. Доказывать им придется много всего в суде, чтобы таки подтвердить законность аннулирования декларации и обоснованность требования об отмене Свидетельства. По моему опыту судов с инспекцией, им абы подать иск; дальнейший результат их не волнует, представитель обычно твердить на заседаниях полную ерунду... Но суд иногда на основании этой "ерунды" принимает решение. 3. Оштрафовать могут, вот только надо статью подобрать, доказательства предоставить да сроки не нарушить. Это для инспекции сложно, и слава Богу. 4. Если коротко: инспекция не заморачивается законностью своих действий, просто выписывает штраф/подает в суд, а застройщик пусть сам оспаривает. Если застройщик выиграл - жаль, но никакой ответственности для работников инспекции не будет; если проиграл - вот и славно, деньги в бюджет, а может и в карман + показали "кузькину мать". Выше примерно описал. ИМХО, понапрягать застройщика инспекция может, а вот создать проблемы - тут вопрос. Если у застройщика не все в порядке с документами, то могут все аннулировать. Проблема в том, что за незаконные действия инспекции/инспектора, никто не несет наказания. 1. Если изменится за счет перегородок, то я бы не возился со стройпаспортом. если изменится за счет достройки/реконструкции и т.п., то надо делать стройпаспорт. 2. На снос сейчас ничего не требуют. Я снос оформлял через справку из БТИ и исключение объекта из реестра (речь шла о доме).
×
×
  • Створити...