roviv

Причому тут Китай я просто мав на увазі,що купляв 2 роки тому:D навіщо відразу пересмикувати,ну що за манери такі у українців,а брав ссаб тому,що це якісний виробник,давним-давно відомий на ринку,у знайомих,і не в одних,в Москві,стоять криші накриті ссабом з 96-98 років,всі задоволені,проблем нема

Брав 2 роки тому собі черепицю на Євромодулі,SSAB made in Sweden,дуже хороший матеріал,покриття прелак нова,вся черепиця промаркована якимось,по-моєму,лазерним нанесенням,вже точно не пригадую,їздив до них на завод в м.Снятин,станки всі нові,геометрія супер,бачив всі ті рулони з бляхою,шо стоять на території заводу,тільки SSAB i Arcelor,ніякої їншої немає,дуже задоволений і гарантія нормальна,і ціна була адекватна.:D

Працював з багатьма виробниками,самий оптимальний-століт,не реклама,6 років з ним працюю,все ок.Маю з чим порівняти,працював і в Європі,і в США,звісно до того пінопласта століт не дотягує,а про других виробників я взагалі мовчу,то важко пінопластом назвати

Сперечаючись з Фоном,ви цим самим даєте йому ще більше можливості написати про чудо-властивості бетоль,такий собі прикритий піарчик,Фон перестаньте цим користуватись!!!Вже починає надоїдати.

Цікаво де Ви бачили такі рекомендації щодо 35-ки,не вигадуйте казок,навіщо платити більше,35 використовується для утеплення в місцях з сильними навантаженнями,підлоги,цоколі і т.д.Прочитайте характеристики ППС,аргументуйте самому собі і не пишіть дурниць

Не смішіть людей :D які 4 тижня,2-3 дня і вперед.

Вибачте,просто нема бажання сперечатися ,ця тема вже давним-давно затерта до дир,в мене вже склалося таке враження,що деяким людям пінопласт спати мішає

Sopro,Scanmix,Kema,Kreisel,Mapei можна перечислять и перечислять...:D

Крім "Ц" є ще багато достойних виробників!:D

Вибір величезний!Від Церезіта до.....

В корні з Вами не згідний,що ППС-ЕППС-ПІНОСКЛО не можна примінять ззовні,а в стіні,ЦЕ НЕПРАВИЛЬНО,якраз навпаки-тільки ззовні!Не хочу вдаватись в баталії!А ГАЗОФІБРОБЕТОН доволі таки цікавий матеріал,хоча пропрацювавши закордоном,ніколи не зустрічав такого виду утеплювача Треба детальніше вивчити його властивості.

От після таких заяв люди й жахаються утеплення ППС Ви б полегше на поворотах,не можна по одній халтурі!!!оцінювати "всю і вся" систему утеплення,робив переробки на будинках які були утеплені 25-30 років тому,нічого подібного й близько не бачив.От і знову атака на ППС.:D Добавлено через 1 минуту Таке утеплення не є ефективним,тобто всередині стіни,утепляти потрібно тільки ззовні,крапка. Добавлено через 2 минуты Штукатурка Ревко...нічого в принципі нового,штукатурка як штукатурка,а от ціна...Так само акриловий клей,ось це супер матеріал,дуже міцний і еластичний,краще за мінеральні в рази,але ціна занадто кусюча,на жаль...

Не завжди те що вказано на відрі відповідає дійсності,2,8-3 кг більш менш реальний розхід,можна й менше,якщо розводити більше,у ваших майстрів явний перебор з фракцією 1.5,вони що лопатою накладали підтримую cheko,треба відправляти цих майстрів на "курси",вони попросту переводять Вам такий дорогий матеріал,до речі,хороший матеріал,але ціна не адекватна,могли знайти значно дешевше і нормальної якості,але це так...відійшов від теми.Щасти.

Це що Ви перечислили не є якась новина,мова йде про якість кріплення.

Хорошу тему підняли,я теж над цим питанням замислююсь і вже не перший рік,майже всі об'єкти які робимо,з пустотілої цегли і дюбеля ці,що мертвому припарка ,беру тільки Століт і то завжди більші по довжині чим потрібно,все решта чим працював повний "бул шет"сьогодні прийшов до знайомого підприємця хотів придбати 1500 дюбелів,так він мені заявив,що Століту тільки 500 шт,більше мол возити не буде,бо всі люди які в нього купляють хочуть дешевшого ,я постояв,посміявся і пішов,між іншим,коли робив в Штатах,дюбеля не використовували ні на одному об'єкті,навіть на 5 поверхових,говорив на цю тему з білдерами(той хто веде будову) так вони казали шо ніяких дюбелей вони ніколи не використовували,їздили на семінари Dryvit,там такого теж ніколи не казали,от такі пироги.А у нас нормального кріплення для теплоізоляції не зустрічав,можливо в великих містах і є в продажі,а от на периферії з цим біда

Знаю прекрасно ці рекомендації,але от де ж там таке написано як Ви кажете Добавлено через 4 минуты Згідний,на землю не треба було ставити,треба було залишити зазор до 3 см,а от з дюбелями...я Вас прошу-перестаньте,які 5-6 дюбелів на лист,ну не смішіть :D,на висотках-так,я згідний,треба

Листи стоять на землі,яка там вага???Скоріш за все або сітка або приклеєно як-небудь,а ще простіше взяти й подивитись,відколупавши клей коло тріщини... Добавлено через 1 минуту Ну Ви й гуморист!:D Добавлено через 2 минуты Уявляю собі лист придюбелений 5-ма 1 більше дюбелями

Теж підписуюсь,хороший матеріал,тільки от ціна трохи кусається

Причому тут дюбелядо 2 поверхів можна й не дюбелювати,та й толку з цих китайських дюбелів не багато,тут явна причина в склосітці.

Хлопці!Вистачить сперечатись

Класні Вам об'єкти попадаються якщо клеїте переважно на гребінь:D Я от навпаки в основному на ляпухи,на гребінь нереально клеїти,якщо будинок не штукатурений,мені таких домів не зустрічалось...ну хіба вимурувано під розшивку

Да Вы батюшка фантазер:lol:

Що значить витирали фініш?:D

І як переробляли?Перетягували все клеєм?

Бла...бла...бла...говорили їхали,сіли та приїхали:DКожний судить по собі,з таким відношенням як Ви написали-далеко не заїдеш,для мене така ситуація НЕПРИЙНЯТНА!!!Перед тим як робити такі висновки,треба хоча б знати людину,а не бла,бла,бла.