Alegik

Посмотрю конечно , спасибо. Особенно если есть хоть немного расширенные тех. описания сего продукта.( в чем я очень сомневаюсь) Дешевых инверторов на рынке хватает и к любому из них если установить подогреватель поддона то можно условно назвать Тепловым насосом , но это не совсем то..верней совсем не то ,что японцы обозначают в понимание Тепловой насос.

Вы не понимаете потому ,что плохо понимаете Тепловой насос, как продукт особенно инверторный о котором собственно и речь . Перекрывающий на 50% возможные теплопотери Тепловой насос будет считаться правильно подобраным оборудованием , на 60 или 75% тоже самое . О каких разах вы говорите? Где это так смогли утеплить ,что бы допустим до утепления было 100ватт теплопотерь , а после 30? Можно конечно,но это уже целый капитальный ремонт и стоить это будет .....!!!! Ваш сосед "попал" с Тепловым Насосом , а масса людей утеплившись не почувствовали ощутимой экономии . Такие ведь тоже есть. Давайте теперь разведем Демагогию по этому всему. Я же написал,что установка Теплового Насоса МОЖЕТ БЫТЬ первичной !..Ключевые слова здесь "МОЖЕТ БЫТЬ" то есть не всегда ... Это индивидуально и это легко просчитать применительно к тому или иному объекту...Пусть люди считают и решают. Зачем навязывать лишь определенное пусть и самое расхожее мнение?

Допусти у нас есть дом и установлен электрокотел и мы хотим снизить расходы на отопление. И есть определенная сумма денег , которой достаточно на Тепловой насос или на утепление. С чего начать? Утепление снизит наши затраты на 30% ( это хороший результат) , а установка ТН минимум на 60% . Почему Тепловой насос не может быть первичным? Надо лишь учитать , что в дальнейшем будет дом утеплен и соответственно сделать небольшую поправку при подборе оборудования. Подобрать ТН ,который отлично подойдет для дома в обеих случаях не сложно. Так ,что МОЖЕТ БЫТЬ первичным и ТН.

Все Вы правильно рассуждаете и пишите ,но даже в сравнении с таким бесспорным решением ,как утепление установка Теплового насоса ( он же инверторный кондиционер) может быть первичной. Переход например от электрокотла к ТН даст значительно больше экономии чем утепление и часто это решение будет дешевле.

Хороший выбор. Fujitsu отличная техника. Но для обогрева не лучший вариант. У Fujitsu разница между обычным инвертором и инвертором позицинирующимся ,как тепловой насос больше чем скажем у ME или Toshiba . Ну хотя бы возьмем вес наружного блока -29 кг. у Вашего и 39 у 12-ки Airflow Nordic. Фреона у Вашего 650 гр. , а у Нордика 1050 гр. и т. д. Если брать на обогрев Fujitsu то все же рекомендую тянуться к различным Нордикам этой компании. Хотя для ограниченых задач Стандартные инверторы тоже вполне подойдут.

Смотря как реализовано..И на каких кондиционерах. Если на тех ,что нужно и план дома благоприятен под такой вид отопления то вполне приемлемый результат можно получить.

Подтверждаю ,что сделать будку для кота и чтобы ему понравилось ..вопрос не простой. К нам во двор совсем крохотным котенком 6 лет назад по сугробам снега пробралась в собачую будку кошка. Собаки на тот момент уже небыло.Попытки пригласить ее в дом закончились провалом..Поцарапала жене руки и убежала ..но потом снова вернулась. Пришлось в эту большую будку мастерить отопление , зима холодная выдалась..Приспособил инфракрасную лампу для обогрева цыплят (поросят и т.д ) Филипс 175 вт...Кошке понравилось и другие коты в гости приходили...Так она все зимы под этой лампой у нас до сих пор и прожила...Пару лет в будке а потом в гараже . Кстати будку я как то разобрал ,а построил новую ..как мне казалось поуютней...Не признала). Такую лампу можно просто на улице в уютном месте включить и кошке точно понравится больше чем будка...Главное чтобы на голову ей дождь или снег не капал. В летней беседке например, гараже и т.д.

Мои соболезнования. Вечная память.

При цене газа в 3.60 (то есть до 200куб) и по обычному тарифу за электричество ТН и газовый котел будут примерно одинаково затратны...После 200куб. ВТН будет экономичней в ДВА раза...А если оформить электротариф на отопление то в ШЕСТЬ раз !!! Это по нынешнему газу..к Вашему сведению!)

...Вы правильно заметили "Было неделю"..из шести месяцев отопительного периода..Тогда еще ТН Воздух-Вода не было..А вот в маленьком домике воздух-воздух справлялся..Несколько раз пришлось буржуйку затопить. Добавлено через 3 минуты ..И что Вы поставите себе такое?..Ставьте , потом поделитесь результатом. Буду держать за Вас кулаки.

У меня Воздух-Вода для одного дома и Воздух-Воздух для небольшого другого. Я сторонник воздушных ТН , но не отрицаю грунтовых и даже рекомендую в некоторых НЕЧАСТЫХ случаях. По поводу вода-вода на двух скважинах:...Риск есть на мой взгляд. Я сужу по собственному опыту и опыту соседей и т.д...Случаев ,когда скважины перебиваются масса ..вода или пропадает или не хватает или сильно портится..И вообще скважины имеют свой срок службы..5-15 лет..Другое дело артезианские ,но ведь это другие деньги. Но ,как говорится прогресс невозможно остановить. Если у кого то получается и установщик дает гарантию и заказчик верит в успех..то почему бы и нет...Я верю на 79%:D

...Ничего он не должен))...А для Вашего случая там есть возможность включить так чтобы "умный глаз" поворачивался от цетра вправо и обратно..и не будет он должен отличать окно от пола.)

...Опытные кондиционерщики почти всегда забывают, что ВТН это прежде всего работа на тепло . Поэтому и запирают вот так в угол и под самый потолок. ..Свет с окна возможно сбивает с толку датчик I-SEE ..Установите так чтобы датчик работал только на половину и не сканировал окно. Там такая возможность есть. Закройте окна . Включите на нагрев , на пульте на 30град....замеряйте температуру на входе в блок и на выходе...на разных скоростях вентилятора...Напишите результаты. Будем смотреть),

Вы наверное путаете звуковое давление и звуковую мощность..Потому что 71 дб это очень много , это хуже чем у любого известного мне юго-восточного ТН. Для сравнения в Митсубиси Электрик SHW 140 звуковое давление с расстояния 1м -51 дб , а вот звуковая мощность 69 дб...В основном нам интересно звуковое давление. А например у Hitachi S80 соответственно 48 и 67

Зря иронизируете...Понимание положения вещей на рынке иногда помогает...А фирмы наверное разные , я не уточнял и не искал.

Особенно если учитывать ,что геотермальные ТН значительно больше зависимы от так называемого человеческого фактора чем воздушные. (внешний контур с правильными расчетами и монтажом). К нам иногда обращаются с просьбой отремонтировать ТН ...исключительно это грунтовые насосы. История почти одна и та же..поставили но фирма распалась... Тем не менее я совершенно не против качественных Геотермальных решений, планируем и мы включить в свой ассортимент пару моделей таких ТН ,но навязывать мысль что воздушные ТН это мол намного хуже,слабо и т.д. это ... отстать на тридцать лет где то.) От 450$ за квт. на хороший инверторный воздушный ТН сейчас цены начинаются...Иногда дешевле ТТкотла получается .

Всі теплові насоси які Вам запропонували достойні варіанти. Якщо виберете МНІ то вже беріть з індексом X в кінці-гіперінвертор...Неможливо щось Вам більш конкретно порадити не знаючи пріоритетів Вашого вибору... Зубадан і навіть серія Повер Інвертор від ME безумовно теж достойні кандидати.)

1. На эти насосы есть рекомендуемая розничная цена от МЕ , но не все продавцы этой техники ее придерживаются ,а указывают сразу большие скидки не понимая ,что этот продукт не тоже самое ,что телевизор продать. Кроме того мы например указываем цену в комплекте с предлагаемым МЕ гидромодулем , а ведь можно внутренний гидромодуль собрать , что обычно и делается...и это будет дешевле плюс скидка (почти всегда) и получается очень хорошее предложение. 2. Пластинчатый паянный теплообменник . Размеры плюс-минус в зависимости от производителя примерно такие:Ш-112 мм В-526мм Г150 мм 3. Холостой ход -здесь такого нет )..Зачем в холостую ганять ?..Но я Вас понял. Так вот минимальная производительность и у 8квт. и у 11квт. модели одинаковая .

1.Из 112-х от МЕ полупром имеется две модели: PUHZ-SHW112VHAR2 и PUHZ-SHW112YHAR2 обе Зубадан -одно и трехфазная соответственно . Трехфазная модель немногим дороже. 2. Примерно Вы правильно подбираете если рассматриваете 112-ю модель , точка бивалентности в таком случае будет примерно при -17 , не расточительно будет догреваться даже электрокотлом. ..Если же взять 8квт. модель точка бивалентности сместится примерно к -7. Тоже можно , но разница в цене между PUHZ-SHW112 и PUHZ-SHW80 не большая ...я бы советовал все же более мощный комплект. (112-й) 3. Можно отдельные контура сделать например стенные или по краям комнат , но вопрос не только в комфортности , а и в конденсате ..Такой метод охлаждения может оказаться неполноценным в силу того ,что понижать температуру теплоносителя вы сможете только до определенного уровня. Есть еще моменты почему это хуже чем фанкойлы или дополнительно поставленные для этих целей сплит-системы. ..Хотя может быть вам незначительного охлаждения через пол и будет достаточно , некоторым походить по прохладному полу даже нравится. 4. Минимальный объем отопительной системы например для PUHZ-SHW112 -80л(по паспорту). Но мы исходя из опыта считаем что этого все же маловато и нужно хотя бы 100л...Если в контурах литраж теплоносителя не менее этой цифры то ТА вообще можно не ставить , хотя он всегда желателен.

Радует ,что это инвертор ..уже достижение как для европейского производителя . Ничем выдающимся по характеристикам не отличается так как самые передовые технологии никто Ваиланту не продаст , но верю в то что из "того что было "немецкие инженеры выжали по максимуму. Моноблок тоже не лучший выбор ,как для нашего климата ( не совсем европейского)...лучше сплит система ( с внешним теплообменником). В сигменте воздух-вода на мой взгляд пока в лидерах Митсубиси Электрик ...При грамотном изготовлении внутреннего гидромодуля можно добиться очень хорошего СОР , высокой производительности и все это получится по относительно хорошей цене.

...График нормальный . Например при -3 СОР около 3 ,что соответствует средней температуре февраля Киева и кстати косвенно указывает ,что в среднем за отопительный сезон мы получим экономию относительно элетрообогрева не менее этой цифры при среднестатистической зиме. Но график мог бы быть и лучше . В правом верхнем углу я так понимаю показано помещение в котором проводились замеры ,то есть его теплопотери (6квт. при -26 С) ...В таком случае (могу ошибаться в понимании сего графика) 25-й Зубадан явно не в своей тарелке и данные от таких замеров не корректны. Финские исследователи очевидно примерно при -15 наружных уже начали замерзать в этом помещении и потихоньку начали растапливать какую нибудь традиционную скандинавскую печку ,чтобы поддержать нужные +20 ...Думаю примерно так оно и было ,судя по графику.

...Почему труднее?..Откуда Вы такое взяли?... Зубадан одновременно Примиум -инверторный кондиционер и охлаждение ему так же легко и просто осуществлять как и нагрев. Добавлено через 14 минут Ну конечно компрессор специально разработанный ,но ведь он реально (банально) мощней чем у обычного инвертора , значит условно его можно назвать одновременно "переразмеренным"..Не понятно почему этот факт нужно оспаривать? ..Так же и у Фуджитсу ,Тошибы и др...Наличие переразмеренного компрессора как раз и подчеркивает возможность прибора реально эффективно работать и на обогрев главное чтобы этот компрессор "умел" выдавать и малую прпоизводительность ,что не очень хорошо получалось у предыдущего Зубадана и хорошо получается у нового.

Вы что последовательно соеденили 8 коллекторов? ..Даже в Крыму вряд ли существенно поможет отоплению..Пасмурные и короткие зимние дни не дают возможным использовать такие системы как реального помощника отоплению. Другое дело нагрев (догрев) бассейна здесь коллектора действительно помогут...В этом плане инвестор точно будет доволен.

Нет , Вы ошибаетесь. Достаточно поиметь дело С нашими Рэсами, Газами ихними сопровождающими структурами и организациями и др. и хочется быть "зеленым"...Вообщем когда пришлось заново по новой к уже подключенному дому переоформлять электричество...это можно сказать было одним из стимулом для меня лично заняться альтернативной энергетикой. И вообще тональность в ключе типа ...а мол вы знаете сколько это стоит? .. а вы дайте нам потребление и тех условия а мы вам НАСЧИТАЕМ. ...Так ли нужно ? Ничего фантастического в энергонезависимом доме нет на сегодняшний день. И не так уж это дорого при прочем сравнении...Как правило "реально желающий" быть энергонезависимым уже примерно представляет каким электроприбором он может пожертвовать и что нужно поменять так сказать в стиле жизни.

Мы сейчас хотим взяться за реализацию подобного проекта. Причем и газ и электричество есть . Просто Заказчику интересна идея энергонезависимого дома и один из своих "домиков" на участке он готов отдать для этого так сказать дела. Но здесь мы еще можем повлиять и на выбор бытовых приборов и даже в некоторой степени даже на конструктив самого дома .