Weis

День добрый! Я не могу сказать однозначно по нескольким причинам. 1. У меня нет моно панелей. 2. Думаю сравнивать панели без указания конкретной модели не корректно. Характеристики ощутимо зависят от добросовестности производителя. В частности поли панели Exmork ("китайцы") ощутимо уступают "рязанцам" RZMP (поли) при низкой освещенности (правда выработка в этих условиях настолько мала, что и говорить не о чем), а вот по цене разница очень ощутимая. Для себя решил использовать поли по причине несколько меньшей цены за Вт (по сравнению с моно). Небольшой проигрыш поли в КПД меня не смущает, так как в площади под установку СБ не ограничен.

Ну хорошо, а где информация о благотворном влиянии этого самого прерывистого заряда на срок службы АКБ? Вы регулярно уклоняетесь от ответа на вопрос об изменении ёмкости АКБ за время эксплуатации. Вот еще вопросы: 1. как долго должно светить Солнце для того, что бы этим методом зарядить АКБ, разряженную на 50%? При стандартном методе понятно, а при "качелях"? 2. Есть ли вероятность того, что даже при хорошей инсоляции при "качелях" тупо не хватит времени со всеми вытекающими последствиями? Проверить степень заряженности АКБ с жидким электролитом проще простого, достаточно измерить плотность электролита. Поймите, я не придираюсь и буду только рад если появятся новые ЗУ, пригодные к работе в автономных системах, способные продлить ресурс АКБ. Но я категорически против того, когда рекомендации, советы, даются основываясь на непроверенной информации.

Ну-ну. Если это не голословное утверждение, то прошу привести примеры такого использования, таких устройств, указав: 1. как давно работают? 2. какой мощности СБ используются? Как они ориентированы по азимуту? 3. как себя "чувствуют" АКБ? (ёмкость на момент начала эксплуатации и в настоящее время).

Только при условии, что удастся уговорить все три контроллера выдержать приемлемое время Absorption и остальных ступеней заряда. А это не просто. При достаточной мощности СБ и хорошей погоде очень легко устроить кипятильник для на АКБ. Добавлено через 11 минут При условии что СБ одного типа (главное что бы напряжения открытой цепи были одинаковы или очень близки по величине) - это решение своеобразная замена трекеру и всяко лучше, чем использование нескольких простых контроллеров заряда на общую АКБ. Потери из-за разной освещенности разнонаправленных СБ будут малы.

Уточнение: в зависимости от типа контроллера заряда (ШИМ или МРРТ) эти величины будут различными для одной и той же солнечной панели. В характеристиках панели как правило указывается напряжение в точке максимальной мощности, ток в точке максимальной мощности, напряжение открытой цепи (Uoc), ток короткого замыкания (Iкз),. Так вот производители панели как правило указывают мощность для случая использования МРРТ контроллера заряда, когда панель работает в районе точки максимальной мощности. В приведенном примере это 17,8*5,76=99,68 Вт Если же используется ШИМ контроллер, то это ведет к потерям из-за работы панели при напряжении ниже точки максимальной мощности. Применительно к приведенному примеру: пусть напряжение АКБ 12.5 В, ток заряда 5,9 А получаем мощность 12,5*5,9=73,75 Вт.

День добрый! Вызывали?

Убил. Наповал убил чертяка Не, ну конечно, если загнать напряжение вольт этак 15-16 и держать часами, то конечно. Но вот только никто кроме вас о таком и не говорит. Анекдот вспомнился: "Если бы у крокодила была шерсть, то в ней водились бы блохи...) Не удержался. Сейчас посмотрю как бы в игнор отправить.

Развлекается... ;) Добавлено через 7 минут Ну замечательно, с этим понятно (хотя чушь конечно). А теперь объясните где взять энергию на все эти "качели-капельницы" в автономной системе. Кто за это будет платить и кому? Как в этой ситуации будут чувствовать себя скулы продавца? Я вот пока не вижу выгоды потребителя, хоть убейте Сказочку про убийство свинцовых АКБ режимом CV оставьте для легковерных. СV очень разным бывает (как по времени, так и по величине напряжения) и без уточнения о каком именно режиме идет речь ваши аргументы ничего не весят. Более того, лично я мечтаю что бы у меня была возможность убить АКБ режимом CV, но представьте себе, пока безрезультатно. Ну не дает автономка убить их так. А вот недозарядом - легко. Ладно. Больше отвечать не буду.

1. Кто вам не дает? Делайте. Потом расскажете где вы взяли 0,1С для реализации: "пауза тем дольше, чем меньше мощность отдаёт ФЭ", сколько для этого потребовалось СБ и проч. 2. Мешанина какая-то. Что значит:"Расчётное потребление основано на номинальной ёмкости"? Скорее наоборот, ну да ладно. Это и без вас известно. Лучше скажите как в автономной системе обеспечить гарантированное выполнение ваших рекомендаций, да так, что бы продавцам аж скулы свело от досады? Вот никак не пойму, как это можно сделать одновременно: и зарядку импульсами, и без стадий насыщения-поддержки обойтись (каким-то волшебным образом избежав хронического недозаряда и ускоренной сульфатации), и продавцов не порадовать закупом дополнительного количества СБ и контроллера заряда. И все это в системе автономного энергоснабжения, которая целиком состоит из компромиссов.

Чистого СС-->CV у меня и не было. Было и есть: - ток сколько получится (до ограничения по максимальному зарядному току не достать из за мощности СБ), - стадия насыщения при СС в течении 2-х часов (если повезет и хватит энергии), - стадия поддержки 2 часа (зимой почти недостижима, слишком короткий день).

Удалил сам, так как написал неподумавши...

Не надо его в лес (сопрут;)). Пусть в резерве постоит, панели не всегда хорошо работают.

Вот здесь появился человек, работающий с ними: www.forumhouse.ru/threads/122954/page-24#post-4617143 Попробуйте связаться. Добавлено через 3 минуты Могу узнать причину смеха? Добавлено через 13 минут А в кофемолке носки стирать не пробовали? (понимаю что пример приведен для наглядности) Использовать ЗУ свинцово-кислотных АКБ с жидким электролитом для зарядки GEL аккумуляторов, это преднамеренное убийство. Вы на самом деле не видите разницы между приведенным Вами примером и зарядкой аккумуляторов посредством ЗУ с настраиваемыми напряжением и временем Absorption (время надо выставить равным нулю) и отключаемым Float? В чем Вы видите ущерб аккумулятору?

Есть опыт создания и эксплуатации системы, в которой использованы контроллеры TryStar. С LiFeYPO4 аккумуляторами пока работать не приходилось.

Ну почему же не зарядит, контроллер с настраиваемыми характеристиками аккумулятора (TriStar MPPT например) очень даже зарядит. Для АКБ емкостью 120 А*ч подойдет TS MPPT60, лишь бы мощности солнечных батарей хватило

У спрашивавшего АКБ Люксоин Гель (с его слов). Еще вопросы есть?

Такой буферный режим (хронический недозаряд) ведет к неизбежной сульфатации свинцово-кислотных АКБ (потеря емкости). Что бы продлить срок эксплуатации АКБ необходимо периодически (как часто - зависит от характеристик конкретной АКБ) проводить полную зарядку и цикл выравнивания (зарядка при повышенном напряжении). Чем скорее купите и установите СБ (с приличным контроллером), тем дольше продержатся ваши аккумуляторы

Она обязательно поднимется. Сейчас топикстартеру просто не до нее, лето на исходе (я в своем, аналогичном по содержанию топике, тоже редко появляюсь потому что почти ничего нового сказать не могу). Да и система работает, он к этому уже привык С осени наверняка пойдут интересные цифры.

1. Потому что содержимое не отвечает названию. Многостраничный флуд забил полезную информацию по теме топика. 2. Это вы так думаете. Почему бы не спросить Т.С.? Уверяю вас, Т.С. знает многое из того, что здесь понаписали и в ликбезе не нуждается.

Мужики, может хватит флудить в теме? Хорошая и полезная тема БЫЛА. Неужели нельзя проявить хоть немного уважения к автору топика...

Можно, но далеко не все. Вам бы просто заказать проект на систему Если что, то будет с кого спрашивать. Ну или хотя бы не в этом топике проблемы решать. Флуд однако...

Вот это верно. А первоначально речь шла о сетевых инверторах вообще. Без указания модели. Это может привести к весьма неприятным последствиям для людей, которые не полезут разбираться дальше, а полагаясь на Ваши слова двинут в магазин за оборудованием. Так что не обессудьте, но я влез вовремя

Не правда. TS MPPT на разряженную АКБ даст столько, сколько сможет (зависит от мощности СБ, интенсивности солнечного света и настроек ограничения зарядного тока) без всяких задержек по времени.

Не вздумайте этого делать. Убьете инвертор. Сетевой инвертор при излишке генерируемой мощности попытается закачать ее в сеть, в Вашем случае в "главный инвертор". А он к этому готов? Он "умеет" принимать такую встречку? Особенность сетевого инвертора - возможность отдавать излишки во внешнюю сеть (которая выполняет функцию аккумулятора). В данном случае выльется в неприятные последствия. Добавлено через 58 секунд Он для этого и предназначен.

У МРРТ выхода для нагрузки нет. Ток заряда АКБ ограничить можно (есть пункт в настройках).