vic_v

"Сталинки" - т.е. дома построек тех времен многие имеют деревянные перекрытия и хозяева даже не догадываются. Гидробокс - это всего лишь сосредоточенная нагрузка - посчитайте ее, дайте запас и все будет стоять. Просто не видя на сколько удобно будет работать с бетоном трудно понять что получится. Можно и метал поставить тогда, если пугает дерево. Метал и дерево проще посчитать и проверить работу.

А из дерева колонны-балки никак нельзя? Бетон бетоном, но его нужно все правильно сделать ,а дерево уже готвый материал - только смонтировать. А бетон и опалубка, и раствор, и арматура и завибрировать и т.д.

А какой шаг балок предлагают ? вот калькулятор - можно посчитать vladirom.narod.ru/stoves/beamcalc.html балка 200х300 ... чем поднимать будут и где такое сечение брать?

Масса информации ввв.forumhouse.ru/forums/91/

Фундамент железобетон 100-120 см Стена (один этаж) - 280 см Пояс (в стене) - 20 см Получается соотношение стена/фундамент чуть ли на 1:2, пусть 1:3. При 1 этаже. Стена 300-400 мм (у кого как) И сюда еще нужно каждый 4й армировать? Не жирно?

Сделайте из пенопласта треугольник и в его тело спрячьте балку. Да, и заглушите ее

То количество арматуры что предлагают - выходит не с газоблока дом, железобетон какой-то

Зачем такие сложности?

ЛЮБОЙ грунт будет более "мягким" чем то же грунт но в природе в толще. В идеале - выровнять дно траншеи по уровню и заливать без подсыпок. Если у все грунт песок - зачем подсыка песчаная? Если глина - песок на дне только влагу будет скапливать как в мешке. Песчаная подсыпка и проливка тощим (низкой марки) бетоном была нужна для сборных фундаментов и для защиты нижнего слоя арматуры. В случае монолитного бетона в грунт - он сам заполнит все неровности. Важнее сделать отвод воды которая с крыши стекает - водосточную систему и отмостку вокруг дома. Чем пугает вода в грунте? Морозным пучением. Вот и нужно бороться с причиной пучения - водой в грунте - не пускать ее к фундаменту

Конечно Сложить 3 болка в пачку и сесть попой на него - нагржение есть - и блоки целые :D Это и есть победа блока над нагружением.

В принципе - да. Проложить утеплитель между железом и комнатой. Только толщины поболее а не 2-3 см и что бы без щелей. Если не получится - щели в пенопласте запеньте. Пенополистерол был бы еще лучше

20 см и наружную стену кладут, так что для внутренней 20 должно быть достаточно. Сам так же решил делать. Только у меня хуже - блок 36 см

Ну не знаю Творение на любителя Слишком монументально и производстенно как то выглядит. Отступ от дома вытягивает все внимание на себя. 20к грн это плюс три нолика?

Все зависит от ваших требований. Если стена "в ноль" тогда штукатурить, шпатлевать и красить. Если этот перепад вами не заметен, и нет требований то можно просто шпатлевать и красить. Для начала возьмите рейку 2-2,5 м и приложив к стене посмотрите неровности. Они могут быть в тех пределах что вас устроят. Четко выведенные стены нужны под плитку, и там где шкаф будет видно сбоку - если стена кривая - будет это видно вдоль бочины шкафа. Все зависит от вас Скажете им - они и по штукатурке покрасят

В описании к материалу должно быть указание для чего применять его. Как я говорил - щелочная среда( цемент клея) может растворять сетку не предназначенную для этого.

Неа "Самое важное понятие в сопротивлении материалов - это понятие напряжения как силы, действующей на малую площадку и отнесенной к площади этой площадки." "Деформация (от лат. deformatio - искажение), изменение относительного положения частиц тела, связанное с их перемещением. Д." Т.е. - трещина это деформация. То, что привело к ее обазованию - силы. Они возникают в следствии нагрузки конструкции. И если она (нагрузка) не равномерна (а она не может быть равномерной -окна и т.п.) возникают не равномерные напряжения - т.е. в углах под окнами и др. проемами скажем так "сильней давит". Если "победила" нагрузка - блок треснул. Если не треснул - нарпяжение сосредоточено, но уравновешено прочностью блока и арматуры.

Не понимаю. Причина деформаций - нагрузки и напряжения возникающие в узлах. Деформация - следствие. Напряжение - причина. Почему вы это описываете наоборот? Расчет деформаций по 2м группам. "первой группы - по потере несущей способности и (или) полной непригодности к эксплуатации конструкций; второй группы - по затруднению нормальной эксплуатации сооружений. "

берите сетку в которой точно будет указано что она для тех работ что вы делаете. Бывает что сетка "растворяется" в шпатлевке - т.е. использовали не ту сетку. Я не говорю - берите дороже, прсото подберите по характеристикам и все.

Не бруса, а доски. Для 1 этажа хватит и 50х100. По цене выйдет как и профиля. И при этом будет прочнее и никакого промерзания. (толщину утепления считайте для своего региона. У профиля для ГКЛ не достаточно несущей способности - нужно ж крышу нести и т.д.

И? Пусть дождь приносит прохладу? :) Под железо (демотировав предварительно) уложите утеплитель. Бюджетно будет и пенопласт. Уложите его между "стропл" Приведу живой пример. У меня строй вагончик ( ларек 1,5*2м как у рыночников), внутри оббит обршеткой и между ним пенопласт. Таким его купил. Сам не поверил бы, но внутри довольно комфортно (на улице +32 и вагончик стоит целый день на солнце). До наружной стенки нельзя дотронуться рукой, а внутри просто тепло.

Что бы вата не выветривалась она должна идти специальная для вент фасадом - у нее одна сторона с пленкой. Покупать дом с таким пирогом - кота в мешке. 1 Они говорят что все оК, но как на самом деле? 2 Дома иногда готовят к продаже (удаляют все следы косяков - не важные и серьезные) 3 Ваш режим эксплуатации может сильно отличатся от жильцов теперешних (больше люде, стирки/готовки и т.п.) и с этим "пирог" может не справится. Опять же, на сколько в данный момент сухой утеплитель если его и посмотреть даже нельзя никак? И все зависит от цены дома - есть смысл рисковать при хорошей цене, но и "хорошая" цена может вызывать подозрения

"машинная" это способ нанесения. А так это такая же как и любая штукатурка, только там добавки идут чуть другие для большей подвижности раствора. У машинной преимущества - скорость нанесения, меньше затрат человеко часов, и она должна быть дешевле, но раствор что идет туда дороже, и позиционируют ее как более дорогую, хотя на ней должна быть экономия.

Без удовольствия расскажу. www.forumhouse.ru/threads/153631/ Это строительный форум, только рос. Довольно посещаемый. НА "строим дом" только в этом году попал, а на том несколько лет уже.

Если вас интересует дом экологический - зачем вам вообще эти блоки? Сделайте дом из соломы и глиной штукатурьте. Экологичность и тепло. И это не отсебятина - дома из уплотненной соломы строят давно, и сейчас не прекращают. Мыши в соломе не живут, гореть спрессованная солома не горит. Микроклимат будет лучший + цена соломы

То что у вас "ничего не случилось" не означает что нужно вместо бетонного пояса делать кирпичный. Кирпичный можно сделать под балки перекрытия если выше идет блок и по нему потом ПО ПЕРИМЕТРУ делается амопояс, а по нему мауерлат.