vic_v

Что то крутовато она выглядит - не безопасно. И забежные ступени - решение, но не удобно.

Вата и кирпич - это тот же вентфасад. И если цена не вопрос - то тоже решение. По цене получается: 1) вата + сайдинг 2 и 3й)второе место нужно уточнять цены т.к. вата плотнотью 130-150 стоит хорошо + отделка, и кирпич, при более дешевой вате поднимет стоимость отделки.

Прочность не плотностью определяется, а тем что вы написали - 2. Блоки D400 какая прочность? С морозостойкостью тоже не понятно - 100 многовато как то

"Борются как раз за увеличение количества пор " Может расскажите зачем бетону поры?? "Кстати водонепроницаемость и водопоглощение немного из "разных опер" Не придирайтесь к словам. если раствор будет набирать воду, ничего хорошего не будет.

Кладочная смесь - это удобно и просто, и без возможных побочных "эффектов". Т.е. ее можно делать и самостоятельно, только подойти к этому вопросу нужно тщательно. А вот эта же кладочная смесь, будь она и хорошей, не подойдет для шва. Если вы видео посмотрели то там сказано - в растворе содержание воды большое, а в затирке сколько? 8%. для кладки не подойдет. В бетонах и затирках борются за снижение количества воды. Т.к. вода испаряется, а поры остаются, а поры плохо (там где их не должно быть). Клинкер имеет низкое водопоглощение. И шов должен быть не проницаем для воды. А этого добиваются снижая количество воды в затирке, а для ее пластичности и возможности цемента в затирке затвердеть добавляются водоудерживающие добавки. + красители т .п. Краситель денег стоит и красить шов на всю глубину тоже нет смысла.

В видео рассказано что для клинкера - это не правильно. И потом - "у меня высолы на станах постоянно" - частое явление

и про раствор и про швы - все понятно и доступно.

"конденсатом" может быть вода стрекающая с пало или гидробарьера. Сама по себе мансардная крыша - сложная конструкция. И кто вам предложил в кроле использовать гидроизоляцию? Хреновое решение. Очень. Для холодного чердака - хорошо, а мансарда - нет. В кровлю используйте супердифузионную мембрану. Про утепление этого узла есть видео, как раз недавно смотрел нашел.

Плиты тоже насчитал на 20 тыков +/- , + работа, + доставка.... Не знаю как вам насчитали за монолитное перекрытие 32.... Бетон 80*0,2 = 16 м3 * 11000 Арматура 1300 мп = 8000 грн Бетононасос 3000 грн смена + Работа опалубка и растануть (лес не считаю, на обрешетку можно применить) , итого 22-24 тыщ. Дуб на балки перекрытия круто А вот пол зачем дубовая доска? Или сухая и под лак?

Гипсокартон и мазанка - норм, вот гипс и морозы... не любит ГКЛ мороза, хотя 5 лет в гараже кусок лежит и вроде живой

Даже станы из газоблока нельзя ЦП штукатурить, но там просто переувлажнение от запирания влаги. А здесь дерево... но живете наездами... не знаю. Жаль что известковой не отштукатурили, или даже просто глиной можно было - глина консервант для дерева. НА счет дырочек... может и решение, но это уже эксперимент скорее с не известным результатом. У меня дом в деревне был - вроде слабый - а начал пилить стены (окна увеличивать) - так еще прочный. Я его утеплил минватой снаружи и через зазор сайдинг сделал.

Сгниет дом ... медленно и уверенно. Если конечно в нем жить будут, т.е. будут парЫ. Если штукатурили именно цементно-песчаной штуктуркой (без добавки известковой) - происходит вот что: у этой штукатурки низкая паропроницаемость, и пар, проходя сквозь стенку деревянную, будет потихоньку на ней собираться т.е. конденсироваться увлажняя (что там у вас... дерево должно быть) На кирпичных домах у нас , котром по 50-60 лет была сделана известковая штукатурка, и простояла она до наших дней, и где были плохие условия, стала осыпаться. Так вот - ее заменили на ЦПШ - магазины первых этажей. Она держится, т.к. по сетке и т.п., но ее всю порвало. Гнить там нечему.

Проектная прочность (100%) наступит через 28 дней. Это не 100% прочности , а именно марочная. 3 дня - 50 % 7 дней 70% и т.д. Если это фундамент - можно было бы нагружать и через 3 дня, а вот балки нельзя/перекрытия нельзя.

Тема полностью ушла во флуд. Почистить бы ее от споров бесполезных.

knowing, Эко вас понесло Стена "продувается" - через сам материал или только швы? Но шов 2мм и клей его заполняет. Согласен что швы лучше затереть. И зачем по ровным стенам делать каркас из ГКЛ? не проясните этот вопрос? Если хочется ГКЛ то можно на перлфикс или просто шпатлевка и дальше. Шпатлевка в помещении и утепление (декоративная отделка) снаружи снимет этот вопрос? А как ей быть герметичной? При быстрой кладке видел как ее кладут - раствором никто сплошняком не заполняет, не просвечивается ж.. но и продувает на ура. Статью хорошую привели. Со многим согласен. Про асбест вообще цирк устроили в стране.

Чет я не понял этого предложения . И стена у них в толщине не 250 а 200 мм - на видео видно что на ребро ставят

Уже выкладывал сегодня www.forumhouse.ru/threads/189206/ дом без пояса. Не ваш конечно конструктив, но есть что посмотреть

kosarevek, Лучший опыт - свой опыт. Построите, потом , когда переделывать будите, ужа знать и понимать что куда Есть и такое... а потом www.forumhouse.ru/threads/189206/ это конечно не пример, так, к сведению. ПС Я б оставил забор из газоблоков, НО сделал над ним по всему периметру верху зонтик из метала, а сам блок оштукатурил и окрасил фасадной краской. Для самого простого варианта - увеличил швы - и покрасил -получил бы забор из камня (вид) но зонтики обязательно

Расскажите про усадку. Где вы ее видели?

Это тонкий юмор или не понимание вопроса? Дом по крыше. Стена дома - сухие почти всегда. + у дома идет отделка. Намачивания он не боится - намок и высох, но на заборе он будет всегда влажный, штукатурка не гидроизоляция - пропустит воду, а зимой порвет. Все спец штукатурки - тоже для дома, а не забора. Сделайте его из рядового кирпича - и отделывайте как вам нравится. Добавлено через 3 минуты Про мох забыл. Мху влажность нужна. Делайте забор бетонный с "кармашками" для воды (дождя и снега) - и вам обеспечен "старинный" забор - будет весь "весь покрытый зеленью, абсолютно весь," остров.... забор :) А если спрятать забор под старину - пустите дикий виноград - и красиво, и красить не нужно https://www.google.com.ua/search?q=%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4+%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80&hl=ru&client=firefox-a&hs=YUZ&tbo=d&rls=org.mozilla:ru:official&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=wi34UIjRE4_Usgbf2oGIBQ&ved=0CAoQ_AUoAA&biw=1400&bih=728

zhdanok, Я вспомнил, подобный ответ я получил на русском строительном форуме.

zhdanok, +1 Я не понимаю вообще его "крестового похода" НЕТ идеального материала. (бесплатно, много, вечный) Что "борец" хочет - может кто прояснит?

не нужно блок на забор. Это хороший материал, но он должен работать в сухом или относительно сухом месте. А забор все дожди мочить будут. + задать рельеф штукатурке доской вред ли получится - площадь опирания огромная, а ЦП раствор жёсткий - пе продавите, разве что с вибратором, но тогда поплывет то что успели до этого прижать.

Если нужна звукоизоляция и эко - песок вполне ЭКО Только меры по утечке принять.

Слишком дорогой утеплитель получается. Мин вата требует больших энергетических затрат, в то же время растительный утеплитель просто растет. Кастра (пока уроды не разрушили заводы) стоила 100грн камаз, а сейчас это "супер-пупер" утеплитель. С таким успехом можно ЭКО мох собирать и утепляться им - знаю что из него тоже делают утеплитель. *** "Строительный утеплитель (толщина 5 см, ширина 100 см, плотность 1000 гр/м2" цена 50 грн/м2, т.е. за 200 мм - 200 грн