tollyn

LTO интересный вариант. Но много б у. А то значит разброс по емкости и рабочим параметрам. И выходит количество циклов напрямую зависит от качества балансировки. Дешевые балансиры я на 90% уверен титанат убьют.

А какой режим эксплуатации? Если для автономки, то лучше активные балансиры(активный на конденсаторах, плюс обычный пасcивный BMS). Если в системе резерва, то можна и одним пасивным BMS обойтись. Но не забывайте, что BMS это не основная защита, а второй уровень. Когда основная не сработает, тогда подключается в работу. Основная это зарядно-разрядное устройство. Добавлено через 18 минут Можна и лифер. Но это будет в дороже. 3,2v на 100Ah не меньше 55-70$ А их нужно 4 штуки. Вот и получается минимум 220$ И я не уверен, что найти по 55$ получится. Те что я брал у знакомого по 45$ за 90 Ah. Сейчас их нет, разобрали, появятся через месяц. Это если интересно. Возможно на 13,8v лифер лучше, но мне кажется лучше зарядник подкрутить на 12,6V и использовать обычный качественный литий.

Нет. 2,5-4,20v Диапазон 7,5v-12,6v Но лучше 3.0v

Я видел в продаже новые пакеты LG E63 3,7v 60Ah по 27$ за 1 шт. Как раз 6 шт. Это будет в сумме 162$ за 120 Ah на 12 вольт по два в паралель. Ток нагрузки будут выдавать 65 Ампер в стандарте. Добавлять без проблем в продаже они есть, но по разной цене.. Дешевле этого предложения на рынке я не видел. К тому же стабильное качество не б у.

Горит весь литий, новость не о чем. И вторых нет там прямого замыкания, как обычно бывает. Я кстати потому и выбрал литий железофоcфат, по основной причине это безопасность. Ровная полка разряда и цикличность это вторично.

Я себе также прикупил батарейки, но не лифовские. Лифовские по цене, качеству, износу не очень уже, мое субьективное имхо. У меня lifepo4 90AH EVE брал по 45$ за 1 шт с доставкой. Мне выгодно, два раза дешевле лифа да еще новый и с большей емкостью. Балансир также интересный, только руки не доходят все подключить. Балансир активный, с точностью 0,001v со слов китайцев. Но принцип работы такой, как на электромобилях(разряд резисторами, очень небольшим током). Стоит процессор считывает напряжение со всех акумов и может одновременно балансировать все аккумы в буквальном смысле. Два модуля. Первый модуль это защита передача данных, а второй непосредсвено модуль балансировки. Ключи выполняют функцию быстродействующей защиты по отключению.

elektrovesti.net/54278_vetrovaya-energetika-vpervye-stanet-pribylnoy-bez-subsidiy-i-deshevle-atomnoy-energii К тому же тариф энергоатома не покрывает, выведение с эксплуатации энергоблоков.

Цена от зеленых и новых блоков ничем не отличается. Нужно сравнивать новые с новыми.

Его собирались поднимать, точнее убрать перекрестное субсидирование сколько я помню, лет 10. Когда зеленых и в помине не было. Попыток было несколько. Последняя попытка была два года назад. Добавлено через 4 минуты Место строительсва маневровых мощностей не имеет значение. Без ТЭС АЭС давно бы остановились, конечно большую работу создавали ГЭС, но сейчас нет воды. У нас сами АЭС выдают только базовую мощность, а потребителей на такую мощность недостаточно. Добавлено через 4 минуты У нас ночью не светит солнце и они не забирают базовую мощность в атомки. А днем они наоборот помогают в балансировке. Единственный минус, нужно держать резерв. Проблема зеленых не в балансировке, а в тарифе который они создают. Еще раз повторю блоки атомных станций отключили-бы(Из-за низкого потребления в ночное время и большой разницы с дневным) даже если не было-бы никаких зеленых станций.

Атомка сама себя загнула. Нужно было строить маневровые мощностя. А тепловые забрали часть мощности атомки, потому как по другому не умеют балансировать. А СЭС мало повлияли, ну не закрыли бы три блока, а всего два. По сути проблема осталась бы( большая разница между ночным минимум и дневной максимум).

И так скажите спасибо, что запланированное поднятие тарифа затянулось больше чем на несколько лет.

У нас электроэнергия как товар стоит больше чем одна гривня. А еще нужно заплатить за распределение(доставка, диспетчеризация, потери в сети, ремонт, развитие) и постачання(услуги дилера). У нас тариф на электроэнергию состоит из трьох тарифов. Добавлено через 2 минуты А у нас госбюджет никогда не оплачивал зеленый тариф. Для любителей статистики и цифр. www.slideshare.net/NKREKP/ss-233201906?ref=http://www.nerc.gov.ua/?news=10171

Для информации. У нас минимум 50% стоимости зеленого тарифа это цена рисков. Мы страна где правила меняются и никакой стабильности.

Это неправда. Вы опять начитались безтолковых статей от безтолковых журналистов. Демпингуют цены в Германии не производители энергии, а оптовые поставщики. У производителей ВДЕ в германии минуса не бывает. И право покупать энергии имеют не все. Отрицательная цена это плата за балансирование, то есть потребителям доплачивают за стабилизацию энергосистемы. И главное отрицательная цена на бирже, но большинство электроэнергии для предприятий продается за двухсторонними договорами на год-два вперед. И цена там в порядке. электростанции в убыток не работают. Обычным потребителям никто не доплачивал. В Германии стоимость электричества для домохозяйств в последние 10 лет выросла примерно на 50%, а цена самой электроэнергии составляет лишь 20% счёта за электричество(У нас 50%). Дополнительные деньги идут на налоги, оплату услуг сети и субсидии компаниям, которые развивают альтернативную энергетику( у нас наоборот население ничего не оплачивает, и для них за счет повышения тарифов для промышленности удерживают низкий тариф). Кроме Германии, в последнее время отрицательные цены на электроэнергию были зафиксированы и в других европейских странах: Бельгии, Великобритании, Франции, Нидерландах и Швейцарии. Но в Германии такая ситуация возникает чаще всего. Проблема усугубляется том, что значительную часть генерации в Германии обеспечивают электростанции, которые невозможно быстро остановить в периоды пониженного потребления, а потом быстро запустить. Это угольные и атомные электростанции, а также комбинированные тепловые и электростанции (ТЭЦ). График по типу электрогенерации за период отрицательных цен показывает, что угольные и атомные электростанции всё-таки немного снизили генерацию в этот неудачный период, чтобы убытки были не такими большими. Атомные станции снизили генерацию на три гигаватта, то есть на 37%, а угольные — с 15,7 ГВт до 5,5 ГВт(они могут себе позволить уголь у них почти базовая мощность, а маневрируют газом)А вот ветряные станции в этот период обеспечивали 68% потребления электричества в Германии, хотя обычно этот показатель находится в районе 12%. Знакомая ситуация не находите))) Ладно это все лирика и не о нас. Вот шесть шагов антикризисного плана - заключить меморандум с инвесторами о снижении «зеленого тарифа», остановить строительство новых солнечных и ветроэлектростанций и перейти на систему зеленых аукционов; - разрешить диспетчеру энергорынка Укрэнерго ограничивать производство зеленой генерации в течение определенного количества часов, чтобы повысить гибкость энергосистемы; - пересмотреть топливный баланс Украины на основе обновленного баланса электрической энергии, чтобы определить количество угля, которое нужно ТЭС. Топливный баланс планируется рассчитывать на 2-5 лет, чтобы можно было разрабатывать долгосрочные программы развития угольной отрасли; - устранить административные ограничения на рынке электроэнергии, чтобы производители не несли убытки из-за искаженных цен, усовершенствовать систему ПСО с перспективой перехода на европейскую модель поддержки населения; - принять три законопроекта, которые позволят погасить 12 млрд грн задолженности перед Энергоатомом и Укргидроэнерго, направить по 700 млн грн высвобожденных средств на погашение задолженности Укрэнерго перед ВИЭ и АЭС, а также - направить 200 млн евро на мероприятия по безопасности эксплуатации атомных энергоблоков; - предоставить гарантии возврата инвестиций для строительства маневренных мощностей(если кинут зеленых, то какие гарантии))) Напомню долг перед зелеными составляет больше 7 млрд. грн

При таких параметрах работать будет. Но есть несколько ньюасов. 1. Рабочий входной ток приближается к границе возможностей оптимизатора и при нагреве модуля ток не уменьшается. 2. Рабочее напряжение модуля, явно не предназначено для этого оптимизатора. Это говорит о уменьшение КПД при работе. А значит лишнем нагреве. 3. При перегреве любой инвертор в лучшем случае уменьшает процент выдаваемой мощности(уменьшая напряжение входное). Оптимизатор не исключение у него также защита есть. Моя практика по оптимизаторах показывает. Что затененные модули лучше снять или переставить, стоимость оптимизаторов и средств связи явно превышает стоимость недовыработки энергии. А если панели не затеняются, то при работе панелей с оптимизаторами и без. Я разницы я вообще не увидел. Работают абсолютно одинаково.

Параметры модуля вы также указали? Нет у меня у желания консультировать вас. Найдите специалиста заплатите ему деньги, и пусть он вас консультирует за дорого. Они правильно написали, только вы не понимаете, что они пишут. Они же не вам пишут, вы в них все равно разбераетесь.

Я должен читать мысли знать какие параметры у ваших оптимизаторов и панелей(мощность не интересует). И даже объяснил, на что обращать внимание, какие параметры сравнивать

Без проблем хоть и 1000вт. Если не будет перегруза по току или напряжению. Если есть ограничение по току. 11 ампер. Значит панели с таким током ставить не рекомендуется. Если есть ограничение в 60 вольт входному, значит две панели последовательно не поставите. А то многие думают, что у них супер инвертора 30 квт перевариваривают 40 к панелей. Повторюсь любой инвертор переварит такую величину, они все равно больше 30 квт в сеть не отдадут.

Такая система тестируеся на накопителях tesla в Акстралии. И есть такой функционал у немецкого производителя накопителей. Но есть и системы управляющие нагрузкой и они не менее перспективные и уже внедряются. Добавлено через 5 минут Оптимизаторы это DC-DC преобразователи, также как инверторы. Для них существуют три ограничения: по току, по напряжению и по температуре. Мощность это вторичное значение, которое может быть ограничено или нет. Добавлено через 12 минут бытовые частные СЭС не нуждаются от балансирования и дополнительных резервных мощностей, в отличии от блоков АЭС и промышленных СЭС и ВЭС. Поэтому никто ограничивать домашние не будет. Кто создает проблему, того в первую очередь будут ограничивать, как сейчас блоки АЭС, СЭС(промышленные) и ВЭС. Блоки АЭС также создают проблему своей равномерной нагрузкой, да и резерв должен быть на случай отключение блока.

Это старая новость. Но такие тарифы не пекрывают перекресное субсидирование.

А если денег нет?

Как раз по теме. ВДЕ сами по себе не существуют. И например платежи по зеленому тарифу напрямую зависят от текущей ситуации в энергетике.

Он ничего не говорил, о такой ситуации ни слова. Согласен, что у него был обычный хейт. Добавлено через 3 минуты А у нас кроме тепловых нечем маневрировать. И нужно понимать, что тепловые могут маневрировать, только минус 30%. Из этого следует, их нужно держать минимально нагруженные, и эта минимальная загруженность забирает базовую мощность у атомных. У нас по плану включение в энергосистему ЕС 2023 году. Но перед включением, будет работа Украины в изолированном режиме 1 год.

Пока не дошло до арбитража. Все банальнее. Отключенная зеленка оплачивается также, как и включенная. Поэтому чтобы не повышать тариф, отключают атомные. Хотя не факт, что и без зеленки не отключили-бы. Мощности ТЭС может не хватить для маневрирования.

Нет нет основная. В Украине исторически всегда не хватало маневровых мощностей. А сейчас никто их строить уж точно не будет. Зеленых кинули, и ожидать от бизнеса рисковать своими денежками не стоит. Государство строить врятли будет строить, да и денег нет. Повышать тариф для бизнеса под строительство, как то не хочется уж лучше население субсидировать. Добавлено через 7 минут Нам до эвропы вечность ползти. У них рынок, у нас ручное управление. Не будет на зеленую энегетику такие тарифы, как у них. У них рисков почти нету. У нас отменить зеленый тариф могут хоть завтра. А залаживать бизнес на 10-15 лет окупаемости, нашли дурака. Кто будет строить накопители? За чей счет праздник. Добавлено через 17 минут То почему, несколько постов выше так реагируют.