tollyn

И все это под видом заботы об обычном труженике, который себе на крышу 3 панельки прикрутил.

Нет.

На крышу никто не запрещал, на землю запрещали.

Т.е. кому-то таки гирлянды нужны были и их запрет отменили.

Как правило строили гирлянды приближенные к руководству облэнергу люди. Для обычных людей этот путь был закрыт всегда.

И по сути ограничений для гирдянд не было никогда. Даже с изменением закона они сами себе ничего не ограничивали. Ведь разрешение выдавали они сами себе и сами были проверяющими и сами себе платили. До промышленных не доросли и насколько денег хватало, столько и строили. Порог вхождения в СЭС был ниже.

Самым большим олигархом в стране (по сути сейчас он диктует все правила в этой сфере, посмотрите решения Шмыгаля или Буславець все в интересах Ахметова , а до этого при прежней власти схема Ротердам+) в энергетической сфере явл. Ахметов. Все решения принятые в ВР в этой области (депутаты просто так не могут не лоббировать чьих-то интересов т.к. в этом суть их деятельности

Расказываю. А то вы понавыдумывали того, чего не было.

Ограничивали установку на землю для дСЭС с целью борьбы с так званными "гирляндами".

Гирлянды это промышленные станции, которые строятся под видом домашних СЭС. Иногда даже в поле без всяких дорог и частного сектора.

Голосовали в основном за правки в зале верховной рады, депутаты от партий БПП, народный фронт и другие депутаты.

Тогда принимались про Ахметовские поправки, но конкретная правка была зашита от министерства и лобировалась главой комитета Домбровским , как говорится он сам признавался что немного не разобрались. И он же начал искать путь, как вернуть ситуацию обратно. Сами депутаты на 99% вообще не вникали в суть во что голосуют.

Это подверждается тем, что вернули закон обратно и никто не сопротивлялся. И я не помню, когда так меняли закон обратно теми же депутатами.

им вообще параллельно т.к. уже был прецедент когда при яцинюке заморозили выплаты, никто не судился , также не судился когда татарин пытался через верховную раду при конце правления прежней власти ограничить установку панелей на земле. Просто в коем-то веке за всю историю страны создали одинаковые правила для всех (и обычному человеку позволили зарабатывать как и олигарху ), это революционно!

Я очень хорошо помню, те времена. Но кто реально наехал на домашние СЄС так и не известно. Как говорил Хобатюк и депутаты это было стечение обстоятельств. Пошло с министерства, потом Домбровский подхватил. Боролись с "гирляндами", но кто ставил их, и как, никого не волновало. Доказательств, что это татарин заказал ноль. Я бы даже сказал, что с татарином меньше всего проблем и он выплачивает более менее нормально. Когда другие облэнерго писали отписки.

Еще показательный момент, когда пришло время отстаивать свои права, то до верховной рады пришло меньше десяти человек, кто имел отношение к домашним СЭС. Хотя нужно всего постоять пару часов.

Именно. А не накрученный татарином. Причем там где он продает ЭЭ в Европу тариф ниже, а для своих выше. А вот зарплата Коболева меня не волнует вообще, т.к. у Нафтогаза газ недорогой.

А куда еще дешевле. Мне кажется у нас один из самых низких тарифов в мире. Тем более платим только около 40% реальной себестоимости электроэнергии.

За что? Они платят по своему счетчику. Так что соседи никуда не накапают.

Это 100% воровство. А спокойно смотреть на воровство не все могут.

Т.е. татарин и в этом случае будет в выигрыше .ТЭС-то его, в полтора раза больше опять ему.

Мне интересно у вас негатив к татарину, потому что он много зарабатывает. Или потому, что вы желаете иметь дешевле тариф?

У нас в городе тупо люди закидывают удочки на провода, и живут так годами и доблестное облэнерго не удосуживается это замечать. А вы говорите , что оно чтото там сравнивает, анализирует....

И удочки также просчитываются. Там остаются точки от удочки. Плюс соседи 100% накапают если увидят, ведь они платят.

Думаю не меньше половины владельцев зеленого тарифа так и делают. Государство придумало схему как налюбить себя и внедряет в массы.

Я могу сказать, что неоднократно такие случаи отслеживали, и это говорили сами работники облэнерго. В принципе логично, ведь отслеживается элементарно. Есть среднестатистическая выработка для каждой станции в зависимости от мощности. Плюс нередко ловили, на генерации в ночь или генерировали слишком большую мощность.

Добавлено через 5 минут

Узко мыслите. Электричество покупают главным образом у татарина в 5 раз дороже чем он продает, а вот население лишь побочка, которая будет грудью стоять за высокие тарифы для татарина.

Поднимуть тариф и будут покупать только в 1,5 раза дороже.

динственная неприятность у систем, построенных на lifepo4, их чрезвычайно линейный график разряда. Если другая электрохимия ещё позволяет прикинуть, сколько ёмкости ещё есть в наличии по текущему напряжению на элементах, то с лифером такой номер не проходит. Или будьте любезны считать израсходованные ватты, или пожалуйте использовать метод инверсии.

Не линейная, а плоская полка разряда. Но все таки определять можна.

К тому же если 12 банок, то на каждой банке напряжение суммируется и определять разряженное состояние не так уж трудно.

Добавлено через 19 минут

Пока слишком мало данных о поведении данной электрохимии на практике, чтобы сразу рекомендовать её в хату.

Данных сейчас более менее достаточно с забугорных ресурсов. Но пока его использовано ограниченно ценой.

Для автономных систем не подойдет, сильные стороны титаната там не нужны.

Для электромобилей не подойдет, большой вес и малая емкость.

В электроавтобусах однозначно да, в промышленном транспорте(погрузчики, электрокары однозначно да. Быстрой зарядки при небольших остановках вполне достаточно.

Для автозвука также неплохой вариант. Для велосипедов и скутеров нет.

для 36 вольтового упс идеально будет 5 консерв от лифа . им как раз 41,5 вольта , нужно на 10 банок.

Мое имхо. 5 консервов использовать можно, но это мягко говоря не самый оптимальный вариант.

1. Как для свинца так и для лития, разное напряжение используется для заряда в зависимости от режима эксплуатации: буферный или цыклический.

Поэтому 5 консервов будут заряжатся в буферном режиме, как для цыклического 4,17 в на ячейку. Что немного много.

2. Если заменять свинец, то почти идеально подходит лифер по напряжению заряда. 41,7/11=3,47 в. Что ближе к рекомендациям производителям лифера для буферного режима(рекомендуется 3,4в).

3. Уточнение. Непонятное напряжение 41,7 в. Или вольтметр врет или зарядка ИБП неточно работает. Должно быть 13,8*3=41,4 в

4. Как по мне. Сейчас купить лифер можно новый или в хорошем состоянии дешевле, чем убитые или почти убитые консервы. Консервы были актуальны года два назад, но не сейчас.

5. И тоже мое субьективное мнение. Я бы б/у литий побоялся использовать в доме, хоть наверно лифер не идеален, но все же лучше 100%. С пожарной точки зрения

biz.liga.net/ekonomika/tek/n...a---istochniki

Поддерживает или не поддерживает инвесторы, а не зеленский.

очень спорно.

Все зависит от угла, да на инвертор больше 30 квт так или иначе не поступит. У всех нормальных инверторах есть ограничение мощности по входу.

Перевантажите. Але для нього то нормально.

Не должно быть даже и перегруза, панели разнонаправленны. Другое дело какой угол в них.

Тем более что это за перегруз в 30 квт для 36 квт инвертора.

У нас введено 7 ГВт зеленки выданно предварительных договоров еще на 12ГВт.

Это больше чем суточная выработка на сегодня. В НКРЭ видят выход. В снижении солнечных генераций на 30% и ветра на 15%. И отмене 100 квт для населения.

Я на этот документ давал ранее сылку.

В этом случае НКРЭ видит примерные цены на рынке 1,2-1,4 за квт электроэнергии, промышленность хочет 1-1,2, а тепловики хотят1.4-1.6.

Вот во что нам обходятся игры в зеленку.

Многие форумчане не понимают, что это за цена.

Это цена энергии, как товара и не включает других составляющих тарифа на электроэнергию. И означает , что итоговая цена для конечных потребителей будет в два раза выше.

Дорогий Рінат Леонідович: як Ахметов змінює правила енергоринку під ДТЕК

 

www.epravda.com.ua/publications/2020/05/21/660762/

Ну такое. Проплаченная статья одного из олигархов против другого. Ничего нового.

Я вроде писал ранее, так как тариф для населения в этом году не подняли. Значит будут поднимать тариф для всех остальных. Это не новость, об этом сказано более чем убедительно.

Добавлено через 5 минут

«Зелені» тарифи для приватних домогосподарств знижувати не планують – голова НКРЕКП Валерій Тарасюк elektrovesti.net/71051_zelen...leriy-tarasyuk

Я не знаю почему такие вопросы поднимают с завидным постоянством владельцы частных СЭС. Таких планов и разговоров никогда не было.

Атом в планах на 20 год при его выработке 55% электроэнергии получит плановые 46 млрд грн.

ВИЭ при 9% выработки получат 48 млрд грн.

Кто кого субсидирует?

Во первых я так понял, что с ВИЭ уже договорились о снижение тарифа.

Во вторых промышленным ВИЭ уже три месяца никто не платит за произведенную энергию.

Тогда почему долги не уменьшаются для всех энергокомпаний и где потерялись деньги.

И в третьих какая себестоимость произведенной энергии энергоатома с учетом выведенения энегоблоков из эксплуатации. Говорят 0,90-1,0 грн. И это только товар. А его нужно доставить(заплатить за распределение и диспетчеризацию) и получить пару копеек для поставщика. В итоге себестоимость атомной приближается к 1,5-2,0 грн. Либо сейчас постепенно оплачивать либо потом резко.

Про не хватает энергии это брехня. У нас 15 блоков из которых 13 -это миллионники. Так что с большим запасом есть.

И не датируется а платит зеленке и пропеллерам.

Если цена электроэнергии получится примерно 600 евро в год. То тогда есть смысл поставить 3-5 кВт панелей.

Ох как вы много пропустили и не разобрались.

У нас по спецобязательствах ПСО энергоатом продает 85% своей произведенной энергии(по 57 копеек если не ошибаюсь) предприятию гарантированный покупатель. За оставшие 15% продает по рыночной цене на рынке РДН для покрытия убыток полученных продавая энергию по заниженной цене.

Так вот эти 85% энергии перепродаются на РДН по совсем другой цене. И полученный доход тратится на дотирования тарифа для населения. Так званное у всех на слуху перекрестное субсидирование.

И сейчас не хватает доходов для субсидирования тарифа для населения.

В среденем на 1 квтч потребления электроэнергии населением дотации составляют 1 грн. Ирония состоит в том, кто больше потребляет, того больше дотируют. А это не самые бедные слои населения.

Другой момент, по миллионикам. Ведь урезали атом не потому, что Ахметов захотел. А потому, что нет потребителей для энергоатома. Эти потребители обязаны потреблять энергию ровным графиком(ночью и днем одинаково). И во вторых не чем маневрировать. Ну не могут понижать и повышать атомные свою мощность для суточного регулирования. Если бы могли, то никто бы их не ограничивал. Да и лучше работать одним блоком на полную мощность чем двумя наполовину. От остановки блоков общая выдаваемая мощность не изменилась.

www.snrc.gov.ua/nuclear/uk/publish/category/171017

Вот краткое пояснение как работает энергосистема Украины.

projects.censor.net.ua/energy/

Вы все спорите. Но я обрадую или огорчу многих.

Дешевой энергии для бытовых пользователей не будет и это вопрос времени. Какая она будет и когда будет расти это решают политики, а не здравая логика.

Даже сейчас уже начинает не хватать "дешевой" энергии энергоатома для поддержания низких тарифов для населения и зеленый тариф здесь не причем. Энергоатом дотирует население на 50 млрд. гривень в год.

Там выше оптимизаторы вспоминались. Вот в тему фото случая. Поле. И в нем на одну из панелей падает тень, плюс ко всему панели в работе с 2016 года, т.е. есть разбег.

 

Так вот. Смотрите зачем оптимизаторы:

[ATTACH]691347[/ATTACH]

 

..... без них все поле бы старалось бы как вот та самая меньшая по мощности, да и ко всему ее бы и грело хорошенько.

А почему падает тень?

Делайте, чтобы не падала.

nv.ua/biz/markets/pretenzii-...tm_source=site

Это неправда.

Но кстати цена для промышленности будет подниматся. Решили в этому точно не поднимать тариф для населения. Поднимать будут это 100% но пока неизвестно, когда. Возможно с 1 января.

ак исторически сложилось. но вниз все работает до 12 вольт. предел вверх по рабочему напряжению конденсаторов - 16 вольт. больше будут греться линейные стабилизаторы, на которых понижается до 8 вольт, 5 вольт и т.д. - не критично.

 

я так понял бюджет для старта - $500. буду думать...

А для лифера напряжение 13,8 вольта зарядит только наполовину. Зарядное устройство все равно не подходит, нужно 14,0-14,4 вольта.

Странно что ниже 12 вольт не работает, ведь это только 50% заряда свинца.

Хотя основная "полка" разряда лифера 2,9-3,2 в. Ниже разряжать нет никакого смысла.

Добавлено через 16 минут

я так понял бюджет для старта - $500. буду думать...

Нет дешевле.

Если лифер то от 50$ до 100$ в зависимости от апетитов продавца. Вот и считайте. Балансир если брать в Китае дешевле у нас дороже.

item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.5-c-s.w4002-22720461591.56.501225b2sP1hJ6&id=599956746346

Замечательно, человек поставил условие 13.8в, вы ему предложили 3 пакета. Читайте его пост и потом свой.

Это тоже самое что прийдет человек ко мне скажет ему 48в надо, я ему соберу на 36в и скажу да заряжайте до 36 только. Бред какойто.

Это не отменяет факт, что вы посты не читаете. И не признаете свои ошибки.

Если не подходит 12,6v с напряжением. То пусть покупает подороже 13,8v, о чем я также писал ранее. Это вы также не читали)))

Если не работает радиостанция на 12 вольтовом аккумуляторе, то используйте 13 вольтовый я не вижу проблемы. Я всего лишь предложил рабочий вариант.

Хотя если честно, нужно уже знать, что такое 13,8 v. 13,8v это напряжение поддержания заряда для свинцовых аккумуляторов в буферном режиме. А такие режимы заряда не подходят ни для лития ни для лифера.

Вот Вы на что человека толкаете? На пожар? Человек написал 13.8 в как вы 6 пакетов ему советуете на это напряжение? Это по 4.6в на пакет. Надо обьяснить сначала про литий и какие у них границы напряжений

Я не писал о 13,8v. Внимательно читайте предыдущие посты. Я писал о 12,6 v. Это всего лиш разница в зарядном устройстве, что я также писал.

полностью зарядил - полностью разрядил. и так раз 20 в год...

Ну тогда я не вижу смысла переплачивать.

Первый вариант вам подойдет. Возможно даже без активного балансира, но при хорошей первичной балансировке.

На автосаме есть предложения интересные и те о которых я говорил.

electroavtosam.com.ua/forums/viewforum.php?f=113