tollyn

Нет. На крышу никто не запрещал, на землю запрещали.

Как правило строили гирлянды приближенные к руководству облэнергу люди. Для обычных людей этот путь был закрыт всегда. И по сути ограничений для гирдянд не было никогда. Даже с изменением закона они сами себе ничего не ограничивали. Ведь разрешение выдавали они сами себе и сами были проверяющими и сами себе платили. До промышленных не доросли и насколько денег хватало, столько и строили. Порог вхождения в СЭС был ниже.

Расказываю. А то вы понавыдумывали того, чего не было. Ограничивали установку на землю для дСЭС с целью борьбы с так званными "гирляндами". Гирлянды это промышленные станции, которые строятся под видом домашних СЭС. Иногда даже в поле без всяких дорог и частного сектора. Голосовали в основном за правки в зале верховной рады, депутаты от партий БПП, народный фронт и другие депутаты. Тогда принимались про Ахметовские поправки, но конкретная правка была зашита от министерства и лобировалась главой комитета Домбровским , как говорится он сам признавался что немного не разобрались. И он же начал искать путь, как вернуть ситуацию обратно. Сами депутаты на 99% вообще не вникали в суть во что голосуют. Это подверждается тем, что вернули закон обратно и никто не сопротивлялся. И я не помню, когда так меняли закон обратно теми же депутатами.

Я очень хорошо помню, те времена. Но кто реально наехал на домашние СЄС так и не известно. Как говорил Хобатюк и депутаты это было стечение обстоятельств. Пошло с министерства, потом Домбровский подхватил. Боролись с "гирляндами", но кто ставил их, и как, никого не волновало. Доказательств, что это татарин заказал ноль. Я бы даже сказал, что с татарином меньше всего проблем и он выплачивает более менее нормально. Когда другие облэнерго писали отписки. Еще показательный момент, когда пришло время отстаивать свои права, то до верховной рады пришло меньше десяти человек, кто имел отношение к домашним СЭС. Хотя нужно всего постоять пару часов.

А куда еще дешевле. Мне кажется у нас один из самых низких тарифов в мире. Тем более платим только около 40% реальной себестоимости электроэнергии.

Это 100% воровство. А спокойно смотреть на воровство не все могут.

Мне интересно у вас негатив к татарину, потому что он много зарабатывает. Или потому, что вы желаете иметь дешевле тариф?

И удочки также просчитываются. Там остаются точки от удочки. Плюс соседи 100% накапают если увидят, ведь они платят.

Я могу сказать, что неоднократно такие случаи отслеживали, и это говорили сами работники облэнерго. В принципе логично, ведь отслеживается элементарно. Есть среднестатистическая выработка для каждой станции в зависимости от мощности. Плюс нередко ловили, на генерации в ночь или генерировали слишком большую мощность. Добавлено через 5 минут Поднимуть тариф и будут покупать только в 1,5 раза дороже.

Не линейная, а плоская полка разряда. Но все таки определять можна. К тому же если 12 банок, то на каждой банке напряжение суммируется и определять разряженное состояние не так уж трудно. Добавлено через 19 минут Данных сейчас более менее достаточно с забугорных ресурсов. Но пока его использовано ограниченно ценой. Для автономных систем не подойдет, сильные стороны титаната там не нужны. Для электромобилей не подойдет, большой вес и малая емкость. В электроавтобусах однозначно да, в промышленном транспорте(погрузчики, электрокары однозначно да. Быстрой зарядки при небольших остановках вполне достаточно. Для автозвука также неплохой вариант. Для велосипедов и скутеров нет.

Мое имхо. 5 консервов использовать можно, но это мягко говоря не самый оптимальный вариант. 1. Как для свинца так и для лития, разное напряжение используется для заряда в зависимости от режима эксплуатации: буферный или цыклический. Поэтому 5 консервов будут заряжатся в буферном режиме, как для цыклического 4,17 в на ячейку. Что немного много. 2. Если заменять свинец, то почти идеально подходит лифер по напряжению заряда. 41,7/11=3,47 в. Что ближе к рекомендациям производителям лифера для буферного режима(рекомендуется 3,4в). 3. Уточнение. Непонятное напряжение 41,7 в. Или вольтметр врет или зарядка ИБП неточно работает. Должно быть 13,8*3=41,4 в 4. Как по мне. Сейчас купить лифер можно новый или в хорошем состоянии дешевле, чем убитые или почти убитые консервы. Консервы были актуальны года два назад, но не сейчас. 5. И тоже мое субьективное мнение. Я бы б/у литий побоялся использовать в доме, хоть наверно лифер не идеален, но все же лучше 100%. С пожарной точки зрения

Поддерживает или не поддерживает инвесторы, а не зеленский.

Все зависит от угла, да на инвертор больше 30 квт так или иначе не поступит. У всех нормальных инверторах есть ограничение мощности по входу.

Не должно быть даже и перегруза, панели разнонаправленны. Другое дело какой угол в них. Тем более что это за перегруз в 30 квт для 36 квт инвертора.

Я на этот документ давал ранее сылку. Многие форумчане не понимают, что это за цена. Это цена энергии, как товара и не включает других составляющих тарифа на электроэнергию. И означает , что итоговая цена для конечных потребителей будет в два раза выше.

Ну такое. Проплаченная статья одного из олигархов против другого. Ничего нового. Я вроде писал ранее, так как тариф для населения в этом году не подняли. Значит будут поднимать тариф для всех остальных. Это не новость, об этом сказано более чем убедительно. Добавлено через 5 минут Я не знаю почему такие вопросы поднимают с завидным постоянством владельцы частных СЭС. Таких планов и разговоров никогда не было.

Во первых я так понял, что с ВИЭ уже договорились о снижение тарифа. Во вторых промышленным ВИЭ уже три месяца никто не платит за произведенную энергию. Тогда почему долги не уменьшаются для всех энергокомпаний и где потерялись деньги. И в третьих какая себестоимость произведенной энергии энергоатома с учетом выведенения энегоблоков из эксплуатации. Говорят 0,90-1,0 грн. И это только товар. А его нужно доставить(заплатить за распределение и диспетчеризацию) и получить пару копеек для поставщика. В итоге себестоимость атомной приближается к 1,5-2,0 грн. Либо сейчас постепенно оплачивать либо потом резко.

Ох как вы много пропустили и не разобрались. У нас по спецобязательствах ПСО энергоатом продает 85% своей произведенной энергии(по 57 копеек если не ошибаюсь) предприятию гарантированный покупатель. За оставшие 15% продает по рыночной цене на рынке РДН для покрытия убыток полученных продавая энергию по заниженной цене. Так вот эти 85% энергии перепродаются на РДН по совсем другой цене. И полученный доход тратится на дотирования тарифа для населения. Так званное у всех на слуху перекрестное субсидирование. И сейчас не хватает доходов для субсидирования тарифа для населения. В среденем на 1 квтч потребления электроэнергии населением дотации составляют 1 грн. Ирония состоит в том, кто больше потребляет, того больше дотируют. А это не самые бедные слои населения. Другой момент, по миллионикам. Ведь урезали атом не потому, что Ахметов захотел. А потому, что нет потребителей для энергоатома. Эти потребители обязаны потреблять энергию ровным графиком(ночью и днем одинаково). И во вторых не чем маневрировать. Ну не могут понижать и повышать атомные свою мощность для суточного регулирования. Если бы могли, то никто бы их не ограничивал. Да и лучше работать одним блоком на полную мощность чем двумя наполовину. От остановки блоков общая выдаваемая мощность не изменилась. www.snrc.gov.ua/nuclear/uk/publish/category/171017 Вот краткое пояснение как работает энергосистема Украины. projects.censor.net.ua/energy/

Вы все спорите. Но я обрадую или огорчу многих. Дешевой энергии для бытовых пользователей не будет и это вопрос времени. Какая она будет и когда будет расти это решают политики, а не здравая логика. Даже сейчас уже начинает не хватать "дешевой" энергии энергоатома для поддержания низких тарифов для населения и зеленый тариф здесь не причем. Энергоатом дотирует население на 50 млрд. гривень в год.

А почему падает тень? Делайте, чтобы не падала.

Это неправда. Но кстати цена для промышленности будет подниматся. Решили в этому точно не поднимать тариф для населения. Поднимать будут это 100% но пока неизвестно, когда. Возможно с 1 января.

А для лифера напряжение 13,8 вольта зарядит только наполовину. Зарядное устройство все равно не подходит, нужно 14,0-14,4 вольта. Странно что ниже 12 вольт не работает, ведь это только 50% заряда свинца. Хотя основная "полка" разряда лифера 2,9-3,2 в. Ниже разряжать нет никакого смысла. Добавлено через 16 минут Нет дешевле. Если лифер то от 50$ до 100$ в зависимости от апетитов продавца. Вот и считайте. Балансир если брать в Китае дешевле у нас дороже. item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.5-c-s.w4002-22720461591.56.501225b2sP1hJ6&id=599956746346

Это не отменяет факт, что вы посты не читаете. И не признаете свои ошибки. Если не подходит 12,6v с напряжением. То пусть покупает подороже 13,8v, о чем я также писал ранее. Это вы также не читали))) Если не работает радиостанция на 12 вольтовом аккумуляторе, то используйте 13 вольтовый я не вижу проблемы. Я всего лишь предложил рабочий вариант. Хотя если честно, нужно уже знать, что такое 13,8 v. 13,8v это напряжение поддержания заряда для свинцовых аккумуляторов в буферном режиме. А такие режимы заряда не подходят ни для лития ни для лифера.

Я не писал о 13,8v. Внимательно читайте предыдущие посты. Я писал о 12,6 v. Это всего лиш разница в зарядном устройстве, что я также писал.

Ну тогда я не вижу смысла переплачивать. Первый вариант вам подойдет. Возможно даже без активного балансира, но при хорошей первичной балансировке. На автосаме есть предложения интересные и те о которых я говорил. electroavtosam.com.ua/forums/viewforum.php?f=113