tollyn

А причем здесь гильзы. Или вы собираетесь гильзовать в бытовой проводке. Добавлено через 1 минуту Есть большая разница, действующий или устарела. Пункт действующий?

Вы должны знать что в ПУЭ разрешена пайка. Пункт 2.1.21. теперь конкретно в чем нарушение. Я нарушил. Покажите где? Испытание бытовых приборов. www.rostest.ru/services/test/testing_app/ Добавлено через 2 минуты Вы должны знать про капилярный эффект припоя. Предоставить литературу? Ссылки? Например используется при пайке медных труб.

Цитату где я не разбираюсь. Я ж много не прошу. Имею право знать, а то обвинение без предъявление доказательств.

Конкретно мое нарушение. Цитату где я нарушил ПУЭ. А то просто смешно.

Ну тогда корпус с латуни. А что нет? А разве бытовые приборы не тестируются?

Я не оспариваю надежность и качество соединения при сварке. Я говорю что проблем у монтажника меньше будет если применять Ваго. Хотя и выход и строя соединения намного выше у Ваго.

Врятли это не штучная опрессовка была. Опрессовано было сотни клем и конечно это все было на заводе. И к тому же не сразу все выяснилось, а после года двух эксплуатации. После лужения(при этом ничего не менялось) клема не снималась и не менялась. Выход из строя почти нулевой.

Для домашней не знаю не знаю. Но в моей практике был случай когда лужение имело (большой эффект). Выход из строя уменьшался в разы, правда там и токи в сотни ампер.

А как можна неправильно ее смонтировать. Человеческий фактор присутствует, но здесь он минимален. А Ваго не причем. Защита не сработала.

Перед они опрессованы . Там требование бывает пожоще, к качеству соединения. А соединения проводников электропроводках зданий изначально в более выгодном положении. Так как они не должны подвергаться механическим воздействиям.

Кто халтурит. Тому важно иметь прибор. Но повторюсь морока. Когда намного проще накупить Ваго и ставить, если заказчик спросит. Ответ - это же Германия ток до 25 ампер. Если что сгорело, это же брак клемника я здесь не причем. А когда варишь, ответственность в разы больше, что сгорело, значит неправильно сварено. И доказать ты уже ничего не сможешь. Добавлено через 10 минут Согласен для домашнего применения пойдет, а еще лучше после облудить(хотя не всегда обязательно).

Ну тогда буру свои слова назад. Не заметил. Добавлено через 9 минут Правила редактируется каждый год, что мешало убрать. Наверно пайка слишком распространена, я не имею ввиду только домашнюю проводку. Все зависит от применения. Если бы у меня были токи десятки ампер. Я бы пайку не применял, а Ваго тем более. А при небольших токах применяют пайку в бытовых приборах и я не вижу причин не применять в проводке. Этот пункт я не обсуждаю я не корректно влез.

ПУЭ 2.1.21

Бред. Тяжело паять ВВГ))) Если в руках тяжелее клавиатуры не держали то лучше помолчите. Причем здесь тип кабеля?

Объясните что это такое не врубаюсь? Это на ваш ИБП. Где у него стабилизация? И в чем она выражена?

Если есть желание занимайтесь. Но думаю вам советы не нужны вам нужно найти специалиста и все вам сделает, только не бесплатно.

Ваго лучше сварки по технологичности(это спорно). А как предстоят дела с качеством соединения при сварке? Ведь нас интересует только одно -- надежное соединение.

Это просто, достаточно правильно подобрать емкость аккумулятора. Все остальное решаемо.

Зачем? Мне знать не интересно. Я тоже не агитирую, но в себя дома часто использую скрутку, потому как знаю она намного лучше того ж ваго(на тех токах которые у меня присутствуют), хотя хуже сварки.

Вы имеете ввиду зарядку аккумуляторов. Я так понял вы эту имели ввиду нагрузку. А зачем отключать. Это ведь аварийное, оно работает только при отсутствии основного. Для подключения Аварийного освещения при отсутствии основного, достаточно одного реле. В котором при отсутствии напряжения замкнутся контакты через которые будет запитываться аварийное освещение. При нормальной работе контакты разомкнуты Что подразумеваете под словом "защищенное" чем отличается отобсуждаемого. Чем будет преимущество такого варианта? Я по крайней мере не вижу.

Вы не замечаете как себе противеричите. А говорить что индуктивность хорошо для контактов, это просто эпик. Так и хочется спросить для каких контактов. Если контакты соединены, а если размыкаются, то по вашему это хорошо. Индуктивность приводит к появлению дуги по вашему хорошо. А то привели пример индуктивности к скрутке, это плохо, а в проводах это хорошо. Хотя по сравнению со скруткой в проводах индуктивность в n раз больше. Даже и рассматривать индуктивность скрутки глупо, потому как она на очень низком уровне.

Если вспомнили про винт скрутки, то давай поговорим про винт кабеля. Почему производители его игнорируют?

Можна, так много кто делает. И не только 12 V но также 220 V. Если есть желание то как вариант купить просто зарядку. При том что она 100% будет хуже. Если конечно не добавите в цене. Проблем с током быть не должно. Будет чуть дольше заряжатся. Но не суть важно, на это нужно смотреть в последнюю очередь. Довольно много умельцев вешают на бесперебойник не только 55 А*Ч свинцовые аккумуляторы, а намного больше. Ведь в основном он работает в режиме поддержания, а заряжает севший аккумулятор только вынужденного разряда аккумулятора. Если надо подключите паралельно доп. зарядник для быстрого заряда, а дальше безперебойник справится сам. Так что никого не слушайте, это годный вариант. forum.ixbt.com/topic.cgi?id=49:8539 Читайте ветка созданная для таких как вы. Кстати ток заряда максимальный ток для заряда аккумулятора в APC до 6 А . Для длительного заряда придется проверить на перегрев. Плюс знайте в некоторых моделях есть ограничение по времени работы.

А у вас правильные)))) 76 000 кубов в год.

А вы хоть представляете кто этим должен заниматься. Наверное нет, если такое написано. Тем боле никто не говорит, что проблема именно в этом, но вероятность большая. Я даже не говорю, что возможно на РП никто не регулирует напряжение либо специльно не понижают потому, как на других линиях большая просадка.