tollyn

Может меня немного не поняли, под словом "обычный" я не говорил про конкретно функционал. А скорее, то что он уже вошел в разряд доступных(китайские). И я написал, что в Китае. Просто для сравнения увидеть разницу цен. А тем кому нужен, плюсует доставку. По идее должно выйти около 1000$ а не 1400$ Сертификат как и гарантия нужна не всем. сейчас много кто покупает на заграничных торговых площадках электронику и для них отсутствие сертификата и гарантии обыденность, прогнозированый риск. Ведь никто никого не заставляет покупать.

Обычный китайский инвертор. В Китае такой инвертор стоит дешевле 700$

Я давно определился если вы читали ранее. Вы путаете питание светодиодов и питание светодиодной ленты. Для ленты нужен стабилизатор по напряжению(там уже стоят токоограничивающие резисторы). А для питания одних светодиодов нужен стабилизированый ток. Да я в предыдущих постах немного не в тему написал, потому как забыл что там уже диоды впаяны по три штуки в цепь. С этого нужно было начинать.

Это что-то меняет. Принципы всегда одинаковые. Подай другое напряжение и посмотрим как долго проработает лента с обычным блоком питания.

Ток протекает 0,05А это максимальный. Вы не путайте обычные блоки питания и блоки питание для светодиодов. И мощность блока питания для ленты зависит не от выдаваемого тока, а от выдаваемого напряжения. Амперы не будут играть большого значения вообще. Это при паралельном подключении цепочек светодиодов будет добавляться ток. Не пойдет любой блок питания, нужен блок питания который выдает стабилизированный ток. А крайние плохо горят потому, что блок не может выдать нужное напряжение.

Вы еще по 100 м ленты сделайте. На такой длине вообще ни один блок питания работать не будет и ленту просто не вытянет. Вы сказали 10 м, а сколько там диодов соединенных последовательно, какое напряжение на входе. А сопротивление самой шины посчитать не трудно, тем более я говорил какой ток. Сами возьмите калькулятор и посчитайте сопротивление при таком токе и сечение ленты. А сева тебе должно быть стыдно занимаешься светодиодами, а азов не знаешь. Добавлено через 20 минут Не так. Вы немного не информированы. Падение на только на одном светодиоде минимум 2.0 Вольта(в зависимости от цвета), а обычно больше 3.0 В !!! А теперь берем в руки калькулятор и считаем, какое должен выдать напряжение источник питания. А если не выдаст? А сколько можно подключить последовательно соединенных светодиодов к клемам 12 В аккумулятора?

И какое это имеет влияние на питание светодиодов. Сечение подбирается исходя из протекающего тока. А вы думаете, что на печатной плате тоже 5 мм? В любом случае повлиять вы не сможете если не повыковыриваете и не перепаяете на своей шине. Ток по светодиодах протекает небольшой 10-30mА(в зависимости от применяемых светодиодов). Поэтому для такого тока сечение не будет большим да и не нужно большое. Здесь нужен запас по напряжению и естественно напряжение подбирается от количества диодах соединеных последовательно(в драйверах ругулируют ток, повышая или понижая напряжение.) Вы же подключив два блока питание добьетесь меньшего падения напряжения от одного источника питания(но при этом сума двух источников в падении напряжении буде такая же как при падение одного или больше), как говорят "сума не меняется от перемены слагаемых", но ток каким был таким и должен остаться и его будет труднее ругулировать. Простая зависимость чем мощнее блок питания тем он должен выдать больше напряжение. Посмотрите характеристики драйверов для светодиодов и все станет ясно. И не нужно пенять на сечение там ток маленький!!!!! Добавлено через 3 минуты Всегда есть причина. И вы опять не там где нужно ищите. Блоку питания не хватает мощности, на последних диодах пониженное напряжение.

Сечение не увеличится, а останется таким же. Просто увеличится мощность "общего" источника питание. Потери в сечении в расчет брать не нужно, потому как они намного меньше чем в светодиодах или резисторах.

Согласен с предыдущим собеседником, это безсмыслено. Учите физику, ток при последовательном соединение одинаковый. А идет падение напряжение, какое для нас в общем не имеем значение, так как нужно контролировать не напряжение, а ток. То контролировать ток нужно будет гораздо сложнее, что приведет возможно к быстрому выходу из строя ленты.

Я бы добавил после выключателя стабилизатор регулируемый DC-DC и выйдет такой вариант как у севы. Стоимость стабилизатора до 100 грн. Если нужно можна поставить амперметр, чтобы контролировать ток. Тоже самое. Я не понял что вы имели ввиду. Организовать питание от нескольких видов источников не проблема. Добавлено через 39 секунд Это все решается стабилизатором. Добавлено через 1 минуту Объясните, что значит невозможно.

Вы кто такой. Вы даже приведенный ваши ссылки прочитать не можете. Если черным по белому написано она разрешена. А каждый сам в праве выбирать тип соединения в зависимости от тех. условий. Мои предпочтения я высказал. И дальше конечно обвинение модератора только подлило огонь, и пошли дальше обвинения.

Вы сами заставляете отвечать на ваши посты. Мне и писать, то охоты нет, но нада. "Металические элементы" это слишком общее понятие. А пружина она и в Африке пружина. Если о ней не упоминается , то успокоились бы. Вы меня пытаетесь подловить. Вы лучше более внимательно следите за своими высказываниями в сылке не указана пружина. Вы меня хотели банить именно пружиной. Я так же могу скопировать кучу сылок, толку. Я со всем согласен. Вам нужно ловить мои конкретно слова. Где я написал неправду или мои слова имеют противоречея с показанными вами ГОСТами. Вы не IEC 60364 который умеет умело ими пользоваться.

Не хотелось с вами продолжать дискусию. Потому вы не видите разницы между зажимом и пружинный зажимом. Это ваши слова. Мне нечего добавить. А теперь скатерть написали. Чтоб свои слова не выглядели балаболством. Кому нужно тот увидит, что ответа вы так и не дали.

Приведите пример, кто говорит о пайке проводки на дому хотя бы в этой ветке? Если кто говорил то о лужении. Добавлено через 1 минуту Так ты еще за свои слова не можешь ответить. Ссылку или цитату из ГОСТа плиз. Добавлено через 4 минуты Там на картинке написано, что она из ГОСТа. Я просто привел пример он тому госту не имеет прямого отношения. У меня по ГОСТу только ссылка. Я текст не копировал весь сюда. А вы кроме теории о практике ничего не знаете судя по советам по ВАГО. Я пока выйду из дискусии пусть пар выйдет у всех, а то зачем накалят обстановку.

Да вы еще беретесь судить не ведая о принципе работы. Я привел ГОСТ, найдите мне там требование к той самой пружине? Вот тогда бан я согласен))) Именно пружины как конструкционного элемента с ее функцией .

А я и не говори что лучший вариант пайка. Для меня для бытового применения лучший вариант - это опрессовка и последующие лужение.

Ну да почернело не только возле алюминиевого провода. Это повод скинуть вину на алюминий. Добавлено через 1 минуту Какая ни есть, но это скрутка.

По просьбе трудящихся предоставлю ГОСТ для скрутки. ГОСТ Р МЭК 998-2-4—96 Соединительные устройства для низковольтных цепей бытового и аналогичного назначения. Частные требования к устройствам для соединения проводников скручиванием. (ссылка устарела) можна здесь почитать

Мда, пружина будет меньше перегреваться если газопроницаемость выполнена. Не нужно сравнивать теплое с мягким. Если нечего сказать легче перейти на другую тему. Но где из рассматриваемых в бытовом соединении проводников используется пайка как соединение. Оно допустимо, но его не используют. Когда нет доказательств. А просто попытка на кого-то надавить. Мне так и не привели пример где я нарушил или не разбираюсь. Даже сейчас в ваших словах оскорбление. А хамство допускается использовать, только отдельным индивидумам. Ведь у них имунитет.

Вы что думаете я варвар и специально кидаю бисер. Нет, я просто показал, что не всегда белое является белым, а черное черным. К тому же я не ничего против не говорю про опрессовку(если она облужена то вообще гуд) или сварку. Просто все преподносят пружинные клемники как панацею, но это же не так. Может у нас ток не такой или напряжение другое как в Эвропе, потому как появляются вот такие казусы. Я никогда не обсуждал. Но когда мне сделали предупреждение, ничем доказанное. А вот хамство в мою сторону(и не только в мою) прощается. Мне как нормального человека тоже задевает такие вещи.

На картинке луженная поверхность медной пластинки. Нельзя медь и алюминий напрямую(получается гальваническая пара). Там контакт плохой не только с алюминиевым проводом, но и с медным. Это простой пример переходного соединения. Что будет дальше не сложно предугадать. Пружинка дальше разогревается, получается "отжиг" усилие прижима провода уменьшается. При уменьшении прижима, контактное пятно еще больше разогревается. И клемник плавится.

Вам сказки нужно писать, а не на форуме сидеть если в ответ нечего сказать. Такое вот хамство модератором допускаеться я так понял. Добавлено через 8 минут Вы понимаете разницу между соединение пайкой и лужение припоем. Вы не путайте понятия. Знаменитые Ваго бомба замедленного действия

Почитайте на досуге, что такое гильза и куда заливается припой. Фактически я не сделал ошибку, даже если муфта имеет несколько гильз. Добавлено через 2 минуты А я и не спорю, но и не раскидываюсь предупреждениями просто так.

Ок! Привели цитату правильно. Но скажите где применяется само соединения пайкой кроме печатных плат и эпичная скрутка лудится пайкой, а не соединяется, соединяется с помощью кручения жил. Само соединения пайкой живет уже привели пример, Шарманщик вчера четыре гильзы сделал.

Я изначально не вел разговор о КЛ.