tollyn

Не пишите того, чего не понимаете . Для возникновения "точки росы" нужна разница в 30 и более градусов

Это говорить о вашей не компетентности.

(ссылка на изображение устарела)

Хватит и разницы в 1 градус при большой влажности.

У ванной на стенах сколько капель влаги может появится если стены холодные? И разница там уж никак не 30 градусов))

еще раз - К2, паробарьер и пирог с евробарьером полностью исключают попадание влаги в пирог перекрытия

Если влага есть значит не исключает. Это же не подводная лотка и герметичности нет.

Добавлено через 4 минуты

что бы влага "текла по рукам" должен быть мощный источник этой влаги

Источник влаги это разница температур благоприятная для возникновение точки россы.

откуда там влажный воздух? )) - все запаяно к2 и для выхода влаги лежит мембрана

Пароизоляция и гидроизоляция влагу не выводит.

Влажность воздуха при стройке повышенная и думаю не менее 60% . Относительная влажность.

Например, относительная влажность равна 70%. Это значит, что воздух содержит 70% того количества пара, которое он может вместить при данной температуре

Например, при температуре 21°С один килограмм сухого воздуха может содержать до 15,8 г влаги. Если 1 кг сухого воздуха содержит 15,8 г воды, то говорят, что относительная влажность воздуха составляет 100 %. Если то же самое количество воздуха содержит 7,9 г воды при той же температуре, то, по сравнению с максимально возможны количеством влаги, отношение составит: 7,9/15,8=0,50 (50 %). Следовательно, относительная влажность такого воздуха будет 50 %.

Откуда конденсат если ни то ни другое влагу и пар не пропускают?????????

С воздуха, с щелей особенно снизу где влажность повышенная.

А откуда роса утром появляется на траве. Или между окнами, конденсат появляется при разнице температуры в "точке росы".

Вы думаете почему крепят утеплитель снаружи и не ставлят внутри стен. Или почему толщина в стенах пенопласта в нашем климате должна быть не менее 10 см. Это все причины чтобы избегать появление конденсата.

Я ничего не понимаю.

Пирог пароизоляци и гидробарьер. Ни то ни другое не пропускает влагу и пар. Вот и скапливается конденсат, но не выводится. Такой же эффект как у плохих часов. Когда появляются капельки на стекле.

Как-то непонятно - убрать или он все таки нужен? Вы сами себе противоречите.

Перевожу. Убрать означает разобрать и выкинуть. Это все ровно что в внутренние стены в доме добавлять пленку что приведет к скоплению влаги, а может и грибок появится. Стены и перекрытие должно "дышать".

В чем противоречие, если через паробаръер влага не проходит.

Основное назначение паробарьера, это уберечь утеплитель и стропильную часть и утеплитель от влаги из дома. А дальше влага должна уходить через вентиляцию и проветривать нужно если пока не готова вентиляция.

(ссылка на изображение устарела)

Уважаемые форумчане, 2 мес. назад сделали междуэтажное перекрытие по деревянным балкам. Пирог сверху вниз: доски чернового пола- евробарьер -утеплитель Технониколь 50+50 мм -паробарьер.

В половине дома, там, где балки зашиты - все нормально, в другой половине - балки выпущены в интерьер, по всему пространству сначала были видимы снизу капли влаги, а теперь стоят маленькие лужицы - снизу видны. Электрики сделали отверстие в паробарьере - по рукам течет вода со следами антисептика (доски чернового пола пропитывали в ноябре)

"Ручки" в обеих частях дома - были одни и те же (строители),степень проклейки паробарьера - везде одинаковая. Какие еще могут быть причины - не можем понять. Очень нужен ваш совет - причина? и как исправить? спасибо заранее.

А что здесь думать. Когда много всего есть, это не есть хорошо. Нужно использовать материалы которые нужны, а не лишнее добалять с мыслю"лишим не будет". Да еще перепутали гидробаръер с паробаръером.

Вы не знаете, но это распространенная ситуация в одних проявляется не только в потолке, но и в стенах .

Причина.

1. Отсутствие вентиляции.

2. Герметизация перекрытия, а именно применение паробарьера.

Вам повезло что дом сушится после стройки около полгода и в помещении много влаги. Было бы меньше влаги или зашиты перекрытия. И влага скапливалась невидимо. и нивелировала все свойства утеплителя. И еще дерево подгнивало.

Решение

Убрать паробаръер. И влага не будет накапливаться и постепенно дом и перекрытие обсохнет.

Основное назначение паробарьера, это уберечь утеплитель и стропильную часть от влаги.

Паробарьер не дает влаге проникнуть в дальнейшее подкровельное пространство и тем самым предохраняет кровельную конструкцию от разрушительного воздействия.

- то есть, у вас будет две фазы L1, две фазы L2и один ноль N. А где третья фаза L3? А где заземление PE? Даже в школе знают, что РЕ - желто/зеленый.

Я думаю не так

Красные L1 и L2. Синий N. Черные PE под каждого потребителя.

Меня интересует эта система. Кроме батарей и ивертора еще что-то надо? И сколько это оборудование (проверенное) будет стоить, для 1 и 2 кВт?

нужно не много. Но суть в том что вы мигами спрашиваете ответы.

Что еще нужно

1. Контролер заряда батарей. Цены от и до.

2. Кабеля, автоматы, разъединители, стелаж под аккумуляторы и так далее. .

3. Крепление для батарей солнечных.

4. Потратить несколько дней своего времени, собрать информацию и установить самому и будет вам 50% на установку.

Главное не экономьте на количестве аккумуляторов.

холодильные компрессоры на 12-24 вольта орентированы на применение в автомобилях и автобусах

12-24v это питание привода компрессора. Какая разница где использовать в автобусе или дома. Если потребительские характеристики почти одинаковые.

потребление намного меньше чем у модулей пельте

Упоминание о элементах пельте здесь не корректно. Они имеют паршивый КПД.

Для автономного дома нужно смотреть в сторону амиачного холодильника

У нас выпускались бытовые холодильники амиачные от розетки КРИСТАЛЛ-9М.

Изготавливали в Василькове и расход электричества был два раза больше компрессорных. Зато почти бесшумные.

1. минимизировать количество бытовых приборов до разумного минимума: холодильник энергосберегающий, телевизор, маломощные лампы, маломощный водяной насос (с резервуаром для воды), тепловой коллектор, утюг угольный.

2. для осенне-зимнего периода использовать небольшой "ветрячок";

3. расчитать и запрограмировать веерное подключение приборов для более рационального потребления э/э в периоды наибольшей солнечной активности;

4 вложится в смету 5 тыс долларов ( с учетом АКБ и инверторов).

Это все хорошо. Но не затронута не менее важная проблема КПД.

КПД более менее может быть, только с правильными аккумуляторами и использование постоянного тока в бытовых приборах.

Иначе половина выработанной энергии будет улетать в трубу. А это уменьшение автономности в разы.

По реле тока - не все так просто как на первый взгляд, мощность то маленькая и реактивная, и например определять перегоревшую лампочку в фонаре если она накаливания или галогенка - немалая проблема в реальности, просто сталкивался.

Есть и реактивная составляющая, ну и что, в чем проблема? В любом случае будет присутствовать и активная и реактивная мощность если грубо то реактивная мощность составляет чуть больше 1/3 от полной мощности.

а что с ним может случится? если палка в крыльчатку попадёт, дак ток будет потреблятся а потока не будет. И если краны похакрывать, то тоже будет индикацыя, а цыркуляции не будет. Короче - мертворождённая идея.

А если датчик потока станет покроется налетом и начнет заедать.

раз в году можна и вынуть духовку, пауков поганять, пыль повытирать, контакты по протягивать, тем более что в плите они точно на клемнике с болтиками.

Человек думае что ваго надежнее болтовых клем. Сам себе хохяин.

Вопрос у меня в другой плоскости как счетчик будет считать электроэнергию это в течении каждого полупериода есть как потребление так и генерация. Для правильного учета реактивной и комплексных нагрузок он по идее усреднять за период должен? или я не прав?

А зачем знать, как происходит учет реактивной энергии да и зачем вам реактив вы же не юридическое лицо. Вам мало активной. Если нужно, знать поставьте счетчик.

Добавлено через 9 минут

Моя нагрузка далека от активной, т.е. график потребляемого тока не повторяет график напряжения.

Я думаю вы не знаете какая у Вас нагрузка. Вы что векторную диаграмму смотрели? Или измеряли реактивную мощность, а может у вас вообще генерация.

У меня электрики решили перестраховаться и запустили светодиодную подсветку через пускатель.

А модернизировать блок питания через термистор или использовать нормальные блоки питания не. А уже потом как страховку применять пускатели.

Вообще они себя как то странно ведут: при включении заряда 20 А напряжение тоже поднимается за несколько минут до 25 В

Это означает что они потеряли много своей емкости и естественно цикличности. Почему - написано выше.

Добавлено через 45 секунд

Сегодня даже перепрограмировал инвертор, но ничего конечно не изменилось.

Наверное надо их рассоединять и тестировать каждую отдельно.

И это правильно.

Добавлено через 4 минуты

Кофигурация системы у меня очень простая-это 4 шт Панелей Progeny Solar 250S, контроллер Xantrex XW MPTT 60-150, инвертор Xantrex SW 3030, и 4 шт акумуляторы Leoch 12-200

Изначально у вас был изъян в конфигурации. 4 аккумулятора это мало.

Как сказали ранее недозаряд.

И плюс к тому еще глубокий разряд(который очень сильно убивает аккумы). Вероятно подобрана неправильна емкость и аккумуляторы сильно просаживаются. И даже не знаю в какой температуре эксплуатировались. Если в холодном помещении это могло усугубить ситуацию.

А вот в многоэтажках, в которых живет подавляющее большинство населения, с их центральным отоплением, ни у кого нет стимула к какой-либо экономии. И повышение тарифов хоть в сто раз ничего тут не изменит, если не менять саму систему. Дело не столько в коррупции, сколько именно в отсутствии стимулов.

А повышение тарифов это не стимул. Как на меня очень даже ничего. Сразу появится интерес что-то менять.

И как решить проблему.

А что, вконец убитую сеть теплотрасс менять не надо? Пусть и дальше атмосферу греет, лопается, заливает кипятком улицы и т.д.?

Тут еще большой вопрос, что обойдется дешевле - увеличить пропускные способности газовых магистралей, которые и гораздо более долговечны, да и, подозреваю, дешевле. Или хоть как-то привести в порядок теплотрассы

Если.

Ага, это Вы миллионам людей, которые в хрущобах живут, про дрова и уголь расскажите. Моей маме расскажите с ее 1200 грн пенсии. Которой сейчас, еще до повыщения тарифов, квартирка в хрущобе в 500 грн в месяц обходится.

Вы сначала попробуйте на 500-700 грн в месяц прожить, а потом будете рассказывать про "все хорошо"

И как решить проблему.

Ну да, тупо повысить тарифы конечно легче.

А что, вконец убитую сеть теплотрасс менять не надо? Пусть и дальше атмосферу греет, лопается, заливает кипятком улицы и т.д.?

Ну так ведь вы не желаете платить реальной стоимости за поставленное тепло и при этом желаете чтобы инфраструктура была в хорошем состоянии? Где логика?

Про коррупцию мы знаем, но и знаем, что все хотели выглядеть хорошими перед выборами при этом опуская цену ниже плинтуса.

Так что рыбку съесть и на **** сесть не получится.

Бывают датчики утечки метана (СН4) и нескольких газов одновременно (метан, пропан, нефтегазы ..)

 

Какой бы вы выбрали при условии одинаковой стоимости?

Тот который разрешает газ-контора и не Китай. Иначе придется покупать во второй раз.

Что делать людям в селах, где стоят старинные котлы без всякой автоматики, деревянные окна и стены мазанки?

Хороший вопрос.

Да в селе построено много построено домов в один кирпич без утеплителя вообще. И при 100 кв.м расход газа в среднем около 700-1000 кубов в месяц.

Но такие дома строили раньше.

Но вариантов в селе будет больше, там можна "грубками" топить как раньше, или начать утеплять дом. Да в принципе в селе такой проблемы нет. Здесь изначально дома небольшие, но холодные. Так что все более менее решаемо. Конечно пенсионеры как жили на субсидиях так и будут жить. Остальным придется сделать то, что нужно было сделать давным-давно.

Добавлено через 4 минуты

деревянные окна и стены мазанки?

Как раз мазанки сами по себе теплые, потому как деревяные. И мазаные глиной с соломой. Но таких почти нигде нет.

А хорошие деревяные окна получше пластиковых. Но они стоят дороже.

А про обычные ну видать вы также не в курсе сейчас также переходят на пластик. Да и окна можна заклеить как раньше. Зато в доме нет сырости и плесени.

Как ведёт себя "старший брат" в смутное время уже более чем очевидно. Любая посылка из Китая в Украину будет тут же выпотрошена и разграблена на территории России.

Ну если вы в Крым отсылаете. Я получаю посылки авиа. До морской доставки еще не дожил. Да и для морской доставки через крым мало проходило грузов.

Добавлено через 1 минуту

Но это сущая мелочь по сравнению с тем, что необходимо изолировать ячейки от атмосферного кислорода, а в условиях кустарного производства это практически невозможно.

Я бы так не говорил. Есть разные технологии.