tollyn

Все идет к тому, что ЗТ скоро получит хорошую альтернативу:

"Аспирантка Калифорнийского университета в Ирвайне (UCI) Мэй Ле Тай случайно изобрела аккумулятор, способный выдержать несколько сотен тысяч циклов перезаряда без потери изначальной емкости."

news.finance.ua/ru/news/-/375314/aspirantka-amerikanskogo-universiteta-sluchajno-sozdala-vechnyj-akkumulyator

О сроках коммерциализации разработки данных нет.

Журналисты попутали. Там разговор об ионисторе.

По поводу оплаты - платить надо иначе все остановится.

По поводу тарифов - эти явно взяты с потолка. Себестоимость добычи газа на Украине не знаю (все покрыто мраком), но у северного соседа она была такая:

Какая разница какая себестоимость. В часть тарифа вложена стоимость компенсации субсидий и финансирование нефтегаза. Сама себестоимость добычи и транспортировки плюс ндс меньше 50% от текущей цены. Нефтегаз финансируют политические партии и плюс разных халявщиков.

В теории это всё хорошо.

А на практике я должен выбирать из двух вариантов:

1. В статусе нищеброда получать жилищную субсидию;

2. В статусе дойной коровы платить по новым тарифам.

По субсидиям.

ИМХО.

Пусть не обижаются. Но я некоторою категорию пенсионеров не могу назвать бедными и нуждающими. У которых квартира или дом стоит от 400 и выше тыс грн.(не долларовой, а гривень). А это пенсионеры которые живут в собственных квартирах например в городе Киеве. Даже если у них пенсия 1500 грн. Ну не могут они быть нищими, не могут. Какая разница имеет они счет в банке на 50 000 грн. или дорогую недвижемость. Вот увидите это будет следующий этап отказ от субсидий или переход на возвращаемые субсидии, потому как это мировая практика. А то получается молодые семьи без своего жилья платят за себя и за чужую бабушку. У которой квартира в центре города(пенсия правда маленькая). Получила квартиру, но финансово ее не тянет.

По поводу дойной коровы. Для меня дойная корова это когда ты не можешь отказатся от услуг или уменьшить расходы не потому, что не хочешь или не комфортно. А потому что это невозможно технически или юридически. Для примера поставить счетчик тепла иногда невозможно.

Если же есть выбор, какая это дойная корова. Тарифы известны пользуешься энергоресусами и при этом кажешь дорого. Есть выбор не пользуйся. И никто тебя доить не будет.

Есть конечно еще варианты - типа стать моржом и жить в холоде. Или надеяться на палатки для обогрева от Киеврады. Или жечь покрышки.

А кто по вашему должен за вас комфорт платить. Не говорите ,что государство оно только перераспределяет средства не зарабатывает их.

Я отвечу. Если не тянете квартиру переезжай в общежитие или в частный дом.

Поправьте меня если не так - ведь зеленый тариф это тоже не для отпуска населению.

Зеленый тариф это продажа электроэнергии, а не покупки населением. Тариф продажи для "энергорынка". Энергорынок перемешывает все виды генерации и продает по средней цене.

ИМХО - в том списке страны с максимально выгодными для СЭС погодными условиями (много солнечных дней в году и интенсивность солнечного света в 1,5 раза выше, чем в наших широтах). И, так скажем, по стечению обстоятельств еще эти страны оказались нефтяными.

Ну и что. А у нас больше ГЭС и ГАЭС, которыми можна маневрировать. И есть ветер.

ИМХО

У нас проблема была с дешевым газом. Сейчас дешевого газа нету и проблемы нету.

Осталось решить проблему выравнивание потребление электроэнергии. И если еще будет 100% учет энергосителей газа, тепла населением(по квартирный). Тогда вообще прекрасно. Тогда будут все платить справедливую цену и возникнет возможность экономить плюс не будет спекуляций по поводу невозможности оплатить из-за низких доходов. Так как если потребил заплати, не хочешь платить не потребляй и не пользуйся.

Цитата:

"В январе 2015 года власти ОАЭ подписали 25-летний контракт на покупку солнечной электроэнергии по фиксированной цене $0,0584 за кВт⋅ч. На тот момент это была самая низкая стоимость в мире.

Но уже летом 2015 года городская администрация Остина (штат Техас) получила предложения на строительство станций почти на 1300 МВт с тарифом на электроэнергию менее $0,04/кВт⋅ч (с субсидиями). Вскоре после этого стало известно, что энергокомпания NV Energy согласилась покупать электроэнергию со 100-мегаваттной станции First Solar за $0,0387/кВт⋅ч.

В конце концов, в апреле 2016 года компания Enel Green заключила контракты по цене $0,036/кВт⋅ч в Мексике и $0,03/кВт⋅ч в Марокко.

Теперь же в Дубае солнечную электроэнергию предлагают по цене $0,0299/кВт⋅ч. "

О чем вы пишете. Это оптовые цены. Не для отпуска населению. Посмотрите на досуге цены за электроэнергию в мире.

И сравнивать не нужно с нефтяными странами это по крайнем мере очень глупо.

Вот ответ развернутый по теме для популистов партии свободы. Я даю выдержку из ответа. Ответ касался строительства каневской ГАЭС. Небольшая цитата. И ответ почему мы бедные и узко мыслим, и почему такая относительно дорогая электроэнергия . Напомню самую дешевую электроэнергию вырабатывают ГАЭС, ГЭС и АЭС.

yadi.sk/i/5T9bB491rX267

Питання 4: Якщо у державі є «зайва» нічна електроенергія, яку повинна «з ’їсти» Канівська ГАЕС, пропонуємо Вам, за кошти, що виділяються на це будівництво закупити і встановити всім жителям України тарифні лічильники. Переконані, українці не тільки «з’їдять» всю «зайву» нічну електроенергію, а й ще «попросятьс добавки», що надасть можливість у пікові години навіть експортувати електроенергію. Просимо пояснити, чому таке затратне будівництво вигідніше державі від банальної економної політики.

Частково відповідь на це запитання надано в відповіді на попереднє питання, до того додаємо наступне. Наскільки нам відомо, розвиток інтелектуальних електромереж Smart Grid для оптимізації енергоспоживання домогосподарствами є пріоритетним напрямком розвитку, і в кожній області України впровадження погодинних лічильників триває, зокрема більша частина господарств із великим споживанням електроенергії (понад 600 кВт*год на місяць) вже встановила ці лічильники.

Звичайно впроваджувати закордонний досвід енергозбереження необхідно, але казати, що якщо подібна програма була у когось, то вона дасть такий самий чудовий результат і у нас - не завжди вірно, наприклад тому що:

• частка витрат на електроенергію у домогосподарствах країн Центрально-Східної Європи та України складає 3,58 та 1,4% відповідно, тобто в країнах пострадянської Європи домогосподарства електроенергії споживають в рази більше. При цьому енерговитрати на опалення складають близько 60% загального побутового енергоспоживання, зокрема: в країнах ЕС - 65%, в Великобританії - 58%, в Росії - 58,1%. На жаль така статистика щодо України у ПАТ «Укргідроенерго» відсутня, але ці дані не можуть суттєво відрізнятись від наших сусідів;

• в України опалення осель здійснюється не електрикою, як в Європі або Японії, а органічним паливом: газом, вугіллям, дровами, навіть хмизом;

• середньомісячне споживання одного домогосподарства в Україні складає всього 147 кВт*год, при цьому доля господарств які споживають менше 100 кВт*год на місяць складає 41,6% (згідно даних НКРЕКТ за 2014 рік).

Навіть не фахівцям зрозуміло, що встановлення в таких умовах будь-яких розумних електролічильників не зменшить споживання дров, вугілля або природного газу на котельню, необхідно спочатку переходити на електроопалення і нічне акумулювання тепла з відмовою від природного газу.

Дійсно, встановлення погодинних лічильників і стимулюючих погодинних тарифів призведе до зменшення вечірніх пікових навантажень і збільшить споживання вночі, але це будуть регулярні, фактично планові вирівнювання добового графіку. Як не дивно, в першу чергу це додасть переваги виробництву електроенергії на АЕС і зовсім ніяк не вплине на режими роботи сонячних та вітрових електростанцій.

Ще раз наголошуємо, що регулювання балансу “виробництво/споживання” роботою ГАЕС або зміною навантаження у споживачів - не є взаємовиключними, вони доповнюють одне одного і тому необхідні разом.

Експорт зайвої “нічної” електроенергії, як окремого товару, можливий, якщо у суміжній країні буде відповідний попит. Станом на сьогодні суміжні країни не мають дефіциту власної генерації в нічні години і, відповідно, імпорт суто “нічної” електроенергії з України є неможливий по незалежним від нас умовам.

График потребления за 4 мая свежак.

НДЕ(ВДЕ) это коммерческие электростанции ветро, микро гидро, био и солнечные.

Часть ответа в цитате представленой выше сылке.

Збільшення будівництва генеруючих потужностей на відновлюваних джерелах енергії (ВДЕ), для України це вітрові та сонячні електростанції, також вимагає додаткового будівництва регулюючих потужностей. Це викликане тим, що В ДЕ виробляють електрику не тоді, коли потрібно споживачам, а тоді, коли є відповідні природні умови — сонце та вітер. Наприклад, коефіцієнт використання встановленої потужності для сонячних електростанцій становить в Україні близько 14%, вітрових близько 30,5%, причому для вітряків генерація відбувається і вночі, коли споживання і так мінімальне. Тому для того, щоб електростанція на енергії сонця або вітру могла за погодними умовами вільно вмикатись або вимикатись, необхідно збудувати компенсуючі регулюючі потужності. Сьогодні доля “зеленої” генерації ще дуже мала, всього 1,2% від річного виробництва в Україні (дані НКРЕКТ за 2014 рік), але очікується її швидкий приріст за рахунок нового будівництва. Однак, якщо швидкість будівництва “зеленої” генерації складає 2-3 роки, то будівництво потужностей для їх регулювання потребує часу приблизно втричі більше. Це можуть бути або гідроакумулюючі електростанції або газотурбінні електростанції на природному газі, за очевидних причин останній варіант не розглядається.

Інший варіант регулювання — зменшення споживання електроенергії користувачами (так званий Demand-side management) безумовно повинен розвиватись, наприклад за допомогою сучасних світових технологій розумних електромереж (так званий Smart Grid). Але цей спосіб не може цілком замінити ГАЕС, оскільки у разі потреби споживачі змінюють своє споживання лише на обмежену величину, суттєво меншу ніж потужність ГАЕС. До того ж швидкодія споживачів далеко не завжди задовольняє технічні вимоги об'єднаної енергосистеми, наприклад у критичних та передаварійних ситуаціях. Тому при розгляді системних механізмів регулювання ПАТ «Укргідроенерго» не протиставляє промислових споживачів і ГАЕС, вони є взаємодоповнюючими. І саме в цьому питанні в нас є однодумці, наприклад в Німеччині, вчені Кассельського університету починаючи з 2007 року в проектах “Kombikraftwerk” та “Kombikraftwerk 2” досліджують питання, чи зможе їх країна жити лише за “зеленої” енергетики. Причому мова велася не лише про відмову від імпорту природного газу, але і про повне закриття атомних станцій. В 2009 році вони побудували віртуальну модель в масштабі 1:10000 від потреби країни. Виявилося, що в умовах “повної зеленої генерації” головну частку генерації забезпечують сонячні та вітрові електростанції, при слабкому вітрі включаються біогазові електростанції. Але

поглинання надлишку електроенергії від вітряків та балансування системи можливе лише за умови наявності великого обсягу накопичувальних станцій.

Получится ли у меня установить инвертор на 20-30кВт ( при согласованных ТУ) , а панелей подключить на 10 кВт. Можно ли будет такую систему ввести в эксплуатацию по зеленому тарифу?

Я также поступал. Не тянул сразу по финансам. А потом доставил недостающие.

Я же объяснил, почему не выкладываю в тему. Дам Вам в личку. Мне ж не жалко

Насколько я знаю нет других форумов по зеленому тарифу с таким объемом информации. Здесь все начиналось с малого и многие прошли с самого начала.

Где можно об этом почитать или задать вопрос, что бы понять, что и как.

И какая разница между сетевой и автономкой???

Понимаете в чет суть. Вам для начала нужна база знаний.

По Солнечных батареях. Параметры напряжения, тока, температуры(чтобы зимой не было высокого напряжения или летом сильно низкого, минимизация нагрева). Угол наклона. Крепления. Плюс научится ориентироваться по характеристикам инверторов. Подбирать количество стрингов, рабочее напряжение, напряжение холостого хода. Подбор оптимального напряжения для корректной работы MPPT, результирующие токи. Учет падения напряжения в пасмурную погоду(правильный побор напряжение MPPT). Кабеля.Автоматы и устройства защиты.

По сути ничего сложного нету, но есть много маленьких нюансов которые пересекаются между собой.

Увы здесь литературы никто продает. Нигде информации полной нету. Никто вам на блюдечке не будет разжевывать. Сами хоть почитайте информацию которую доступна, вот если чего то непонятно вот тогда спрашивайте.

На house4u.com.ua вы не узнаете ничего. Там как правило любители. И сами еще проходят начальный путь.

На FORUMHOUSE там вообще каша ничего конкретного. Есть токовые форумчане которых единицы. Все остальные такое пишут наподобие нашего севы, только в разы хуже. По зеленому тарифу там ничего толкового нету.

теперь все это правильным образом нужно свести в распред коробку. или найти правильный разветвитель (тройник) в IP65. ПВС ведь не правильно?

ПВС подойдет, но есть нюанс защита от УФ у него слабовата. И наверно я бы выбрал распред коробку.

но это кулибенство, рано или поздно затечет. а на вводе диф.

Может и кулибинство. Протечка возможна, но если все сделать "четко" то очень маловероятно.

Есть другой вариант(их несколько)ru.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_20160429234507&SearchText=4pin+%28IP68%29

HYF-9000

В даном случае IP68 ток до 15 А напряжение до 3 кВ

Имхо. Если есть автоматы диф использовать это излишество, хватит и УЗО. Не было-бы автоматов, то конечно лучше диф.

Тариф 1 это день. Тариф 2 это ночь.

Судя по кодам генерация делится на тарифы.

В сообщении выше Вы расшифровали формулу или дали расчет который использовали до февраля 2016г.

И то и другое только нужно поменять местами день и ночь - 0,5 и 1

элементарно - потому что провод, сетевой, из микрогрида в двойной изоляции, и чтобы его завести в МС4 нужно вскрыть, сняв наружную оболочку. Толщина жилки эдак 0,75, их как минимум две, а по феншую три. И куда его в МС4 тулить? там под 4мм.кв рассчитано, а как обеспечить IP? он же не уплотнится. Ну ок сделали. А как теперь быть с голыми жилами, всего в одном слое изоляции, да еще и боюсь без УФ защиты?

 

одним словом. не из той оперы идея.

По изоляции не проблема если толщина изоляции не достаточная то домотать несколько витков обычной изоленты(или слоев термоусадки с клеем, без клея не будет герметичности.). Перекосы и зазоры обожмутся резиновой втулкой. А закрыть от УФ не проблема с помощью термоусадки. Сначала каждую жилку отдельно, а потом вместе все жилы еще одной термоусадкой с клеем.

Не видел я на маленький диаметр термоусадок перчаток было бы намного проще.

А по поводу недостаточного сечение тоже решаемо. Плохо когда сечение большое и нельзя обжать, а вот с меньшим все проще. Достаточно увеличить сечение обжимаемого провода. Например добавить пучок жил. Как раз плотненько обожмется.

Как то так.

Формула простая.

В генерации нет зон есть общая сума.

В счетчике она имеет код 2.8.0

Зоны начинают действовать на общих основаниях когда сума сгенерированого меньше потребления.

У вас генерация сума 210 квт*ч

Я так понял зона 1 это ночь

В кратце сума для оплаты1 зона (300/(300+150)*((300+150)-210)*(0,5*тариф)=160 квт*ч х (0,5*тариф)

Зона 2 (150/(300+150)*((300+150)-210)*(0,5*тариф)=160 квт*ч х (1*тариф)=79,9 квт*ч х (1*тариф)

У меня их тоже немного есть, эдак пар 200ти есть. Только не из той оперы это.

Конечно, вариант сам по себе не стандартный, но почему нет.

Счетчик покупал я, но перед установкой Киевэнерго заставили сдать его на проверку (хотя он был месяц как с завода со всеми пломбами).

Такую процедуру проходят все.

а ну конечно, кто бы сомневался.

 

откройте однолинейную схему, там это есть

Логично. А зачем усложнять.

Добавлено через 14 минут

как это возможно?

Если честно цитата вырвана с контекста и не закончена может означать многое.

По соседях это я загнал.

Но когда поднять оригинал

ІІІ. Продаж виробленої електричної енергії

1. Побутовий споживач продає, а електропостачальник купує електричну енергію, вироблену з альтернативних джерел енергії генеруючою установкою приватного домогосподарства, згідно з умовами договору купівлі-продажу, укладеного відповідно до розділу ІІ цього Порядку.

 

2. Електропостачальник купує у побутового споживача електричну енергію в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії таким приватним домогосподарством, за "зеленим" тарифом, встановленим НКРЕКП.

 

3. Якщо електрична енергія, що вироблена з альтернативних джерел енергії, не відпускається безпосередньо в мережу електропостачальника, до обсягу електричної енергії, отриманої власником мереж, до яких приєднана електроустановка приватного домогосподарства, додається обсяг відпущеної у його мережі електричної енергії, виробленої такою або такими установками приватного домогосподарства.

Тогда понятнее, что это разница между генерацией и потреблением. Пункт три начинается с слова якщо это продолжение пункта номер два.

Самое сложное это 220В тягать между панелями, себе то сделал как попало, а людям нужно красиво, а это денег будет стоять прилично.

 

Если вдруг не будет силовых разьемов IP в комплекте то тогда вообще мрак, так у меня. Соединить то не проблема, но его же упаковать нужно герметично, а вдруг что, туда не залезть никак без разрезания всего, всей паковки.

Я себе купил "много" разъемов MC4 может это излишество. Но, как никак по феншую.

ситуация. два узла учета за одним адресом, два однонаправленных счетчика включенны соответсвенно требуемому результату. один туда, другой оттудова.

 

понятное дело такого вроде как и не делают, но творческий законотворец учел

Немного не так. Два одно направленых счетчика это просто один из подвидов учета.

Правильно ответил tosat это просто вариант когда генерация меньше потребления. И часть энергии потребляется от инвертора, а часть от внешней сети или других альтернативщиков - соседей.

Смекалка рулит - сегодня общался с потенциальными генерильщиками , так они сразу выдали - нафик ставить панели , берем электрику с другого учетного узла и будем генерачить, а панелей навешаем фейков фанерных

Есть уже лом против такого приема ?

Есть ограничение и во вторых если понемногу не заметят, а вот когда наглеть, то конечно заметят. Ведь как никак у них есть статистика и наработка.

Тоже спрашивал у Рэсовцев это и как они мне объяснили, что по месту это плановая проверка на сохранность, а вот когда замена на другой то у них (хотя несколько лет назад когда устанавливали мне трёх тарифный счётчик, купленный за свои деньги то такого не было, монтёр отдал мне старый сразу, правда это был обычный электронный, кстати поменянный раньше бесплатно Рэсом вместо дискового, тоже моего), может чё сейчас изменилось, так как у них была сразу также форма на изъятие заготовлена.

Ничего не поменялось.

1. На счетчике два типа пломб. например две штуки это заводские чаще с свинцовыми пломбами. И еще две пломбы пластиковые Облэнерго. Одна на вводные автоматы другая для клемной коробки/корпуса.

По поводу "забрали счетчик". При смене с однофазного на трехфазный или с новым подключением. По крайнем киеобленерго ставят "свои" счетчики они бесплатны. На них так и пишут под стеклом "власність київобленерго" , то его они спокойно забирают. А если забрали они ваш счетчик(купленный за кровные), значит сами недоглядели.

Я вот лично чем недоволен: в нашем Облэнерго сделали поверку двонаправленного счётчика только на потребление, на генерацию нет, счётчик установили монтажники Рэса, а договор на продажу заключил с представителями Облэнерго недели через три, так вот начало генерации взяли с текущих показаний счётчика, потребление с нуля, так как в акте поверки фигурировали такие цифры, вот и вышло, что я им подарил 75 кВт/час генерации.

По поводу поверки.

Лично в нашем РЭСе поверкой не занимаются все счетчики везут в центральный офис. Я лично возил на поверку. И вот когда забирал они по ошибке прописали только потребление в акте, я тут же на месте напомнил, что чего-то не хватает. Так они сразу же дописали недостающую надпись. Они просто по привычке все делают и машинально забывают. Но я то заметил сразу и мне все исправили на месте, что намного все проще.

Но, на гибридный инвертор, если пока нет правильных бумаг

Вроде есть.

Теперь объясню Вам я. При увеличении мощности все генерация считается по новому тарифу(по тарифу нового (измененного) договора. Второго инвертора не будет. Будет один заменен с 4,5 на 12.

А вот второго подключения на одном адресе (одном владельце) сделать невозможно.

Вы читали пост №310. Наверное нет.

Скажите тут есть люди которые получают деньги от Киевобленерго за свои солнечные батареи или ветряки?

Куча.

Я извиняюсь если Вас чем то разозлил.

Я напишу как думаю я, а Вы меня поправите.

Регистрирую 4,5 киловатта в 2016 году.

Получаю зеленый тариф по 19 евроцентов / 1кВт

В 2017 году увеличиваю мощность до 12 киловатт.

Тариф поменяют мне на 18 евроцентов / 1кВт.

Нет так не получится. Тарифы разные.

У нас на рынке не существуют счетчики которые считают больше чем один тариф.

Вот это вы не понимаете.

Если поменяется тариф, вы уже не сможете подключить еще один инвертор к этому счетчику.

Для дополнительного счетчика, нужно делать с нуля новое подключение. Вот новое подключение и будет стоит 30к гривень включая счетчик за 8к гривень.

Я не могу понять как расчитывается плата за электроэнергию, по трех тарифном счетчику.

Формулу нашел. Но не силен я в ней.

Тариф один - три разных коэфициента. А вам и думать не надо за вас посчитают.

Я уже в курсе. Спасибо bobrdobr объяснил.

Для установленных в 2016 году -19 евроцентов / 1кВт

в 2017-2019 годах – 18 евроцентов / 1кВт

Если правильно понимаю потеряю 1 евроцент.

 

Подскажите как расщитывается оплата за энергию по тарифам.

Генерация минус потребление.

Мне кажется вы не понимаете суть будущей проблемы, а если вы не понимаете проблему то и решить вы ее не сможете. А точнее, то решение обойдется минимум 30К гривень дороже чем сейчас. Это без ускорителей и взяток просто стандартные тарифы.

Вы очередной раз наступаете на грабли, которые пройдены уже до вас.

А так как вы не слышите что вас пишут и я в том числе, то и говорить не о чем с вами. Вы на своей волне.

Добавлено через 11 минут

Я уже в курсе. Спасибо bobrdobr объяснил.

Вы не поняли) Вы путаете тарифы и зоны.

Почему я не смогу увеличить мощность???

Слышал был случай увеличили с 10 на 30.

Это закон приняли, что теперь максималка не 10, а 30 квт.

Начну с малого. Если все получится, заработаем денег и поставим 12.

По поводу нет денег. Купите б/у или неисправный чтобы, он физически инвертор существовал(точнее добавлялась мощность инвертора в суме для договора). Он работать не будет, за то вы можете на эту мощность(или меньшую) поменять оборудование в любой момент.

Поменяется тариф вы уже ничего не поставите и не добавите до той что у вас есть.

легко - Optisolar SP10000

по докам 10кВт, по жизни солнечная сторона 14,5кВт.

Не сравнивайте. Можна сказать это немного не той случай.

Давай посморим храктеристики Optisolar SP10000 у него максимальная мощность со стороны постоянного тока 14850 вт

Возьмите любого другого европейца на 10 квт у них у всех максимальная мощность СБ в пределах 10500 вт плюс минус, при том номинальная мощность по переменному току 10 квт.

Разницу видите. Это просто пример инвертора уникального, может даже в хорошем смысле)

Ничего нового: при установке большего кол-ва панелей (главное чтоб инвертору по DC не было перегруза) в пасмурную погоду выработка больше..

Интересно как вы получите перегруз. По напряжению надо постараться самому, а по току он не возьмет больше чем нужно. Здесь СБ будет не довырабатывать в часы пик, инвертор сам ограничит выработку повышая или понижая напряжение.

Лично у меня всё было наоборот: когда зашёл разговор о поднятии мощности представителям РЭСА говорю мол у меня 2 кВт панелей, зачем мне увеличивать мощность, а они мне в ответ: у тебя инвертор на 3, значит нужно доплачивать мин. за три, вдруг ты себе панелей потом доставишь, однако в результате пришлось доплатить до 5 кВт, так как в облэнерго сказали, что сейчас это мин., соответственно и договор на пятёрку подписали, несмотря но то, что у меня инвертор на 3 кВт.

О чем я и говорю в тысячный раз. Учитывается только мощность инвертора по переменному току. В доках это четко прописано. Без разницы загруженный он или нет. Они тебе сами сказали что ты можешь доставить СБ.

Кстати, когда добавил ещё кВт панелей, звонил в облэнерго (думал может надо перерисовать однолинейную схему) на что получил ответ: поскольку у вас договор на 5 кВт можете смело генерировать согласно договору (полагаю что можно вплоть до 6, поскольку макс. Бывает только в пике, а ограничение у меня на вводе обычные автоматы на 25А.

Так и есть. Но они должны сказать, что мощность в договоре это мощность инвертора.

Но реально ограничение работает только на ограничение не мощности, а на количестве выработанных квт*ч в месяц.

Формула мощ. инвер.*24(часа в сутках) *30(дней в месяце)=максимальное количество доступно для выработки квт*ч.

Интересная формула - разрешают ночью генерировать.