tollyn

Эти красные пятна отображают ячейки с более высокой мощностью, чем остальные, указывая на неисправные соединения.

Если солнечные панели солнечной электростанции установлены таким образом, что имеется доступ к обратной стороне панелей, то предпочтительней является термография нижней поверхности фотомодулей. Этот метод минимизирует ложные отражения на стекле от солнца и облаков. Кроме того, контраст температур на тыльной стороне будет выше, поскольку солнечный элемент измеряется непосредственно, а не через поверхность стекла.

1. Чтобы провести такую диагностику температура окружающего воздуха была минимальной. Например не выше 10-15 градусов тепла.

2. Дефекты пайки проявляются неожидано и не сразу. И очень вероятно что могут проявится через 10 лет эксплуатации. Одна проверка гарантии даст ноль. Нужен постоянный мониторинг.

3. Неправильная сортировка селлов не является проблемой если батарея вырабатывает нужную мощность. Батарея самостабилизируются из-за изменение мощности выработки при увеличении температуры. И чтобы как-то отдельный селл проявлялся как у вас на рисунке нужна почти двухкратная разница по мощности, а это фантастика.

4. Неисправность обратных диодов это конечно плохо.

Но нужно понимать, на что влияет неисправность. Такая неисправность критична, когда солнечные батареи эксплуатируются в затененных участках. На открытых участках это проблема никак не проявляется. Но диагностирование проблемы довольно простое, резкое падение тока при затенении.

Если это смысл, то вопрос - проверка кабельной магистрали, разве что в пик выработки возможна, хотя токи там мизерные, ну да ладно, итак что мы там увидим, когда рабочая температура панелей 60-80гр. а может и больше бывает, кабель и соединения на фоне панелей можно будет увидеть?

По кабельным магистралям PV говорить даже не о чем говорить. На восемь ампер тепловизором проверять?

Я имел виду AC щиток.

Договор подписал на 5 кВт/час, поскольку у меня именно договор на потребление 5 кВт/час, и это невзирая на то, что у меня основной сетевой инвертор номинал 3100 Вт/час, но есть и другой, которым я могу тоже отдать в сеть 3 кВт/час, просто можно доставить панелей и отдавать, сейчес я этого сделать не могу по финансовым причинам, но со временем всё это будет..

Вы можете поменять инвертор на номинал 5 квт и нагружать по полной. Это выйдет проще и спокойнее.

А вот еще один камушек... мало кто знает, что после установки солнечных панелей нужно провести их диагностику (например тепловизионную). Проводят ли фирмы такую? и за чей счет во время инсталляции и после гарантийного срока? А самое главное сколько это стоит?

Ну и как контролировать их состояние обычному пользователю время от времени (вопрос касается систем не с одной-двумя панелями)?

Не путайте грешное с праведным. В домашних сетях не проводят тепловизионную диагностику. Не той масштаб и не те мощностя и не те токи. При хорошем монтаже и подборе слишком большой запас прочности. И проверить качество при монтаже не сложно и другими способами.

В энергетике, да используют тепловизионный контроль, так как это дает быстрые возможности определить слабые места безопасно, быстро и дорого. За одно фото платить сотни гривень, ну знаете это слишком.

Вот именно, поэтому они не требуют, а просят сертификат. Приходят и максимум, что они могут проверить - это правильность монтажа/подключения, если сами понимают в этом, и сверят шильдики на инверторе с паспортом инвертора и сертификатом, что это он. Все. Так работает киевоблэнерго,

Наверное так работает ваш местный РЭС. Я говорил как оформляли, через главный офис. Почему у вас проверяли сертификаты я не могу объяснить.

То, что интересовало бы потребителя - больше никаких дополнительных документов

Это не дополнительный документ, он один из главных документов.

4. Електропостачальник, отримавши заяву-повідомлення, протягом 3 робочих днів перевіряє відповідність потужності встановленої у приватному домогосподарстві генеруючої установки (генеруючих установок) потужності, яка дозволена до споживання.

Это ж каким образом это они проверят? Для этого и предоставляется паспорт и сертификат на изделие.

Сертификат вообще не нужен. Я доволен, что даже строку сертификата изьяли из однолинейной схемы. Я свидетель что как минимум четыре человека писали наместе номера сертификата слова не потрібен Европейский сертификат не является документом на который можна опиратся, у нас они не действительны, пока что. Если компания поставщик провела сертификация за свои деньги. Пусть. Но компания должна была хотя-бы список товаров для которых сертификация обязательна, инверторов как и солнечных батарей в них нет.

Плюс сертификат не входит в перечень документов для заключения зеленого тарифа.

А вот в отличии от облєнерго покупатель имеет право потребовать сертификат.

Хотя скажу честно облєнерго имеет потребовать два документа вида документов, но скорее всего не знают об этом. Я не буду писать, что это за документы дабы не давать повод пусть не знают дальше))).

Технические данные нужны. Но представители обязаны проверить совпадает ли инвертор по документам с оригиналом.

И в каком документе они должны увековечить этот момент?

Нужен отдельный бланк. По крайней мере киевоблэнерго работают именно таким образом.

Например такой подводный камень как невозможность сливания энергии из-за невозможности синхронизации оного с сетью. Потому что в сети черти что творится... Как часто это происходит в процентном соотношении со общим временем работы. И самое главное как с этим бороться.

Подводных камней нет. Все просто если инвертор исправный.

Другое дело это факты не зависящие от вас, качество сети. Перекос фаз, низкое или высокое напряжение сети.

Можна перевірити тільки на генераторі імпульсів з формою хвилі струму 8/20 мкс. Як Ви рекомендуєте це виконати?

А вы думаете он сработает именно при такой волне?

Я вот тоже как-то быстро посчитал на каленке и 120 куб.м. получилось маловато. А 1000 с учетом теплопотерь в ТА - в самый раз.

120-130 куб расчтет на приблизительный на точность я не претендую. Даже размерность в 1 куб это много.

1 куб воды при охлаждении воды с 75 до 35 градусов запасает 46 квт*ч. А ведь я думаю реально поднять до 80 градусов, выше врятли. Но каждый градус имеет большую запасенную энергию при таких объемах.

И потери будут и не мало, но и не так много. И не забывайте я предлагал аккумулировать на пол сезона, это и резко уменьшает потери и упрощает многое.

Немного конкретики в подтверждение моих слов.

1. Примем за основу дом (не меленький) с потреблением газа в отопительный сезон 4000 м куб.

2. Если учитывая удельную теплоту сгорания перевести эти 4000 кубов в киловаты, то получится порядка 36 000 кВт/ч

ukrtehnoservis.com/pelletnye-...-sgoraniya.htm

3. При охлаждении 1000 м куб воды с 80 до 40 градусов получим 46 000 кВт/ч. Пустим 10 кВт/ч на теплопотери и останутся исходные 36 000 кВт/ч на отопление и ГВС. Можно привести расчеты, но есть более простой калькулятор

nagrev24.ru/voda/

1. Дом. Чтобы заниматься таким теплоснабжением, дом должен быть максимально утеплен и потери тепла минимальны. Не плохо утепленный дом, это мало. Хотя бы класс А+ от 15 до 45 кВ*час/м2 в год; А лучше около 15 квт*ч Дальше размер, оптимально 120 кв.м отапливаемых помещений. Можна и больше, но это уже другая тема.

2. 1 куб равен 6 квт(не 7 квт) пусть 700-1000 куб газана сезон. 4200-6000 квт*ч

Дальше все переумножать.

Но никак не ваши 9 квт*ч У нас по статистике средняя "официальная" калорийность газа 7-7,5 копейками. А не официальная я думаю меньше))

3. Так и есть. но нагреть до 80 градусов нужно нагревать в два захода. До 70 градусов с максимальным КПД в первый заход. И с 70 и выше градусов на максимальную температуру в следующий. Это и разные настройки и разное КПД и переноса тепла. Второй заход уже включать до августа, до 70 градусов нагреется я думаю быстро.

А теперь для понимания. 1000 м куб - это объем моего дама 12х12х7 метров. Т.е. рядом со своим домом я должен посторить такой же и заполнить его водой с температурой 80 градусов!!!! Кто там говорил, что на

Я говорил на пол сезона 60-70 кубов. А не 1000. Меньшие потери, все меньше. 1000 куб это не смешно. Чтобы строить на весь сезон не хватает статистики и опыта первооткрывателей.

Добавлено через 15 минут

А меня получите? Вот текст: q-energy.com.ua/a241785-kak-p...t-zelenyj.html

После этого, в течение*3х рабочих дней, к потребителю приезжают представители электропоставщика, осматривают правильность подключения и, если не возникло претензий к правильности монтажа

Немножко не так, но убирать этот текст не нужно, ведь так или иначе по феншую.

Счетчик пломбируется, одна копия акта остается у потребителя.

Сейчас при себе нет документов посмотреть. Но кроме акта пломбировки и акта техничкой проверки, вроде есть еще один документ не помню. Нет под рукой документов посмотреть.

Но вы забываете главное, обязаность энергогенерирующей компании проверить мощность инвертора. Ведь это основа договора. У вас про это ничего не сказано.

Второй момент недосказали. После замены счетчика, в РЭСе автоматически должны обновить договор про користування и владелец этот договор подписывает. И уже копия обновленого договора прилагается в списке документов на зеленый тариф.

,

Тут немного описано.

Замените бланки заявы и схемы однолинейной.

В заяве минимальные изменение добавили ветер. В схеме убрали не нужные строки сертификат и модель, производитель.

zakon1.rada.gov.ua/laws/show/z0539-14

И еще текст в принципе написан неплохо. Но стоит упомянуть о Акте технической проверки. так как при замене счетчика акт технической проверки не заполняется. Акт технической проверки нужен для проверки номинальной мощности инвертора, по переменном токе и документально оформлении этого момента.

Конечно ничего страшного что инспектор по месту не заполнит, но будет потерено время и составлять его, так или иначе придется. При подаче документов вам должны это напомнить.

У меня будет 1 счетчик или 2 стоять.

 

Мне от столба КиевОблЭнерго (счетчик стоит в 30 метрах от моего забора) нужно 2 линии или одна?

 

Заранее спасибо

Один счетчик, он просто все считает.

В счетчике есть кнопка. Нажимая вы просматриваете по очереди разные показатели,по кругу.

а) потребление в каждой зоне отдельно. (это если несколько тарифов).

б)Общее потребление(сума всех зон).

в) Генерацию вами.

г)И много другого не нужного вам. Мощность, ток, напряжение, частоту, реактивную мощность. Cos фи и всякое разное.

Количество линий и проводов не меняется. Просто счетчик учитывает больше параметров(Скажем так, более функциональный). В щитке учета ничего не переделывается, кроме замены само собой счетчика.

Кстати, а подскажите как устроено само подключение по Зеленому тарифу.

 

дело в том, что сейчас как раз меняю счетчик на двутарифный.

 

Мне нужен какой то особенный, который в 2 стороны работает или будет 2 счетчика и 2 линии - одна по которой я получаю энергию с обыкновенным счетчиком, и второй счетчик и линия по которой я отдаю энергию? Полагаю что второй вариант, но лучше переспросить

С технической стороны все просто.

Солнечные батареи - инвертор - счетчик.

Обвязка кабелем, щиток, защита, заземление.

Счетчик + модем + Sim карта. Передача напрямую по АСКУЭ

Модем в счетчике( в клемной коробке самого счетчика).

Энергию вырабатываемым инвертором потребляте вы, а что не потребили идет в сеть. Если вы больше потребляете больше чем инвертор, то счетчик считает то что вы вытянули из сети отдельном меню как потребление(выработанная энергия инвертором счетчиком не фиксируется, потому как не доходит до счетчика). Если наоборот есть излишки, то счетчик переходит на другое меню и считает генерацию отдельно. Что-то похожее на зоны.

Думаю построить с меньшими чем 3 квтч потерями нереально. итого все таки нужна емкость хорошо утепленная 5000 м3. это 15*15*20 метров!!!

Уже давно посчитано до нас, не выдумывайте. На дом нужен нужен резервуар 120 кубических метров. Я сам пересчитвал все сходится. energymagazine.com.ua/v-evrope-nachalis-razrabotki-khranili/

1 куб аккумулирует 46 квт*ч с от 75 до 35 градусов охлаждение воды.

Окупаемость это понятие растяжимое. Газ не окупается. Электро дешевле, но тоже не окупается, дом построенный тоже не окупается.

Если просчитать спонтанно грубо(может и немного неверно) емкость с бетона и утеплителя 25 000 грн. 5 гелиоколекторов или меньше. 40 000 грн. плюс обвязка и по мелочи 10000-20000 грн.

Итого 90 000 грн. плюс за электроэнергию каждый месяц.

Конечно дорого и это окупаемо(возможно и нет) 13 лет. По 6 000 грн экономии в год. Летом и на половину зимы отопление. Зато зависимость меньше от других.

или поставить систему на "30кВт", продать по ЗТ, а эти деньги потратить на отопление зимой

Одно другому не мешает. Но по ЗТ еще важно свое потребление.

"стоимость строительства СЭС в Украине мощностью 100 тыс. КВт составляет $100 тыс., которые благодаря «зеленому» тарифу можно окупить за 6-7 лет."

$100 тыс. у меня нет. Но вот за $1 тыс. с удовольствием заказал бы автору СЭС на 1 тыс. кВт.

 

"Стоит отметить, что средний уровень «зеленого» тарифа в Украине (18,2 евро) "

А при таком уровне ЗТ можно все отбить за несколько месяцев.

ЗТ при текущем тарифе весьма интересен. Но боюсь это не столько дорого, а просто для многих рискованное. И окупаемость при мощностях больших высокая. Окупаемость зависит в первую очередь от мощностей. Грубо 10 квт 7 лет и больше 30 квт около 5 лет. И так далее.

Однако помимо перечисленных Вами проблем в моем случае добавятся еще наши внутренние украинские. Согласовать такое строительство легально будет не возможно.

Солгасовать строительство, если у себя частном доме? В другом варианте весьма проблематично. В частном доме строй что хочешь, погреб, выгребную яму или просто катакомбы. Запрет должен быть, чем то подкреплен(нарушением норм). Какие здесь нарушения я не представляю?

По сезонному ТА я задумывался давно. Но остаются не до конца решенные мысли.

1. Все таки как ни крути накопить на всю зиму нереально. Проблема в естетсвенному охлаждению, плюс да полного сезона ТА емкость будет просто огромная или несколько штук поменьше.

Не хватает данных о тестировании, скорость естественного охлаждения цена вопроса.

2. На пол сезона это уже намного реальнее. У меня вопрос какую максимальную температуру можна загнать. 70 градусов не проблема, а 80 или 85. Если 80 то уже более реально, меньше уже не то.

3. И нужно учитывать сопутствующие траты, на затраты на электроэнергии и работу насоса. Дом должен быть подготовлен на низкотемпературный теплоноситель( теплые полы). Само по себе дом должен быть отлично утеплен.

4. Строить бочку из метала нереально дорого, а с бетона как качественно утеплить и герметезировать.

Все это разсуждение и мысли. Конечно для меня это реализовать мало реально, пока что. А дальше поживем увидим.

Про окупаемость. Чтобы поржать :D

Статья попалась - что не предложение, то перл.

Наслаждайтесь:

news.finance.ua/ru/news/-/378221/s-1-iyulya-otoplenie-ukrainskih-zhilishh-energiej-solntsa-stanet-ekonomicheski-vygodnym

 

Формула - это вообще шедевр шедевральный!

 

И еще оттуда же (автор наверное один и тот же)

news.finance.ua/ru/news/-/378281/zelenyj-tarif-pozvolyaet-okupit-solnechnuyu-elektrostantsiyu-za-6-7-let

Статья просто перекрученная. Но много ошибок или с переводом или с чем другим.

Во первых в оригинале имелось ввиду сезонные теплоаккумуляторы размером в стадионы для накопления тепла частично и на зимний период. Есть такие.

Второй момент где в городе это построить, еще найти поле для гелиоколекторов найти можна, а вот теплоаккумуляторы проблема.

С окупаемостью плюс минус правильно. Но это долгострочные проэкты и довольно масштабные и значит дорогие. Найти дешевое тепло летом не проблема его очень большой перизбыток и с лихвой хватает на зимний период отопления, а вот сохранить это интересно.

ecosys.com.ua/projects/heatsupply/mep_zp_seminar_vaillant.pdf

energymagazine.com.ua/v-evrope-nachalis-razrabotki-khranili/

www.facepla.net/www/www/www/www/www/facepla/the-news/3604-solar-energy-bunker.html

не кабель, а УЗИП

Если напряжение ниже 1000 в подключать можно, если выше УЗО нужно ставить номинал 1200 в(если не ошибаюсь).

Ставить на напряжение больше 1000 в конечно не стоит. Но вам бы не мешало проверить УЗИП и знать точное напряжение срабатывания. У меня на бывшей работе такие стенды были им проверяли силовые тиристоры и диоды.

В УЗИП запас 100% есть так как 1000 в это рабочее напряжение не говоря, что это максимальное напряжение которое выдерживает изоляция солнечной батареи. Это не более 23 шт солн. батарей подключенных последовательно при минусовой температуре(с учетом температурной компенсации по напряжению).

По формуле напряжение х.х. при разной температуре

25 С 37,6*23=864,8v меньше 1000 v

-25 С 37,6*23(-0,32%*50)=985-990 v меньше 1000 v

0,32% изменение напряжения при повышении или понижении на 1 градус температуры, в каждой батарее свой.

пысы. придумал как проверить. у меня одна ветка почти 800В, и две по более 400В, тоетсь можно набрать более 1000В лекго, но как бы феерверка не получить.

Проверить изоляцию кабеля?

Для домашней системы это гемор, даже и не думайте. Обычный кабель выдерживает 3 квт не напрягаясь, а если хорошая изоляция то еще больше.

Я себе заказал похожий корпус на автоматы на предохранители 10*38. Хотел уже поставить. Но никак у них(инет магазине) не появляется на складе.

Но я еще себе заказал вот такой переключатель, чтобы выбирать между двух фаз. У меня на трасформаторе 110/10 кв не работает РПН. И бывает нужно выбирать нужную фазу в которой работает инвертор.

Вопрос.

А зачем вам одновременно автоматы DC и предохранители?

Мое имхо предохранители лучше автоматов в разы. Скорость срабатывания на порядки быстрее. Но мне важно, что они выполняют функцию разъеденителей.

В акте о збереження пломб.

А вы его подписали или нет? Подписывать не нужно было, так как нет нормативных актов и норм для такой пломбировки.

Потому, что.

1. Пломбировкой автоматов невозможно ограничить выходную мощность. Так как есть куча других мест куда возможно подключится.. Доступ к которым почти невозможно ограничить доступ.

2. Сам автомат плохо справляется с ограничением. Например для однофазного инвертора 5 квт ставят автомат C 25.

При напряжении 220 в автомат без срабатывания пропустит

220*25*1,13 = 6,2 квт мощности не китайский, китайские чуть больше.

Все зависиь от года. Если ЗТ получен в начале 2016г., а заявление написали в конце 2016. Тариф тотже? Если в 2017 или 2018 то на 0,01 эвро меньше. Я правильно понимаю?

Да, так и есть.

Если в дальнейшем я поменяю инвертор на более мощный (например с 5 на 10) или добавлю еще один инвертор на 5 кВт (так что в сумме будет 10) - как РЭС об этом узнает? Есть какое-то устройство ограничения отдаваемой в сеть мощности?

У нас ограничений используется несколько видов, но только на мощность превышающую мощность по договору с РЭС.

Ограничения по ЗТ тоже есть несколько видов, но используется только один вид. Это максимальное количество квт*ч выработаных в суме за месяц. Сума прописана в договоре. Конечно если использовать только этот вид, то вас не отследят. Но у них есть другие виды отслеживания и потенциально могут быть использованы.

Добавлено через 1 час 4 минуты

Пишете заявление. Перезаключают договор по тарифу текущего года.

Тариф теряется с большим значением.

А говорят он перешел на баланс облэнерго.

Без акта приема - передачи)))

Может они путают что-то. То что счетчик проходит по бумагах, но это не передача на баланс. Или они думают, что счетчики автоматом переходят на баланс как только подписывается "договор про користування...

При замене счетчика на двонаправленный для зеленого тарифа, старый счетчик имеет право забрать РЕС или нет?

Хороший вопрос.

Если это счетчик "власність облєнерго"(есть такая надпись на счетчике) то конечно они его заберут. Или без надписи, но зная что вы его специально не покупали.

Если же это ваш счетчик например зонный и купленный за ваши деньги, то проследите чтобы монтажники его не "умыкнули"(они такие, может прывычка, а может и нет). Счетчик остается у вас это ваша собственность.

боюсь наоборот. Вам очень нужно было выпендриться и указать что именно вы были первыми. ну были да и были, ну и флаг в руки.

Не совсем так. Не спорю меня задел его пост, но не из-за моей темы или надуманых вами причин. Меня просто "бесит" когда 100 раз одно и тоже повторяют и привозносят его за новость. Ну сколько раз можно одно и тоже повторять.

Да стоимость в гривне корректируется это ведь не первая и не последняя корректировка. Мы же знаем, что тариф в евро не меняется. И что, это нужно повторять. Для новичков эта инфа потеряется в гуще остальных.

А упрекать меня в дублировании тем глупо, я по крайней мере ни разу до этого не создавал темы. По крайней мере не помню, когда это было.

по другому это сообщение не трактуется

 

не нужно отвечать на это сообщение. просто оставим как есть, Вы лучший, и самый осведомленный. признаю.

Да, так и трактуйте. Мне лично не сложно было несколько дней назад сделать тему и уместить актуальную информацию. Это тема не для нас создана, а для новичков. Чтобы не задавали вопросы, на которые уже есть ответы. И эти вопросы постоянно появляются, я не выдержал и создал тему.