tollyn

Не будут работать все. От работы всех защищают шунтирующие диоды. Если у вас стринг работает по мощности затенной. То значит в затенной СБ неисправны шунтирующие диоды. Такого не бывает. Всегда можна добавить до текущих стрингов если место есть для установки. В 100% случаев. В некоторых 30 квт инверторах допускается использование PV поля мощностью около 40 Квт. А эффективное количество СБ у всех сетевых инверторов всегда должно + 10-15% больше по мощности, чем номинальная мощность на выходе переменного тока. Этот параметр всегда в мануале есть. Что значит всех? Отключается в стринге только затененная часть, остальные работают без изменений. То есть в работе останутся меньше 10 СБ по кратности рядов селов(ряд селов это вертикальный ряд СБ) Другое дело, когда при выбывании рядов селов, напряжение стринга может случится меньше чем минимальное напряжение MPPT, но чтобы такое случае случилось. Нужно быть совсем некомпетентным установщиком. В микрогриде есть два варианта. При затении половины СБ, микрогрид отключится по минимальному напряжении. Если затенна вся СБ от будет работать на мощности затенного участка, это 1-3/10 мощности работы на солнце.

Уменьшается на минус затененной батареи. Естественно стринг вырабатывает меньше если отнять секции селов. В микрогриде будет тоже самое, шунтирующие диоды никто не отменял.

Не совсем новость. Уже упоминали несколько раз на этом форуме. Просто причину задержки никто толком не знал. Добавлено через 3 минуты Курс евро возрос, а считали по старому среднему курсу. Добавлено через 1 минуту Одинаково. При затенении отключается не все поле, а затенная часть.

Если и улучшать зашиту, то по максимуму. Ничего лучше по быстродействию не придумано кроме, как обычный плавкий предохранитель. Скорость срабатывания быстрее автомата на порядки. Есть специальные серии у многих производителей. Так званные сверхбыстрые предохранители скоростью срабатывания в 10 мс при 4-6 кратном номинальном токе. Добавлено через 3 минуты Цена конечно дорого, если сравнивать с обычными сетевиками.

Никогда не слышал о таком. Еще плюс одна ячейка.

Все может выйти из строя, этого я не исключаю. Но по кабелю все просто, нужно купить нормальный новый(как показала практика новый кабель не выстрелевает, а выстрелевают старые кабеля на врезках, вставках) Второй момент стоимость использование двойного резервирования будет намного дороже нежели простой в несколько дней. Сейчас найти место и устранить максимум пол дня, если все наряды допуски и оформлены разрешения. В ячейке полюбому будет выключатель масляный и вакуумный. А трансформатора напряжения не нужно добавлять он на секции шин уже есть. И учет добавить не проблема, раньше расчет делали проэктные институты сейчас хз. Подстанции типовые, там либо есть место(не используется ячейка) либо его нет. Если нет, то на несколько лямов грн. попасть не проблема.

Что-то многовато. Для примера трансформатора 1600 однозначно мало. Достаточно одного 2500 квар Количество линий и сечение это уже расчитывается в зависимости от удалености. 6 ячеек не нужно, это будет за гранью рентабельности всего проэкта. Достаточно 1 ячейки. Это всего лишь 100 ампер. Ячейка выдержит в разы больше. Пример. Я видел ячейку использовалась для цеха электродуговой плавки. Переписал параметры. две линии Сечение 1 линии 3*185 длина 670 м , допустимый ток нагрузки кабеля 2*358 амер. МТЗ 1800 А , 1,5 сек. Рабочий ток при это был около 400 ампер Правда секцию пришлось разгрузить частично(перенести на другие секции), так как при работе жаловались пользователи, качало не по детски)))) www.abm-amper.com/prod/vm-1-yacheyki-kru-10-kv-vnutrenney-ustanovki.php Добавлено через 33 минуты Ну минимум два ТП это точно. В каждого ТП две секции в итоге 4 секции по 750-970 ампер. Коммутировать сложно, но можно. Есть автоматы 0,4 кв на номинальный ток 1600 ампер. Больше не видел.

И да и нет. Уж так сложилось исторически, чем больше и дороже объект тем сложнее просчитать стоимость проэкта. И в конце концов смета будет отличатся. Как в сторону уменьшения так и увеличения. Пример. Банкротство Westinghouse Electric(одно из подразделений TOSHIBA) только из-за того что смета была превышена. Как раз здесь все просто. Цена панелей, инверторов и крепежа известна. только подогнать под смету кабель и все. Другое дело как вы будете утилизировать энергию. Здесь уже тысячника маловато. Нужно чуть больше на весение обострения выработки. И есть ли свободные ячейки на подстанции, неизвестно сколько линий и какое сечение понадобится кабелям. Еще придется всю защиту РСЗа. Это влетит в не хилую копеечку.

Мне кажется, что где-то это я уже слышал. Такие задачки задают для прощупывания рынка и узнать цены конкурентов. Грубо говоря просчет это трата времени. Будет стоит около 1 млн $. Точнее не нужно)))

А что вас смущает?

Я имел ввиду, что большая паропроницаемость газика это его минус. И по возможности его нужно минимизировать. И поддерживать хорошую влажность в итоге будет легче. Использование минваты это лечение последствий переувлажнения стены, а не устранять(минимизировать) причину.

)))) Пишите, я за свои слова отвечаю. Могу более научным текстом написать. Но я просто упростил, для грамотных людей это и так ясно. Заставляете меня флудить. Добавлено через 5 минут Ассы в аккумуляторах владельцы электроавтомобилей и разного электротранспорта. Это для инфы. Но никак не установщики ЗТ. Добавлено через 59 секунд Если ничего не понимаете, то лучше не флудите. ЗТ это инвестиция свободных средств и всегда заказчики ставят с целью получить какую-то прибыль. И только во вторую очередь интересует обезапасивание себя от постоянных подорожаний э/э.

Я слышал про такие окна. и они заметно теплее обычных двукамерных металоплатиковых окон. Но все равно нужно смотреть на все в комплексе, в том числе на утепление и использование пароизоляции. А то некоторые строят активно с "газика" который большую паропроницаемость. А нормальную пароизоляцию не делают. А потом жалуются почему дом холодный и низкая влажность в доме в зимнее время. Но это все другая тема.

Это АКБ от лифа, в инете можете поискать. Цикличность зависит от правильности эксплуатации цикличность может отличатся в разы. Добавлено через 5 минут Я уже отвечал аккумуляторы(любые) категорически не приспооблены для отопления, ладно можна что-то приготовить и то это не рекомендуется. Есть тепловый аккумулятор который имеет КПД побольше и стоит в разы дешевле. С помощью бойлеров и аккумуляторов легко запасть гарячую воду и тепло на сутки вперед.

Это отдельная тема и я не думаю, что нужно упоминать. Но я категорически несогласен. Пересушенный воздух зимой это норма в каждом доме. И нужно принудительное увлажнение в любом случае, так или иначе. Физика процесса проста. Пар выходит из дома с гарячего в холодное, а летом в обратную сторону. Это другая религия и я не сторонник кого-то преубеждать. Себе 100% такое не поставлю. Я уже сказал. Что если взять смету и пройтись по прайсу, то проверить каждый элемент по цене в пару кликов. другое дело, что смотря в какой ценновой категории товар. Но даже когда брать среднюю ценовую категорию, то цена будет другая. Я не говорю за работу и монтаж. Я говорю про материалы и оборудование. Вы хочете чтобы я не имея сметы мог сделать сравнение? Саму смету я составлять не буду, не мой профиль. Но уж поверьте любую смету на строительные работы проверить(по цене) для себя могу. И заметить превышение цены не сложно. Я лично считаю, что компания которая занимается монтажом не должна ставить наценку на оборудование(если он не занимается дистрибуцией или производством оборудования), только работа и монтаж. Это системы резерва, не нужно их сравнивать, они не подходят. Свинец под такие задачи не подходит изначально. Система должна быть на литии. Литий реально взять с американского лифа. Убитый лиф стоит около 2000$ доставка в Украину еще около 2000$ и еще 1000$ на все остальное. В суме 5000$. Сумма приблизительна. Но это АКБ на 24 квт*ч в ваших ссылках за 2000$ 9,6 квт*ч свинец.

Вас расчет в корне неверный. Нужно сравнивать с нормальным отоплением на теплых полах изначально. Я не считаю нормальное отопление на конверторах. Нельзя сравнивать эти два отопления по комфорту проживавания, а комфорт всегда стоит денег. В любом случае теплые полы и разводка по дому остаются неизменны и все связаные с ним работы. Здесь изначально стоит выбор между электрокотлом и тепловым аккумумулятором тепла. Если конечно стоял выбор. Второй момент. Мне интересно, это за оборудование и работа такая за 3700$ ? Все зависит от площади, но если погуглить то цена за оборудования будет меньше половины от суммы. А работа 50% от оборудования не стоит это точно.

На самом деле расчеты не сложные. Но боюсь цена электроэнергии при таком режиме будет столь дешевая. Самый главный параметр это цикличность аккмумуляторв, а она прямопорциональна току разряда по отношению к емкости АКБ, глубины розряда, току заряда и максимальной величине напряжение заряженого АКБ. Варируя эти параметры можна добится максимальной цикличности. Но самый главный недостаток свинцовых АКБ это их КПД(потери на химии). И при заряде и последующем разряде не выше 50%, что нивелирует премущества ночного тарифа. В лития около 70-80%. Если только для питания энергоприборов дома, то однозначно литий. Да он дороже, но и эксплуатационные характеристики у него повыше. Если тепло в виде отопления и гарячей воды. То накопления тепла в ночное время по ночному тарифу в теплоаккумуляторах(нагрев тенами воды). И использование в дневное время уже накопленого тепла, разве что потеребление насосв для перекачки теплоносителя. Расчетноя емкость теплоаккумляторв может достигать от 2 т(2 кубов). Тоже несложно расчитать имея на руках данные о теплопотерях дома и приблизительный расход горячей воды. Это будет относительно дешевое тепло с комфортной системой управления. Тогда все реально. Решений коммерческих и есть и нет. Комплектующие есть, а системы в сборе нет. Нужно все индивидуально расчитывать и подбирать. Добавлено через 20 минут Это мантры для неподготовленных пользователей. В Украине использование солнечных батарей кроме, как для зеленого тарифа не целесообразно, дорого и не выгодно. Заключение зеленого тарифа выгодно(окупаемо) при мощности от 10-15 квт СЭС, а это не дешево. И задача я так понял совсем другая.

Нет такого.

Да с киевэнерго есть такое дело, они на писменные заявы вообще не отвечают. Там просто жесть.

Вы все усложняете. У нас в киевоблэнерго по другому работает. Звонок в CALL центр. Описываем проблему. Заява попадает непосредственно диспетчеру. Он управляет дежурными бригадами. И они выезжают. Перекинуть цапфу это легко, вот распределить нагрузку равномерно уже дежурные бригады не потянут. Если вопрос более серьезный, то как правило они не решаются, только через Держэнергонагляд или НКРУ.

В большнстве обращание в РЭС не решает проблему. Приедут с мультиметром проверять напряжение в обед, если норм то так и уедут на свояси. Пробовать конечно можно, и нужно. Добавлено через 6 минут Перед этим нужно составить акт-притензию. Добавлено через 3 минуты У нас все так же. Только осталось все без изменения. Добавлено через 3 минуты Вот еще эпик. Как будто инвертор выбирает напряжение особенно 240 в))) И уже пункт с нарушением закона В них одно желание поставить больше лазеек для коррупции. Сертификаты давно отменили. ДСТУ для сети создавался, а не для инвертора. В евпрпейский странах производитель уже прошел все сертификаты. У нас же требуют не с продавцов сертификаты, а с покупателей(маразм). Додаток 2 недействителен. Новый додаток без сертификата здесь zakon1.rada.gov.ua/laws/show/z0442-16 дальше. Нет таких требований. В официальной заяве. В коммерческих возможно, в частных нет такого. У нас облэнерго требует акт-технической проверки. Но это бумажка стандартная и проверяется и делается быстро.

Я на этот момент отвечал, может не на этом форуме. Сначала принимает постанову НКРУ но это просто бумажка без утверждения в министерстве юстиции. Почему там тормознули неизвестно.

Однонаправленный счетчик стоит дешевле двухнаправленого, а у них уже был один, зачем терять больше денег. Добавлено через 9 минут Вы или наивный и верите в сказки, не могу разобрать. Я вам пояснил что это логически невозможно. Еще в Украине да такое может и позволили, но в Германии такого не допустили. Давайте так покажите свою правоту официальным документом, а не словами женщине которая с трудом получается говорить и путается в технических терминах.

Но знать, на каких условиях покупаете вы то должны были.

Детский сад! Смотрим однолинейную схему zakon1.rada.gov.ua/laws/show/z0539-14 И оказывается у нас ставят также как в германии аж два счетчика)))) Если бы вы задали вопрос почему них использовали в первых СЭС два счетчика, а потом перешли на схему с одним счетчиков я бы ответил. А так вы не разобравшись влезаете в дебри в которых мягко говоря вообще не разбираетесь. Сальдо расчитать без двух однонаправленных или одного двухнаправленного сделать НЕВОЗМОЖНО. Формалу расчета.Однозонная двухзонная/трехзонная При учете строго определенного периода времени Ставят счетчик потому, что оба счетчика ОДНОНАПРАВЛЕННЫЕ. У нас это финансово не выгодно, потому как счетчики подключаются по АСКУЭ. Не было-бы АСКУЭ использовали такую же схему как в Германии. У нас старый счетчик использовать не получится так как он не поддерживает передачу данных в модем по 232 или 485 порту. Не покупать же два счетчика вместо одного. Ищут подводные камни, там где их нет. Все предельно просто. У кого ЗТ тот это знает, а кого ЗТ не нужно влезать куда не нужно. Добавлено через 8 минут А в декабре, январе. Тоже в плюсе?