tollyn

То что тупые это правда. Не хотел это слово употреблять и написал более корректное слово "жадные"))) Но не все такие, некоторые меняют свое мнение.

Слишком мутно все. Если вы сами занимались установкой то нормально. Но если вам помогали, то все как то не в попад. 1. Почему не поставили счетчик с модемом. 2. Как у вас получилось с 27.07 по 4.08 350 квт*ч это 9 раб дней в среднем с 5,2 квт станции и это без учета собственного потребления. Вы что-то не договариваете. Или вы учитываете с 20 числа , которые генерировались без договора? Добавлено через 1 минуту Вы исключение. А обычно дачники жадные и не передают на баланс трансформатор и платят в том числе за х.х трансформатора. Не говоря про тарифы как для юриков.

Смотреть нужно для, того чтобы знать что 3000 квт*ч это более чем. И хватит с головой и на 200 кв.м если конечно теплопотери адекватные.

Что за 352 квт*ч?

Вам бы посмотреть реальное потребление у других участников и окажится 3000 квт*ч не так уж и мало. www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=26342

Это ошибка(отсебятина) облэнерго. В ПОСТАНОВе от 25.02.2016 № 229 такого нет. И самое главное только ваше облэнрго такое себе позволяет в киевоблэнерго и одессаоблэнерго такого нет, у них текст идентичен. Такие условия закономерны для юридических лиц. Они не только должны давать прогноз генерации, но и прогнозы потребления с погрешностю не более 5%.

111%-3%(отходящими газами)-1%(потери из-за излучения)=107%. 107% тоже достаточно неплохой показатель. К сожалению на этом его преимущества основные и заканчиваются. Но вы взяли за основу какую теплотворность газа?

Не воздухом, а с азотом. И смысл есть когда азот дешевле, а сейчас наоборот. Так-что согласен с бадяжеством это глупости. Большая проблема с качеством, поступающем от русских или от наших месторождений. Недаром поляки приостанавливали транзит на границе с Белорусией Добавлено через 14 минут По вашему 1 куб газа это 8612 квт . Мне интересно какую теплотворность газа взяли за основу и КПД котла ? Пусть. Даже не будем учитывать стоимость конденсаторного котла, его ресурс и требования к обслуживанию, низкотемпернатурная система отопления и т.д. Но это все равно дороже электрики и заметно. 1 квт электрики от 0,45 коп за квт*ч

Во первых газ один и тот же. Во вторых доверять на правдивость данных о калорийности не приходится. И самое главное при сжигании газа котлом, немалая часть тепла улетает в трубу, не говоря про другие моменты. Так что не 8058 вт , а 6 квт максимум, я же брал 7 квт скажем так с запасом)))

Мы изначально Гкал не использовали, а использовали кВт. Ведь газ по новым правилам приравнивается к кВт, наравне с Гкал. То есть 1 куб газа это 6-7 кВт. Что здесь неясно?

Потому, что такие тарифы в Украине.

В садовом нужен трехсторонний договор. Если нет прямого договора конечно.

Есть такие объявления, но у них ограничение по потреблению домохозяйством квт*ч.

Покажите мне фото ваших дифреле, тогда и поговорим))) Я знаю, разницу, но уже 100 лет как не испульзуют этот термин. Сейчас УЗО либо ПЗВ. Многие до меня ставили и будут ставить. генеруюча установка приватного домогосподарства (далі - генеруюча установка) - об’єкт електроенергетики, який призначений для виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, перебуває у власності чи користуванні побутового споживача та встановлений у межах приватного домогосподарства; Я еще раз скажу, для тех кто не понимает. Что в постанове не сказано ни одного слова, что устанавливать нужно на "объ’єкт побутового споживача". Зато четко прописано в "межах приватного домогосподарства" А межі приватного домогосподарства это забор.

Это вы не понимаете. Я уже сто раз написал, что заполняется в однолинейной схеме. Что вам непонятно? Но также упомянул, что сама цифра по сути филькина грамота. Но вам это не понять. Записать меньше или больше или фактические данные, ничего не меняет. Никто вам не запретит уменьшить или увеличить количество солнечных батарей уже после подписания ЗТ. Мне не интересно, что вы писали раньше, разговор как минимум не об этом. Я отвечал, как минимум не для вас(а тем кому важна информация). Мне не интересно, вам что то писать. Если вы поставили дифавтомат и автоматы одновременно, то не позортесь советовать дальше. Поинтересуйтесь чем отличается(и что общего) в автоматах, дифавтоматах и УЗО на досуге. Давай до свидания. Дискутировать с вами нет смысла, потому как оправдыватся за несуществующие домыслы нет никакого желания. Если вы три раза писали и не заметили написанное мною. Добавлено через 9 минут А кому вы доказываете или спорите я так и не понял. Обычно доказывают, то в чем расходяся мнение. А здесь все просто. В каждом облэнерго свои правила. И правила проверки свои. Ну проверили у вас, мне что с того, если это относится только к вашему облэнерго, а не конкретно всем другим.

ВЫ читать умеете? Я писал, что эти данные указываются в однолийной схеме. Но само число ничего не меняет. Я часто общался с представителями своего облэнерго и не скрывал, что сначала поставил минимум СБ, а потом буду добавлять. И когда полностью нагрузил. Еще им сказал, что часть мощности перенесу на самодельный подвижный трекер. Что не запрещено, то разрешено))) Не тужтесь. Есть готовый бланк и с него и копируйте. zakon1.rada.gov.ua/laws/file/text/44/f454834n109.doc Вот вы и попались. Согласно постанове 25.02.2016 № 229 генеруюча установка приватного домогосподарства (далі - генеруюча установка) - об’єкт електроенергетики, який призначений для виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, перебуває у власності чи користуванні побутового споживача та встановлений у межах приватного домогосподарства; встановлена потужність генеруючої установки - номінальна потужність інверторного устаткування генеруючої установки, яке забезпечує паралельну роботу генеруючої установки з енергосистемою Обясняю это инвертор. Нигде в постанове не сказано о мощности источников альтернативных источников энергии, кроме однолинейной схемы. А это солнечные батареи. Но там это число ни на что не влияет. Это старая новая 25.02.2016 № 229 zakon1.rada.gov.ua/laws/show/z0442-16 Конкретно в постановах ничего не сказано. Но этот момент сто раз обсасывался. Добавлено через 13 минут Можно. 1. Не все ставят автомат с маркуванням відсутності генерації. Я себе не ставил. Они сами не знают зачем туда вписали. Если таких автоматом не существует в природе. Генерацию можна просмотреть по амперметру, счетчику или инвертору, но ни никак не по автомату)) 2. В схеме написан лінійний розєднувач. 99% монтажников не ставят. Так как они не энергетики и не понимают смысл разъединителя. А смысл простой разъединитель дает видимиый разрыв. Кроме того в схеме нет защиты(автоматы предохранители или УЗИП) Вывод: в любом случае будут разбежности с однолинейной схемой.

Не запутывайтесь. Мощность инвертора всегда и во всех облэнерго самое главное требование. Только не количество им важно, а чтобы общая их мощность не превышала разрешенную. Тонкости заполнения однолинейной схемы я здесь не пишу, поэтому я не понял суть замечания. Если кто-то требует отсебятину. Требуйте от своих грамотности, а сюда привносить не нужно. Есть бланки которые придумали не в облэнерго, а в НКРУ. И для всех облэнерго они абсолютно одинаковые. В них заполняется: 1.Производитель 2. Модель. 3. Мощность.(написать можна любое число, хоть миллион) 4. Место установки. Все больше ничего нет. Ни сертификата ни количества, ни проэктной докуметации, ни лицензии монтажников. Добавлено через 8 минут Никто не спорит, что у каждого облэнерго свои требования. Одни требование одинаковы для всех, другие у каждого свои. Вот и вы сюда привносите, непонятные требования, которые не бывают у нормальных облэнерго. Вы хоть логически подумайте, ну записали количество и мощность панелей. Эти параметры ни на что не влияют. Ведь можна убрать и добавить панели и это является законно. Тогда зачем писать параметры которые не постоянные. И в самом законе не прописанны ни одной буквой и цифрой.

Количество не указывается, указывается мощность всего поля. А мощность нужно указывать максимальную для данного инвертора. При этом реальное количество может минимальным это не не запрещено. Добавлено через 14 минут РЭС может проверить подключение согласно схеме, модель и мощность инвертора. И только при вводе в эксплуатацию. И то, схему проверить может с вашего разрешения.

Я эксплуатировал щелочь годами и мне ли не знать, а до меня десятилетия)))) По сравнению с свинцом имеет оганиченые разрядные токи.

Есть правка текста. ??

Это не лучший вариант. Ресурс свинца и щелочи почти сравнялся. КПД на химии заряда-разряда у щелочи очень плохие. Разве, что на шару.

1. По батареях вообще мрак. Зачем брать в кредит на 105 шт. по такой цене если можна взять 119 шт. и дешевле. Логики я не вижу. 2. Зачем ставить 27,6 квт если можна поставить 30 квт По выбору инвертора я промолчу. 2. Кабель не в метрах, а в шт. 100 м по 2 $ за 1 метр. Не хило. 3. Количество непонятное нужно 4 или 8. 4. Крепеж по 32 $ на 1 батарею. Даже не имея понятия СЭС я бы лично призадумался 5. Про защиту я промолчу))) Открою вам тайну. Это оборудования имеет наценку большую, но стоимость оборудования учитывает надбавку 20% для укргазбанка. Не говоря про другие наценки. 20% это скрытые проценты которые вы оплачиваете. Уже давно разбирали, что брать кредит не имеет никакого смысла. Так как в ноль отобьете деньги только лет через семь минимум. А кредит расчитан на 5 лет. Добавите свои деньги процентов около 30% поверх первоночального взноса и будет минимум 50 % в суме доплаты для закрытия кредита, так кредит действует 5 лет. Лучше без кредита взять оборудование по нормальной цене, и никому не переплачивать.

Нет такого. Реальные цыфры с учетом КПД и т.д. 1 куб газа около 7 квт*ч . Взял с запасом реальное для сравнения около 6 квт*ч. utg.ua/utg/business-info/yakst-gazu.html И теплотворность газа у нас сайта нефтегаза до 8300 квт с 1 куба. Потому как КПД котла не 100% и много тепла уходит в трубу - это основные потери. Добавлено через 10 минут Статья тупа. Это мягко сказано. Второй момент-тариф. У нас 1 квт*ч стоит не 0,99 грн., а 0,45-0,9 грн.в зависимости от тарифа То есть за 1 куб газа по 6,879 грн равняется 3,15-6.3 грн. если отапливать электрикой. Понятно кто умнее тот покупает за 3,15 грн остальные дай бог по 6,3 грн. Откуда тариф 0,45 квт*ч . Просто- тариф на отопление 0,9 грн*ч * 0,5 от тарифа за счет двухзонного счетчика. Два тарифа суммируются. Вот потому и отменили дополнительные квт*ч на тарифе для квартир с электроплитами. Потому как приготовить пищу на газу дороже нежели на электроплите.

Они сами такое сказали или вы сами решили что никто не знает?

Конечно два договора. И две разные оплаты ращненсены. И скажу даже больше, договор ЗТ действует больше как дополнение чем основный договор. Потому что при анулинировании договора про покупку, ЗТ автоматически перестает работать.