tollyn

Вы не решили проблему. 1. Любой трансформатор имеет потери холостого хода. Которые будут ложится на вас. 2. Повышенное напряжение будет у ваших соседях. И риск выхода бытовой техники из-за высокого напряжения будет выше. кстати 1. вы решить никак не сможете. А вот 2 . пункт решить вполне. Пока не добавили разгрузочной трансформатор на линии. Я вполне удачно использовал симмитрирующий трансформатор(не слышал, что кто-то кроме меня использовал в Украине). И он намного лучше любых стабилизаторов по надежности и безопасности для соседей. Добавлено через 10 минут Напряжение не растет, как было на выходе высоким(на холостом ходу без нагрузки), так высоким и осталось. Просто станция уменьшила потребления от трансформатора. Это произвело до уменьшения потерь на линии, а меньшие потери привели приближению напряжения который выдает трансформатор без нагрузки. У нас сети расчитаны на нагрузку в десятки раз меньше, поэтому строительство СЭС(точнее покупка мощности на потребление) наоборот дают повод делать модернизацию. О которой даже не задумывались, а должны были сделать 10 лет назад.

Они не лучше работают с затенением, чем обычные панели в большинстве случаев хуже. Для затененных модулей есть оптимизаторы, либо не затенять. Плюс их в более высоком КПД и меньших потерям в падении напряжения.

Если у вас такая большая разница по напряжению на фазах. То у вас есть несколько вариантов. 1. Как-то заставить представителей энергокомпании выполнять свои обязаности. Выравнять потребителей по нагрузках или пусть найдет нерадивых потребителей которые перегружают фазу. Заставить работать почти невозможно. Тогда обращаться в НКРЕП. 2. Подключить инвертор через стабилизатор. Но это дорого ненадежно и лишние финансовые траты. 3. Попытаться выровнять фазу самому, если фаза одна и она неизменна. Генерировать однофазным инвертором в ту самую фазу с самым низким напряжением. Но нужно учитывать автоматы защиты и ток.

Я маю на увазі. В законі чітко пишуть, що перераховується курс(слово тариф не використовують). І ніякого двойного тлумачення немає. Нацкомісія немає повноважень для зміни тарифу.

Так тариф перераховується, чи переаховуються кошти, які получають за квтг?

Перерахунків по ЗТ не буває. Я був тариф в євроцентах так він і залишився. Але відбувається кожний квартал корекція курсу гривні по відношенню до євро.

Щит не идеальный конечно. Но очень грубых ошибок нет, которые прямо влияют на безопасность. Есть ошибки которые "могут" вылезти в будущем. Как показала практика, что производитель аско укро рем не самый лучший, но на бытовую нагрузку достаточен и выполняет свою задачу не хуже именитых производителей. И самое главное, многие плевались на щит,но он работает. И отключает линию, которая имеет большие утечки на землю. Проверьте стиральную машину(очень частая неисправность) или линию которая ее питает. Нужно вызывать специалиста пусть ищет пробой изоляции. Иначе ваши близкие могут попасть под напряжение.

За підсумками ІІ півріччя 2019 року НЕК «Укренерго» сплатило 485 млн грн (з ПДВ) на користь постачальників універсальної послуги (ПУП) для компенсації «зеленого» тарифу для ВДЕ з приватних домогосподарств. Це на 354% більше, ніж передбачено на ці витрати в тарифі на передачу — 137 млн грн (з ПДВ). Заборгованість Укренерго перед ПУП складає 288,9 млн грн. При цьому ПУП протягом липня-грудня 2019 року виставили рахунків загалом на 773,9 млн грн, і водночас станом на 21 січня 2020 року мають перед Укренерго заборгованість по сплаті тарифу на передачу майже на 243 млн грн (з ПДВ). Розрахунки НЕК «Укренерго» з постачальниками універсальної послуги для компенсації витрат на «зелений» тариф за ІІ півріччя 2019 року (з ПДВ) Передбачено в тарифі на передачу для компенсації «зеленого» тарифу домогосподарств Виставлено рахунків від ПУП Сплачено НЕК «Укренерго» Заборгованість НЕК «Укренерго» Заборгованість ПУП по сплаті тарифу на передачу 137 млн грн 773,9 млн грн 485 млн грн 288,9 млн грн 243 млн грн станом на 21.01.2019 р. Водночас Укренерго повністю розрахувалося з ДП «Гарантований покупець» щодо компенсації витрат на «зелений» тариф у ІІ півріччі 2019 року. Протягом липня-грудня «Гарантований покупець» виставив рахунки на 9,153 млрд грн., тоді як в тарифі на передачу на компенсацію для нього передбачено лише 7,757 млрд грн. Укренерго сплатило на користь «Гарантованого покупця» загалом 7,272 млрд грн. Після того, як Гарантований покупець скоригував вартість послуги, обсяг обов’язків Укренерго перед цим підприємством зменшився до 6,841 млн грн, в результаті чого утворилася переплата в розмірі 431 млн грн. ua.energy/media/pres-tsentr/pres-relizy/ukrenergo-u-2019-rotsi-splatylo-za-zelenyj-taryf-dlya-pryvatnyh-domogospodarstv-u-3-5-razy-bilshe-nizh-peredbacheno-v-taryfi-na-peredachu/

Вы будете удивлены, но в обычная трава отражает свет лучше.

С вашей стороны началось оскорбление и хамство в мою сторону, просто так и без какой либо причины. И при этом хамлю оказывается я)))

А для вас новость, что кредитные средства также погашаются через тариф если они указаны в инвест программе. И даже уровень прибыли утверждает НКРЕП. dengi.informator.ua/2018/12/19/pridneprovskaya-tes-otremontiruet-v-dnepre-teploseti-i-vodoprovod/amp/ А зачем брать кредит ДТЭК всего на 155 млн. грн. Это обычная оптимизация налогообложения. Проценты по кредиту ниже, чем налог на прибыль.

А причем здесь 1960 год? Инвестиционную программу утверждает НКРЕП, она же может уменьшить или увеличии количество инвестиций. НКРЕП также утверждает тариф, тариф зависит от величины инвестпрограммы и других факторов. Если деньги не потрачены на инвест.программу(модернизацию), то деньги забирают. www.nerc.gov.ua/?id=16068 Добавлено через 3 минуты Если ты школьник, так и напиши не буду тратить свое время(учись). Если в возрасте, то мне жаль, жизнь прожил, а знаний не набрался. Добавлено через 5 минут Интересно, кто такой Сазонов? Ему верить можна? Чтобы не было такого, что оказывается, что слова звучали по другому.

Все работы на любой электростанции, так же как любая модернизация включена в тариф. Они бесплатно для себя сколько времени тянули с установкой?

Не было такого заявления никогда.

Нет, "перераховується" по русски означает "пересчитывает" . Есть слово "нарахування" которое означает выплаты. Но они не синонимы. НКРЕП регулятор регулятор который устанавливает правила, по которым

Постановление никак не меняет тариф. Это перерасчет по курсу(гривни по отношению евро) уже давно установленого тарифа(который не меняется.)

Странный вопрос. Это основа всего законопроэкта. zakon.rada.gov.ua/laws/show/555-15 статья 9

При отсутствии зеленого тарифа. Я уточняю.

Я бы не сказал, что сейчас большая разница в температуре. Если можна несложными манипуляциями, то почему бы нет. То, что износ будет это нужно воспринимать, как факт, недаром в европах нормальная практика покупка дополнительной гарантии на 10-15 лет за деньги. Тогда пусть объяснит импортер, как это коррелируется электронной защитой на КЗ по току в 23,4 A , а не например в 20 или 22 Ампера.

Нет, конечно. Ограничение при 23,4 А Все очень просто. drive.google.com/open?id=1bFnbSadUNNcs9yZzPochWQEZ2PQ5Mlze Это пример для SMA. Но актуально для абсолютно всех инверторов. Плюс минус 5 градусов у каждого производителя свои градусы.

Как для старого типа батарей этого было более чем достаточно. Хотя я знаю ставят по два стринга 9,5 Амперных батарей(я это не поддерживаю) и о проблемах я не слышал. У ник ток КЗ 23,4 А Это закономерно, частично. Пик дневной температуры летом в 16-17 часов. У меня знакомого в безкулерного инвертора на 30 квт(инвертор на улице) без дополнительного обдува стабильные 60 градусов после обеда(правда инвертор нагружен в добротный номинал). Поэтому обдувать безкулерный самое-то. А превышения температуры не должно быть, если инвертор исправен. А вот уменьшение генерации, очень даже возможно. drive.google.com/open?id=1bFnbSadUNNcs9yZzPochWQEZ2PQ5Mlze А кулерные 30квт мне не нравятся и обдувать не так удобно и эффективно, а греются также. Встроеного кулера не хватает.

Я считаю оптимально это 6 стрингов на райзен 320 вт. Не по 20 шт. а по 19 шт(даже по 18 шт. это уже нормально). У них рабочее напряжение на два вольта выше. На 5 стрингов это конечно оптимальнее по мощности(но на инверторе не очень оптимально) . Для примера solis 25-30 квт перешел на три входа, с четырех, как было раньше в более старых моделях. www.ginlong.com/5g_3p_inverter1/25037.html

Дело не только в минус генерации. А то что эти 0,5% пойдут в тепло. Еще один плохой момент, ограничение мощности инвертора при перегрева(хоть и редкий случай, но бывает).

Это компромис. Когда куплен инвертор и деватся некуда и поменять нельзя. В моем случае я выбираю панели, а под панели подбираю инвертор, а не наоборот. Конкретный хуавей имеет максимальный КПД при напряжении 620 в. А вы пишите про ток. А кто знаком с электроникой, то знает что в работа не номинальное режиме так и увеличинный ток даёт лишнее тепло. А увеличиный нагрев это ускоренное старение диалектика в электронных компонентах. А значит ускоренное старение. Так и тестируют на производстве на долговечность. К тому же я не говорю о моделях инверторов на три выхода и никого не рекламирую. Нравится хуавей в который даже мониторинг не втулить по адекватной цене, покупайте я не против.

Здесь имелось ввиду панели Risen 320 Вт халф сел можно перк.