tollyn

...позитивная тенденция

Да это позитив для энергетики. Или неизбежность, которую все нехотели верить или замыливали глаза.

Рост производства ВДЕ призводит к увеличению ТЭС и уменьшению АЭС. Давно известный факт. И абсолютно все об этом знали давно.

Куча было презентаций по теме.

ua.energy/wp-content/uploads/2018/04/Zaluchennya-VDE.pdf

В видео формате, легче для понимания 2018 год!!!

Только форумчане об этом слышут в первый раз.

И главное говорили об отключении блоков АЭС постоянно, абсолютно все.

А теперь абсолютно все включили дурачка, как будто здесь ахметов замешан и они ничего не знают.

Краткое описание нового энергобаланса.

ua.energy/media/pres-tsentr/pres-relizy/onovlenyj-balans-elektroenergiyi-znyzhene-spozhyvannya-sprychynylo-zmenshennya-prognozu-generatsiyi-aes/

Если карантин продлиться у нас энергосистему развалится.

Проблему усугубил карантин(не создал), а проблема была в дотации населения 60-80 млрд в год. Дотации зеленым были до 20 млрд. в год.

И долги начали увеличиваться с лета прошлого года.

Первое если уже идет спам в виде кому не выплатили.

То хотя-бы пишите информативно.

И вроде известный факт, что выплаты зависят владельца компании. То указывайте его. Например Ахметов платит неплохо там где владеет, конечно не все так одинаково, но вектор понятен.

Невыплаты это прогнозированная ситуация, многие знали задолго. Ускорил процессы короновирус который способствовал уменьшению потреблению электроэнергии, плюс правительство разрешило не платить два месяца . Сейчас в энергетике колапс, которого не было за всю историю Украины. Каждый кому-то должен одни должный 2 млрд. другие 5 млрд. а третьи 15 млрд. Это закономерный итог популизма, попытка одтянуть неизбежное и началась летом прошлого года. Когда запланированные планы, по убиранию перекрестного субсидирования накрылись медным тазом.

Одесса, денег за ЗТ еще нет.

Все зависит от владельца энергокомпании. У вас я так понял не область?

1. По вашей логике

Трёхполюсный автомат - два соединения

Двополюсный автомат - два соединения

Однополюсный автомат - два соединения

У всех же по одному входу и выходу.

И падение напряжения на каждом соединении один вольт

Все верно?

Да, верно.

Только 1 вольт это примерное значение.

Если да то тогда независимо от количества фаз на каждом автомате выделится одно и тоже количество тепла? Верно?

Вы что не понимаете, что каждый полюс и каждую фазу нужно рассматривать отдельно. Нельзя потери "фазы А" плюсовать к "фазе С". Какая разница три однополюсных или один трехполюсный, потери одинаковые.

Если есть желание уменьшить потери, то нужно переходить на автоматы с большой "максимальной отключающей способностью". Такие автоматы это в первую очередь промышленные, при этом номинал тепловой защиты аналогичен бытовым.

2. И второе ваше предложение, я фазы между собой не суммировал. Я суммировал общее количество тепла Выделяемое на всех шести соединениях вместе.

Ок распишу но результат будет тотже

1 фаза два соединения 1*35+1*35=70Вт

2 фаза аналогично

3 фаза аналогично

Итого по трем фазам 70+70+70=210Вт

С одной стороны правильно, что считаете ваты. А ваты оплачивается по "зеленому тарифу".

Но разговор был о напряжении. Ведь потери и напряжения считаются по разному. Это разные вещи.

Может вы ошиблись и хотели сказать 1Вт а не один Вольт, тогда это будет более похоже на правду.

Возможно не 1 вольт, а меньше. Точнее при токе 35 ампер где-то 0,20-0,35 вольта. И будет 24 вт на один полюс. Ведь основное тепло рассеивается на проводах. И каждый раз ситуация будет ухудшатся.

Добавлено через 2 минуты

Вычитал что он рассеивает гдето до одного Ватта на полюс в номинале.

Есть куча тестов переходного сопротивления и реальные данные отличаются на порядок.

Трёхполюсный автомат это шесть соединений

Два соединения. Вход и выход.

Если у ваших краях действительно одно соединение теряет один вольт то и должно гореть.

У наших краях трех полюсный автомат не имеет шесть соединений. Фазы между собой не суммируются.

Я знаю десяток владельцев домашних сес и все прошлое лето прошли без проишествий

Каких проишествий?

Форумские гуру по очереди втюхивали тиристорные стабилизаторы, ни один не сказал про симтранс.

Но, читал, разбирался, заказал, привез, не жалею.

Стоил 900дол.

О симтрансе знают все. И в 99% случаев он мало кому подходит. А стабилизатор решение отработанное и универсальное решение.

Мне тоже пытались впарить с последовательным соединением в два раз дороже. Но перед покупкой я пересмотрел десяток схем транса и знал какой лучше, тот и выбрал себе. А продавцы как всегда не разбираются в тонкостях, приходится разбиратся самому.

Ну тех у кого правильный инвертор в расчет не берем. А посчитал я правильно. Я посчитал ток при напряжении 285 вольт, а когда будет ближе к триста будет ток еще меньше. Так как инвертор ограничивает мощность.

Или вы что-то путаете или не понимаете.

Я имею ввиду обычного потребителя без СЭС.

У нас по стандарт напряжение 220 в. Многие думают, что 230 в, но это не так. Согласно ДСТУ IEC 61000-4-30:2010 и допускается +10 -10%То есть напряжение 243 в уже считается аварийным.

Одна из причины высокого напряжения при работающей станции.

Высокое выходное напряжение на выходе трансформатора. Работники РЭС таким образом компенсируют большие потери в линии.

Вторая одна из главных причин, это плохой провод по улице от трансформатора к потребителям, часто имеет скрутки и недостаточное сечение.

Но есть другой случай. Владельцы СЭС часто думают, что если у него 285 в, то у соседей тоже самое, а оказывается у них напряжение часто в норме. Это легко проверяется нужно проверить в трех точках напряжение. Возле инвертора, возле счетчика и в соседа. И сделать выводы.

Странно, у меня симметрирующий - последовательно подключен, с разрывом нуля.

Странно, что выбрали такой симметрирующий трансформатор, он для СЭС не подходит. Он подходит для маломощных потребителей. Все схемы последовательного подключения для СЭС не подходят. Смысл его покупать если он хуже стабилизатора напряжения.

Добавлено через 11 минут

1:1 хотя есть ступенька +5%, но никогда не пользовался.

Просто равняем напряжение у себя(если ноль замкнуть - то всем равняем до ТП), ХХ при режиме для себя = 150-180квт в месяц.

И я последний от ТП, метров 300. Мощность 27квт, но нагрузки более 12-14квт не бывает.Перестарался.

Я понял, что у вас за аппарат. Есть модель с вольтодобавкой.

Неудачная модель. Стоит два раза дороже чем нужно , уменьшает надежность станции и электропотребления, большие потери х.х, не дает возможность автоматизации(я себе ставил реле времени для отключения), что еще больше увеличивает потери.

У меня 4 квт симметрирующий трансформатор справлялся на 100% когда работал. Выравнивал перекос в 20 вольт между фазами. Больше мне и не нужно. А вас 27 кВт? Но я с самого начала знал, что 4 квт хватит.

Кстати продаю, мне уже не нужно.

Извините я не понимаю как можно так скручивать чтоб на 12 метрах получить 10 вольт. Ето колосальные потери. Потетому все и горит и выходит из строя.

Считаем от обратного 10 Вольт при токе 35А ето 350 Ват умножаем на три фазы и получаем чуть больше киловата тепла на 12 метров. По моему должно быть гарячо.

Вы не учли потери в линии ЛЭП(если не новая), а они не маленькие. На каждом соединении по 1 вольту, а их минимум 7 шт.

Какие 35 ампер, 40-50 ампер не хотите. 30 квт это именно 40-50 ампер. Ток равен 30000/(1,73*380)=45 ампер, а если инвертор правильный и выдает не 30к Вт, а 33кВт, то еще больше. При максимальной мощности в обед, потери наибольшие и напряжение наивысшее.

Просто я знаю многие владельцы, боятся ставить так близко инвертор к улице. А те кто поставил снаружи инвертор перегревается летом и ограничивают мощность(просто уровень знания у монтажников низкий и не все это знают) у кого пассивное охлаждение инвертора это 100%) да и украсть легче.

По симитрирующему вот не понял. Почему не зависит от мощности станции? По какой схеме вы его включаете?

Все очень просто.

1. Подключение паралельное, а значит ток от СЭС через трансформатор не течет.

2. Нагрузка для симетрирующего трансформата является не СЭС, а большое сопротивление нулевой последовательно фаз при неравномерной нагрузке по трех фазах. Через него протекают токи нулевой последовательности фаз.

3. Мощность симетрирующего трансформатора выбирается не из-за мощности станции например станции СЭС, а параметрами второго пункта. Это значит, что что в 90% случаев на 30 квт станцию, достаточно 4-5 квт симетрируещего трансформатора.

5. Симметрирующий трансформатор выравнивает напряжение на всей улице и у всех потребителей и у всех соседях.

Стабилизатор борется с последствиями перекоса фаз или использования кабеля низкого сечения, а симмитрирующий трансформатор борется с причиной перекоса фаз.

Ану пора***те. СЕС 30квт. Сіп 35, 12 метрів далі стовп і на слідуючому стовпі споживач. Яке падіння буде? І це все звичайна сільська вулиця довжиною біля 1 км.

Непонимаю от инвертора до ЛЄП 12 метров. Во первых это не правда. Я подключил не один десяток СЭС и меньше 30 метров в природе не существует расстояний от инвертора к ЛЭП. 12 метров может быть, когда инвертор находится в пару метров от столба линии электропередач, а это не возможно. Все равно ставят или в помещении или недалеко от поля солнечных панелей. Потому как кабеля солнечные также стоят денег.

И даже при 12 метрах будет минимум 10 вольт падение. Так, как есть соединения, автоматы, счетчики и всякие скрутки на уличной линии и так далее.

Единственное исключение- это свежий СИП по улице 50 или 70. Тогда в принципе не может быть высокое напряжение, конечно если исключить, что при напряжение холостого хода трансформатора не выставили на 240 вольт.

Та більшість трифазних стабів то три однофазних в одному корпусі. Звичайно можна і один поставити суто в моєму випадку бо у мене за чотири місяці одна і таж фаза має завищену напругу.

Я писал, но вы не поняли. Автоматы не выдерживают, почти у всех выходят из строя, счетчики горят если чуть недосмотрели(редко).

Стаб это последовательное соединение и ток будет идти через все симисторы, тиристоры, реле и трансформаторы и они не рассчитаны на такую длительную работу на максимальном токе. Ставить нужно промышленные которые могут работать не меньше 12 часов каждый день на максимальной мощности без обслуживания. Вы готовы заплатить 30к грн. за бытовые, а он через год сгорит.

Симметрирующий трансформатор подключается паралельно. Его нагрузка вообще не зависит от мощности станции.

Ну згідно даташита на семитруючий трансформатор я нарахував десь біля 5к грнн на рік.

Рахував грубо

Стаб я думаю теж десь близько буде.

А покажіть quant на 30 кВт.

Потери разные. Но при нагрузке в стабилизаторе будут также потери немаленькие.

Но главное, что обычный и достаточно дорогой стабилизаторр не подходит по мощности.

То есть стабы за 20-30к грн недостаточно мощные. Почему? Ответ знаком владельцам СЭС, когда выгорают вводные автоматы, так или иначе у больше половины владельцев. И приходится ставить промышленные автоматы(многие ставят изначально). А все из-за большой нагрузки слишком продолжительное время.

Ну и конечно цена и надежность, плюс дополнительные плюсы.

Добавлено через 7 минут

Так от, хочби якось пояснили таке, а якщо мені треба стаб бо у мене 300 Вольт через сусіда з СЕС. Де мені тут взяти +70%?

Не буде у вас 300 вольт.

Є таке поняття як падіння напруги. Це коли напруга на інверторі СЄС 250 вольт, а в сусіді максимум може бути 230в. А все тому, що різниця в напрузі "пропадає" на кабелі.

Ну для начала пускай Альтек покажет сертификат того тестера)) - это то что скажет ему производитель панелей.

Он тестировал для себя. И на сколько знаю в квазар микро.

А насчет сертификата TUV я писал в другом ракурсе. Как там принято, вот Вы можете сколько угодно писать что они плохие, но реально предъявить заводу претензию можно только измерениями с сертификатом именно TUV. Все остальное это лично мнение каждого не имеющее никакого веса.

Это одна сторона медали.

А другая это всегда есть выбор. Неподходит можна выбрать другого поставщика.

это размытое утверждение.

 

вообще TUV сертификат он один для всех. ИМХО

Может знаете или нет. Где-то год назад Альтек проводил тестирование панелек от разных производителей. И оказалось, что не у всех честные ватты, одни немного приписали циферек.

А то что имеют сертификат никто не сомневается, на сертификацию плохой товар не подсунут.

Разные производители, разная цена и разная мощность. Вроде это известный факт и все об этом знают.

Але ж виробники обладнання, та й усі, впринципі, відштовхуються саме від паспортних даних панелей, оскільки ці дані визначаються за певних умов, які є однаковими для всіх.

Не все одинаково, и не у всех производителей панелек одинаковые ватты(очень разные). К тому же я панели эксплуатирую четыре года и знаю когда они выдают номинал, а когда ожидать номинал не стоит.

У кого есть опыт, тот может знать, что для одних производителей солнечных панелей до номинала нужно добавить +10% дополнительно, а для других +20. Иначе инвертор будет недогружен, хотя по паспорту все в номинале. И сезонность влияет. Весной перегруз, летом номинал, а на зиму вообще обращать не нужно.

У Вас в потужності опечатка? Бо 320Вт*80шт=25,6кВт

Не отпечатка. Одно дело паспортная мощность панелей, другое дело нагрузка на инверторе.

посмотрите внимательно, два инвертора, каждый дает около 40кВтх2=80кВт за световой день. С Goodwe дал скрин за вчера.

 

Добавлено через 24 минуты

tollyn, если у вас общая мощность по панелям 22,5кВт, то его эффективность на 20% выше моего. У меня по панелям 12,97кВт, 20 монокристалл, 26 поли.

Не совсем так.

Общая мощность по панелях паспортных 80*320=25,6 квт

Но так, как я специально разделил на две части. А каждая часть установлена на свою сторону: юго запад и юго восток. То максимальная мощность в полдень не превышает 22-23 квт. При этом график более растянутый, как при трекере(в 8 часов утра уже есть 5 квт). Потеря выработки по сравнению с чисто южным направлением составляет около 5-7%. Но дает больше других плюсов.

Чтобы нагрузить на 33 квт нужно в моем случае 36 квт паспортных панелей. То есть 36 квт панелей будет работать без среза мощности в полдень и выдавать, как 34 квт. Это позволяет увеличить выработку ипри большом коэффициенте использования панелей.

А если сделать график с небольшим срезом мощности(в полдень) как у вас, то можна и 40 квт панелей поставить.

tollyn, если это "Там не 10-ка 100%.", относительно моей станции, то мимо. Инвертора: Goodwe GW5000D, OptiSolar 5000 кВт(гибрид), скрины генерации.

Если за два дня, то это возможно. Я не увидел что за два дня. У меня было 165 квтч за день.

Скажіть будь ласка, яка у Вас потужність по фотомодулях встановлена і розташування по сторонах світу(бо пам'ятаю, що у Вас, здається, частина на трекері).

У мене по панелях 23,52 кВт з яких: 11,2 кВт розташовані на південь і два стрінги по 6,16 кВт один на схід і другий на захід. То всередньому, за останні дні, станція видає приблизно по 125-130 кВт на день. Щоправда, панелі брудні після зими, цікаво скільки додасть якщо помити...

Там не 10-ка 100%. Зачем писать о станции, где инвертор стоит не по номиналу и явно панелях больше чем 10 квт. Потому как сам имел опыт с трекерами. Трекеры в лучшем случае дают +30%. А станций не по номиналу инвертора, видел не один десяток.

Для примера у меня 22,5 квт(условных) по панелях. Вчера(6.04) один рекордов, было 23 квт в пике(два поля, одно 45 юго восток, одно 45 юго запад) угол по вертикали около 37 градусов. Выработка 165,1 квт в день. Панели райзен халсфсел 320, 80 шт. Ток по стригах совпадает(нет дисбаланса).

Якого типу ви брали трансформатор? І як вкючали поділіться будьласка.

Симмитрирующий трансформатор.

Подключал паралельно к линии.

Добавлено через 10 минут

Повышение напряжения в сети электропитания

 

Если же низкое напряжение у всех в округе – нужно думать, как повысить напряжение в сети у себя. Но не пугайтесь сразу же больших затрат на чудеса современной электроники. Они нужны, о них речь пойдет ниже. Но чаще всего проблему можно решить быстро и без хлопот подручными средствами. Причем – технически грамотно и совершенно безопасно.

То что вы пишете, является обычным автотрансформатором. Который стоит в стабилизаторах.

Підкажіть ,а трансформатором хтось вирівнював фази? Є практика?

Какой трансформатор?

Добавлено через 2 минуты

огда то ресовцы ковырялись в трансформаторе, я их спросил можно ли одну фазу понизить как то, они сказали что можно, но это надо им распоряжение иметь. А с этого места начинается гемор.

Одну фазу понизить нельзя, это они вас не поняли. Можна все фазы одновременно, на одинаковый кэффициент трансформации.

Добавлено через 9 минут

400 метрів повітря переріз 50,

500 метрів СІП переріз 35,

Відстань 900 з копійками метрів

По першому попавшомуся калькулятору падіння біля 50 вольт

Ви неправильно рахуєте. Відстань рахується до споживачів . Ваша СЄС являє собою конкурента для вуличного трансформатора, дуже-дуже рідко коли ток з СЄС доходить до трансформатора. А коли доходить, то в рази менший.

Добавлено через 9 минут

Я іменно про семитрирующий і мав на увазі.

Я на цьому форумі писав про нього. По практиці експлуатації.

Отже, окремий СІП до трансформатора це ,в більшості випадків, гарантія стабільної напруги в мережі.

С одной стороны это правда.

Но даже если протянуть линию до ТП нет возможности. То нужно использовать другие возможности, кабель с "запасом", от ЛЭП к счетчика и от счетчика до инвертора.

Сколько видел домашних СЭС, то почти у всех сечение кабеля недостаточное(что добавляет дополнительные 5-10 вольт в лучшем случае). Очень часто ставят инвертор далеко от счетчика(возле солнечных панелей) для "экономии" на "дорогих" проводах для постоянного тока. А экономят на проводах для переменного тока.

Ну тогда извините, Ваше Величество, что своими глупостями побеспокоил Вас.

www.koe.vsei.ua/resources/documents/190819151354_e8e47fe3efcb4ca5088356e8f26e6983.pdf

Но самое главное суть договора почти не меняется, сейчас розподил, а раньше договор на "користування електричною енергією". И у каждого потребителя он в тумбочке хранится. Но прочитать это слишком просто, лучше усложнить написать заяву в РЭС. А в РЕС не дураки и знают , что заява почти не имеет юридической силы, по сравнением с Актом(старый бланк акт претензии)

7. Відповідальність сторін

7.1. Сторони несуть відповідальність за:

1) приведення обліку електричної енергії на межі між системами розподілу Сторін до

вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії;

2) виконання функцій ППКО щодо точок обліку, для яких вони є стороною,

відповідальною за точку комерційного обліку;

3) збитки, заподіяні внаслідок не дотримання параметрів якості електричної енергії,

визначених державними стандартами, якщо зазначене виникло з їх вини.

4) недотримання показників змінення напруги.

7.2. Сторони не несуть відповідальність за збитки, заподіяні внаслідок порушень узгоджених

(договірних) обсягів перетоків електричної енергії або не дотримання параметрів якості

електричної енергії, визначених державними стандартами, якщо зазначене виникло не з їх вини.

7.3. У разі виявлення однією із Сторін порушень умов Договору іншою стороною та/або

порушень ПРРЕЕ, Кодексу комерційного обліку, Кодексу систем розподілу, Кодексу системи

передачі, Закону України «Про ринок електричної енергії» та інших нормативно-правових

актів, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки,

недоотриману продукцію або вигоду тощо, на місці оформлюється двосторонній акт порушень.

Акт складається у присутності представників обох Сторін у двох примірниках. Сторона, дії або

бездіяльність якої стала причиною складання акта, має право внести до акта свої зауваження.

7.4. Сторона, яка виявила порушення своїх прав, зобов'язана попередити іншу Сторону про

необхідність складення акта. Сторона, яка здійснила таке порушення, не може без поважних

причин відмовитись від складення та підписання відповідного акту.

7.5. У разі відмови Сторони, що здійснила порушення, від підписання акта, в акті робиться

запис про відмову. Якщо акт на місці складення підписали не менше 3 уповноважених

представників Сторони, що складала акт, такий акт вважається дійсним.

Новый бланк акта притензии и правила zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0312874-18

А Вы не могли бы развеять туман, хотя бы в отношении названия договора.

А то как-то получается: "... пойди туда, только я знаю куда".

Или Вы считаете, что на всём белом свете есть только один "Зе Договор", и других договоров не было, нет и "... не надо".

Я помогаю, когда есть вопросы на которые найти ответы сложно. А здесь не знать своих прав как потребителя услуг(потребление электроэнергии). И не уметь до сих пор гуглом пользоватся, это мягко говоря перебор. И да, для вас есть только один "зе договор", если договоров много, то вам разобраться сложновато.

Или Вы имеете в виду запрос на получение публичной информации?

Я подробно написал. Все написано в договоре. Только вот заставить прочитать каждого человека свой договор никак не могу.

Там все подробно описано, и права и обязаности двух сторон. Он есть на бумаге, есть сайте компании которая отвечает за распределение.

Чем проще ответ, тем меньше ему доверяют, странно однако.

tollyn, а можно побольше ясности и поменьше тумана.

Уточните вопрос , отвечу без тумана.

Добавлено через 6 минут

І я так розумію на зовнішню мережу ніякого негативного впливу, тобто її параметри залишаються незмінними? І цікаво, які втрати при використанні даного пристрою?

Да она минимизирует влияние. Грубо говоря выравнивает напряжение по фазам. При генерации инвертором меньше задирается напряжение, так как мощность более равномернее распределяется по фазам.

Потери есть. Но это на 90% зависит от качества изготовления, и экономии на материалах. Впрочем как в любом трансформаторе нужно соблюдать баланс цена -качество.

Добавлено через 6 минут

Ну так звертатися, як споживач, а не виробник

По другому никак. Но с другой стороны, все таки ЛЭП не должна быть перегружена. При перегрузе на линии, работники РЭС задирают цапфу на высокое напряжение, чтобы компенсировать потери в линии.

Добавлено через 3 минуты

Это вечернее фото соседа, то есть СЭС точно не виновата, и как вдувать в такую сеть?

Характерный случай неработающего РПН на подстанции 110/10 или другого напряжения.

Имел дело не однократно с таким. Хорошо на дисбалансные сети. Безсмысленно на стабильно заниженные или завышенные

Если сильно завышенные и заниженные можна цапфой подрегулировать. По крайней мере не видел, чтобы на вольт сорок инвертор поднимал. Максимум тридцать. Плюс всегда договариваемся с РЭС, чтобы СИП воздушку минимум 25 от линии до счетчика подключали, иногда 35. И стараемся ставить кабель до инвертора, по переменке правильный(чтобы падение напряжения на максимуме мощности было не больше 5 вольт).

По поводу симмитрируещего. Эту зиму инвертор стабильно отключался по низком напряжении(опускалось ниже 180 вольт). При включенном устройстве ниже 190 вольт напряжении не просаживается(без него 1-5 ошибок в день, с ним ни одной при включенном состоянии).

И наоборот на самой высокой фазе опускалось на 5-10 вольт.

Устройство имеет недостатки. Я бы сказал сырое, но это отдельная тема. В будущем сделаю себе сам(знаю схему и приблизительные-расчетные намоточные данные).

Добавлено через 26 минут

Я 2 раза в рес писал заявление что на одной фазе доходило до 275в, никакой реакции.

Вы не внимательно читали договор. Есть не обычное заявление(сами узнайте название), и оно описано в договоре(подсказка). Но 99% пользователей о нем даже не знает. Оно по другому называется и оформляется, и с ним можна идти в НКРЕП как с документом.

Но если вы пойдете с этим необычным документом, то должны знать и другую сторону медали. А это не только ваши права, но и ваши обязаности(есть в законе описанный этот пункт). И вашу станцую могут отключить.

Добавлено через 8 минут

Хороша земля подравнивает перекос еще.

В 90% не выравнивает.

Все зависит от трансформатора и если в нем большое сопротивление для токов нулевой последовательности фаз. Заземляй не заземляй ничего не выйдет.