Kladno

На сайті ДРС МІНІСТР ЮСТИЦІЇ ОБГОВОРИВ ПИТАННЯ РЕФОРМ У СИСТЕМІ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ З ГРОМАДСЬКІСТЮ До кінця року Міністерство юстиції завершить основний етап реформ надання адмінпослуг. На сферу реєстрації прав чекає перехід на електронний документообіг, спрощення процедур, а функції прийому документів будуть делеговані місцевій владі, ЦНАПам та нотаріусам. Про це в ході обговорення реформування системи державної реєстрації з професійною спільнотою та представниками громадськості повідомив Міністр юстиції Павло Петренко. ... «Прийняття законопроекту №1580 передбачає можливість прийняття документів для державної реєстрації посадовими особами органів місцевого самоврядування, працівниками ЦНАПів та нотаріусами. Громадяни зможуть подати документи до будь-кого з цих суб’єктів чи до реєстраційної служби», - зазначив Артем Янчук. ... «За Мін’юстом залишаться функції контролю. Зокрема Міністерство здійснюватиме сертифікацію суб’єктів реєстрації і надаватиме доступ до реєстрів», - зазначив Перший заступник Голови Державної реєстраційної служби. Окрім того, Мін’юст матиме функцію адміністративного оскарження рішень державних реєстраторів та розгляд скарг на дії суб’єктів реєстрації з правом скасовувати їхні рішення. Також після передачі функцій з реєстрації на місця буде запроваджено дворівневу систему оскарження для громадян. Перший рівень – оскарження до головних територіальних управлінь юстиції. Другий – оскарження безпосередньо до центрального апарату Мін’юсту. Також буде запроваджена система санкцій щодо недобросовісних осіб, які мають право здійснювати реєстрацію. Їх будуть позбавляти сертифікатів доступу до реєстрів. У свою чергу Міністерство юстиції чекає від усіх небайдужих громадян їхнього бачення шляхів реформування державної реєстраційної служби та відповідних пропозицій, які можна надсилати за адресою: drsu.minjust@gmail.com.

to GELYA Поправьте меня, если что... В письме у вас ссылка на Постанову №553 від 23.05.11 Читаем П О С Т А Н О В А від 23 травня 2011 р. N 553 Про затвердження Порядку здійснення державного архітектурно-будівельного контролю.. Загальна частина 1. Цей Порядок визначає процедуру здійснення заходів, спрямованих на дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил та ліцензійних умов провадження господарської діяльності, пов'язаної з будівництвом об’єкта архітектури, який за складністю архітектурно-будівельного рішення та (або) інженерного обладнання належить до IV і V категорії складності. А вот и п.11 11. Посадові особи інспекцій під час здійснення державного архітектурно-будівельного контролю мають право: 1) безперешкодного доступу на місце будівництва об'єкта, або місцезнаходження суб'єкта господарювання, який провадить господарську діяльність, пов'язану з будівництвом об’єкта архітектури, який за складністю архітектурно-будівельного рішення та (або) інженерного обладнання належить до IV і V категорії складності; По-моему "ваше" письмо надо в раздел "юмор"

возникает ощущение безнадеги...

Шановний consultant, дуже вас розумію. Але така біда не тільки в законодавстві про будівельну галузь. В вересні набуває чинності новий "Закон про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів", який повністю заперечує Закон про основні засади державного нагляду. Там і перевірки без попередження, і заборона тільки за підставою "підозра" (такого ще не було). І тиша...Я не можу цього пояснити. Це я до того, щоб можна було краще уявити масштаб того, що роблять зараз законодавці.

Цікаво. За що і з ким ви хочете боротись? Який пункт і якого Закону ви вважаєте порушено? Як що ви цього не знаєте, то за це з вас і беруть гроші, бо щоб вивчити всю документацію потрібен час і чималий. Є цивільний кодекс, кодекс адміністративного судочинства, кримінальний ..Вам куди?

to:Zlobik У вас "повідомлення про початок стр.робот" было и оно зарегистрировано, строились по строй. паспорту. Стройку закончили- заказываете изготовление тех.паспорта, заполняете декларацию про готовность к эксплуатации-получаете ее с рег.номером и регистрируете свой дом. А за что вы штраф так рветесь заплатить?

Фундамент залили? Наверное лучше не ждать. Как вариант, написать письмо (отправьте с уведомлением о вручении, копию письма себе оставьте): Прошу сообщить номер и дату регистрации повидомлення про ..., которое было вручено вам...ТАКОГО_ТО числа (у вас копия осталась? Т.е. полная копия того, что вы им отдали, с датой 26.12.14. Если да, то можете сделать с нее копию, приложить к письму, только перечеркните текст словом КОПИЯ,чтобы за второе повидомлення не приняли.И в тексте письма отметьте, что копию прилагаю)

Поправьте, если ошибаюсь. Но прочитав, не могу удержаться от вывода: Владельцам кооперативов клиенты не нужны. Клиенты им по фиг. Всех в сад, придут другие. И будут дышать, как им скажут. И деньги платить,скоко скажуть (без квитанций, ес-но). А если не придут? И будут стоять памятники в виде трансформаторов. И дороги, которые, оказываются, и не дороги вовсе, а под деревья (плодовые)? Интересно, много желающих пополнить такие кооперативы появилось среди читателей этой темы? ТС огромное спасибо, возможно кого-то эта тема спасет от ошибки вступить в "колхоз". Постоянно проезжаю мимо парочки таких городков.. Только мертвых. Нет там клиентов. Стоят коробки рядочком...

-Какой год строительства стоит в тех.паспорте? -У вас есть: 1) витяг на право власности на землю 2) витяг на право власности на недострой. Согласно Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно п.83 (постанова КМУ №868 от 17.10.13) витяг на недострой вам могли дать только если вы предъявите документы: 1) документ, що підтверджує виникнення, перехід та припинення речових прав на земельну ділянку;(у вас это договор купли-продажи, наверное) 2)документ, що відповідно до законодавства надає право на виконання будівельних робіт; технічний паспорт на об’єкт незавершеного будівництва. Якщо відповідно до законодавства право на виконання будівельних робіт виникає з моменту повідомлення уповноважених органів, заявник також подає копію документа, що відповідно до законодавства підтверджує факт повідомлення. Т.е., полагаю, вам не могли дать витяг на недострой, если бы не было повідомлення. А если было повідомлення, то у вас не самострой. Вы не можете уточнить у продавца?

Задолбала эта цепочка: тех.паспорт- Декларация- регистрационная служба. Ты с одного дока переносишь в другой, кучу копий собираешь, а потом еще и должен доказывать что это все касается одного объекта. Потому что "Текст Декларации по дебильному написан". Думаю над текстом письма в МинБуд+МинЮст, чтобы они "полюбили" друг друга. Идея: 1) получили тех.паспорт с отметкой от инвентаризатора "Для введения в эксплуатацию объект А, площадь такая-то.." 2)Заполнили декларацию из 4х строчек: ФИО, номер зем. делянки, номер повідомлення, номер тех.паспорта. 3)Сдали ГАСК декларацию +тех.паспорт. Декларацию хай себе заберут-на стенку повесят, а в тех. паспорте сделают отметку "Введено в эксплуатацию объект А, площадь такая-то..підстава Декларація № ___зареєстрована дата реєстрації." 4) Тех.паспорт реєстратору и пусть расскажет, что он не понимает, вводить дом с забором (как на чертеже в тех.паспорте) или без. Если будут комментарии, спасибо.

Как показало поверхностное изучение вопроса: некое время (не уточню какое) в витягах указывали только площадь "Головної речі",т.е. дома. Все остальное :сараи, гаражи просто вписывали в "опис об`єкта". Рискну предположить, что таких витягов около 80%. Вообщем- пожелаем хлопцам удачи в погоне за сараями.

Вы спросили: какие начальные действия и как узнать- самострой ли это. Ответ был на этот вопрос. Чем чревато: штрафом, признанием права через суд- я же не знаю какие документы у вас есть. Может у вас вообще на чужой земле дом стоит. Т.к. тема про газ, то обсуждение самостроя/несамостроя и чем чревато лучше вести не здесь.

Вообще-то на тех.паспорте, если самострой, ставится отметка "збудовано самочинно" (но вот как на тех.паспортах на недострой...) И какого года постройка. Если постройка "свежая", то самый простой вариант, который может быть: Узнать у продавцов (если возможно) был ли у них строй паспорт и подавали ли они в ГАСК Повідомлення про початок виконання будівельних робіт. Если да-узнать номер и дату Повідомлення. Или найти его номер на сайте ДАБІ "реєстр дозвільних документів" Отправить в ГАСК Повідомлення про зміну даних у повідомленні про початок виконання будівельних робіт. (Додаток 1 до Порядку виконання будівельних робіт)

Ага. А в Чехии предприятие ежегодно тендер на поставщика электроэнергии устраивает. Вам бы тоже сейчас пригодилось.

Спасибо вам за неравнодушие. Только так, кушая слона понемножку, можно его съесть.

Ожидаемая реакция. Если автор темы против -пусть уберет мое сообщение. Но все-таки отвечу. Автор цитаты говорит о том, что ликвидирован единственный орган, который имел право надзора над ЧИНОВНИКАМИ, гос. органами и местной властью. В старой редакции закона прокуратура действительно могла наблюдать над всеми и вся (предприятиями, гражданами и гос.органами), но кто мешал изменить редакцию таким образом, чтобы прокуратура наблюдала исключительно за властными структурами? Никто, только властным стуктурам это и на фиг не надо. Вот они это и пропихнули под видом борьбы с "пшонками" . Хотели-получайте. Теперь про разницу между судом и прокуратурой. В прокуратуру вы могли отправить письмо, прийти на прием, получить консультацию - БЕСПЛАТНО. В рамках Закона об обращениях граждан. Если этот вопрос был не уровня прокуратуры, то они должны были переслать ваш вопрос по назначению. Т.е. это была такого рода "скорая помощь"- 15 дней и вы получите ответ даже на самый незначительный вопрос по любому из видов несоблюдению буквы закона чиновником. (ну или получите не тот ответ что хотели, но право имеете спросить еще раз) Недавние примеры: местные советы попринимали с нарушениям закона постановления по проведению тех. инвентаризации. Прокуратура- 15 дней- решение отменено. Теперь про суд. Вам никто там бесплатных консультаций давать не будет. Т.е. будут, но они настолько куцые, что дольше добираться до суда будете. Ну объяснят вам, что вы не в тот суд обратились- судов же много, надеюсь в курсе? Заявление вам составлять не помогут- это не входит в объем первичной бесплатной правовой помощи. Или учите мат.часть сами, или платите адвокату. Далее- прием заявления: только после оплаты. Проиграете дело- деньги не вернут. Чтобы не проиграть- платите адвокату. Компенсацию за адвоката получите, только если выиграете и предоставите договор и акт выполненных работ от адвоката. Ну и по времени- месяц, пол-года (то судья заболел, то ответчик..). Никогда не делайте поспешных выводов. Еще раз извиняюсь перед автором темы.

Вау! Боюсь услышать ответ: Т.е. теперь не надо на предприятии держать человека который 2 раза в год пишет акты обследования здания и которого периодически отправляем на курсы (хотя он к строительству никакого отношения не имеет, но с корочкой после курсов оценивает надежность здания)? Или это отменили, а что-то другое приняли?

Честно скажу, 75% не поняла, т.к. не специалист. Как обыватель: Понимаю, что в сфере строительства и инвентаризации должны быть единые стандарты. И понимаю, что закон про стандартизацию, вроде бы на них и не покушается. Ст.2 п.2 "Дія цього Закону не поширюється на санітарні заходи безпечності харчових продуктів, ветеринарно-санітарні та фітосанітарні заходи, будівельні норми, лікарські засоби, стандарти медичної допомоги, бухгалтерського обліку, оцінки майна, освіти та інші соціальні стандарти, передбачені законодавством." Извините, если что не так. Вы же сами просили замечания. По поводу состояния в сфере тех.инвентаризации, согласна, печалька. Закона нет, а инструкция написана "сама для себя", без учета тех проблем с которым человек столкнется в будущем с таким тех.паспортом. Вот этим бы минрегион бы и занялся-но, похоже, он мстит за то, что часть кормушки передали в минюст. Но недочеты минрегиона только расширяют кормушку для минюста. Одни игры с декларациями чего стоят. А страдают (платят) обычные люди.

Тема вашего обращения очень специфическая. Вы под "саморегулівними організаціями" частных исполнителей инвентаризации подразумеваете (судя по теме форума)?

Скорее откажут. Новый вариант Закона про прокуратуру, который принят 14.10.14, а вступит в силу 25.04.15 обрезал им все права. На сайте Рады уже висит новый закон- написано "чинний" Увага- набрання чинності відбудеться 25.04.2015 (т.е. понимай как можешь, старый вариант- убрали.) Цитата из статьи: "Цим витвором .. інтелектуального мистецтва, який брутально суперечить Конституції України та іншим законом (наприклад, Закону України «Про звернення громадян») в Україні взагалі скасовано будь-який нагляд за дотриманням законності чиновниками; ліквідовано таку функцію прокуратури, як боротьба за корупцією; заборонено прийом громадян в органах прокуратури. Писати скарги прокурорам втратило будь-який сенс, оскільки новий закон ліквідував прокурорський «нагляд за додержанням прав і свобод людини і громадянина, додержанням законів з цих питань органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами». Прокуратуре теперь только на милицию жаловаться можно. "нагляд за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство". Поэтому, если заручитесь поддержкой соседей- пишите заявление в милицию.

Им некогда, у них балет.. С сайта министерства юстиции: Раздел "Анонси подій" 13 січня Особистий прийом громадян заступником Міністра юстиції І. Бондарчуком 14 січня Документальна презентація «До історії балетного мистецтва в Україні» 16 січня Особистий прийом громадян Міністром юстиції П. Петренко Или в юмор? Так ведь реальность..

Председатель он что- владелец? На каком основании он -председатель? Выбран-переизберите (вопрос-кто захочет?) Если не ошибаюсь, отключать не имеет право, т.к. он не поставщик эл.энергии (только на время ремонта или аварии, но РЕС должен об этом знать). Посетите РЕС, пообщайтесь. Уточните про отключения света и покажите протокол, который был составлен с милицией. Если что- сразу там и жалобу напишите. (Во всех жалобах обязательно указывать свое место жительство, ФИО, дату и подпись-копию с отметкой о приеме оставляйте себе.) За 150000 без чеков, договоров и пр. можно и прокуратуру посетить, заявление написать. Найдите сайт прокуратуры, посмотрите, когда у них прием граждан.

+100 Из разряда "в тебе гроші є..Ти собі забор такий поставив.." И ниче, шо он уже 3 моих забора пропил. Кто-то бетон после работы месит, а кто-то все лето на лавочке или в генделе сидит.

Я из Днепропетровской области, у нас разные регистраторы. ФИО озвучу позже, после суда. Ок? А то вдруг сюрприз испорчу.. Но задания у них одинаковые: наполнить бюджет (или еще что, как выйдет). Неправомерный отказ- мито в бюджет, без возврата. Они вам в первом отказе должны были весь перечень озвучить. Поздравляю, что этот этап, как страшный сон, остался позади.

А что с ДРС было, не поделитесь? Больная тема, в суд готовлюсь..