Kladno

"ПОРЯДОК прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів п.8...Якщо згідно з будівельним паспортом передбачено будівництво декількох об’єктів, кожен з них може бути прийнятий в експлуатацію окремо." Но лучше так не делать. Причин много-много..Кратко: По деньгам и нервам лучше пройти этот путь один раз

У вас, если не ошибаюсь, "зупинка", поэтому даже если выздоровеет раньше 30 дней не отдадут..Вот только непонятно на каком основании справку с БТИ об отсутствии строений от вас требуют- в решении ссылка на закон (постанову и пр.) есть?

Долгая история...С документами как раз все в порядке. Схема у них там такая. Под надуманным предлогом незаконно зупиняєтся розгляд. Незаконно-потому что зупинка возможна только если не поданы все документы. "Мои" же зупиняли под выдуманным предлогом что где-то им что-то "не дає встановити відповідність прав поданим документом", при этом переделывая утвержденную МинЮстом форму решения под свои нужды. (Для инфо: пункт "не дає встановити відповідність.." как основание для отказа в новом законе уже отсутствует) При чем никаких ссылок в решении ни на поданные документы, ни на НПА не дают. Два суда так и не поняли- что же танцору все-таки мешало.. Цель: человек приходит, его заводят в кабинет, сообщают "печальное известие", закатывают глаза-бегают советоваться , переживают и "только ради вас"- соглашаются помочь..Ну дальше, думаю, понятно..

Мои "друзья" что-то замышляют.. Смотрю на свою заяву на сайте: Решение про відмову уже скасували-это прогресс,т.к. утром они говорили, что у них нет такой возможности. В ответ были проинформированы про наличие статьи 26 п.4 в Законе и пункте 41-1 в Порядке ведення реєстру. Сейчас висит зупинка.. Ждем-с.

Поздравляю..Скучные вам регистраторы попались.Вот я со своими уже на 3й уровень перехожу (1й-заява,2й-2 выиграных суда,3й- выбиваю исполнение решений суда). Сегодня уже звонили, просили подъехать- они мне все-все объяснят.Были отправлены на прямую линию с КабМином, где им тоже все объяснят. Понимаю, что в результате может ничего не получу, но зато сколько адреналина ;)

!!!!!!!

У меня тупик..Проэкт на эл-отопление лежит в РЭС, ждут "промокашку"..

Со свидетельствами они, конечно, перемудрили.. Если объект новый, то никаких документов на него нет (тех.паспорт и декларация ввода в эксплуатацию- все мои докУменты). При купле хоть договор купли-продажи на руках есть. А если участок новый и дом новый? Какие документы у вас на руках? Цитата из хвалебной статьи "Бумагу можно подделать – любую. С печатями, подписями, водяными знаками – можно. Рай для аферистов. Теперь есть электронный реестр и перед покупкой квартиры или участка земли вы можете просто посмотреть – кто владелец и кто уполномоченное им лицо. Почему так не сделали раньше? Потому что в 2013 году несколько частных фирм на изготовлении таких фирменных бланков заработали 360 миллионов. За год! Из наших карманов. Понятно, что это были не чужие фирмы, а близкие к министру юстиции в то время. Теперь лавочка закрылась." Ну бланки- бог с ними. Но кто мешал прописать печать и подпись на промокашке ставить? И насчет "просто посмотреть", которое, если не ошибаюсь, просто стоит 20 грн. Добавлено через 3 минуты Ну и информация 04 березня Пряма телефонна лінія Кабінету Міністрів України за участю керівництва Міністерства юстиції України Захід відбудеться: Телефон прямої лінії: (044) 254-05-65 Лінія відкрита з 14:00 до 16:00

1. Можно попросить нотариуса заверить информацию (печатью, подписью). Они же заверяют копии паспортов и пр.? 2. Если начнут выдавать свидетельства- наверное можно будет его получить на уже зарегистрированный объект? Буду на след неделе пробовать.. Рег. службу в сад. Дешева рыбка- погана юшка. Как и все, что имеет приставку "гос"

Ну да, какие нарекания. Всего лишь месяц вместо положенных 5 дней. Державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться у строк, що не перевищує п’яти робочих днів. 30 дней- это срок на "зупинення розгляду". Т.е. у вас приняли и сразу зупинили розгляд? Как объяснить 30 дней? И заявление не пишешь... "Уповноважена особа суб’єкта державної реєстрації прав, нотаріус або його помічник за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав формує та роздруковує заяву у двох примірниках, на якій заявник (за умови відсутності зауважень до відомостей, зазначених у ній) та особа, яка сформувала таку заяву, проставляють підписи. Один примірник заяви надається заявникові, а другий долучається до документів, поданих для державної реєстрації прав. Після проставлення підписів на заяві уповноважена особа суб’єкта державної реєстрації прав, нотаріус або його помічник реєструє заяву в базі даних заяв." Или вы имели ввиду: они заявление распечатали,а вы подписали?

на сайте МинЮста "05.02.16 Особистий прийом громадян Міністром юстиції Павлом Петренком. Захід відбудеться: Міністерство юстиції України (пров.Рильський, 10 ) Початок о 10.00 Довідки за тел.: 486 42 09" У киевлян есть возможность получить ответы "из первых рук":)

Условно дороже..С наших налогов гос. чиновникам платят з/п, отапливают их кабинеты, покупают и обслуживают технику и т.д. Полагаю, что в сумме только их содержание выходит нам намного дороже, чем разовая оплата услуг частника. Просто это не так явно...

Итого- в этой теме уже трое из Днепра, с проблемами..Рыба с головы...Днепр-если есть желание на коллективное письмо- пишите в личку. Надо менять "голову"..

Напрасно...А хотите расскажу историю "до реформ", год назад? Уже писала, ранее.. Днепропетровская область.. Зима, 6 утра, под службой очередь.. Сервис: Пускают в тамбур погреться..Стоит народ в тамбуре, кучкуется- дальше пройти боится-хотя дальше в коридоре стулья стоят..Присутственное место, блин.. А очередь эта не сдать документы- а только взять талончик. Талончиков на день- только 19. Вы где-то 13й- но вам может не повезти, т.к. в 9 утра из кабинета выйдет тетя-регистратор: включать машину, которая талончики выдает. И эта тетя себе возьмет талончиков 5 (для тех, кто через решал). И в очереди еще несколько "решал" по несколько талонов возьмет. После 19го талончика машина выключится - взять талон на завтра НИЗЗЯ (автомат так настроен). Приходите завтра. Часам к 5-вам же не сложно? А можно еще по электронке записаться : Запись на электронную очередь (эл. очередь только по пятницам) на 3 месяца вперед. Регистрацию можно провести только в ОДНОМ месте, за 50км от вашего места проживания (а для кого-то и 100). А у кого-то нет авто- только рейсовый автобус из села? Им взять талоны- без шансов. ...Ближайший "ксерокс" для бланка заявы, которые выдают чуть ли не под залог: за три квартала.."А папочку для дела принесли?"- вот там, через 2 улицы ларек.. Это была не коррупция, это была "Европа"- со слов регистраторши, которая консультации населению предоставляла... Услуга решалы -500 грн. Если вы сразу все не поймете-вам помогут понять: вынесут противозаконное решение, пока не поймете. Обжаловать- только в суд..В суде классно: если в полгода уложитесь, вы везунчик..Ах вы выиграли?А у них еще один козырь: "НЕТ у вас методов на Костю Сапрыкина" -Нет в бумажке графы "скасувати рішення держ. реєстратора".. Не верю в покращення пока будут гос.конторы: ни гос. нотариусы, ни гос.реестраторы. И цель этих реформ- создать конкуренцию через частников. Да дороже- но есть надежда, что с ваших 500грн. заплатят налоги, а не заправят очередной Лексус при этом выпив с вас кровь..А у вас будет выбор. А кровосиси не выдержат конкуренции.Надеюсь на это. Сорри за длинный текст.

По новому Закону еще разъяснения не встречались. Можно попробовать позвонить (0562) 713-46-90 (горячая линия в Дн-вской области по вопросам регистрации). Сходить на прием: 19/02/16 м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська,56 c 11 до 16 начальник держ. реєстрації тер. управління юстиції у Дн-вській обл. Пономарьов Андрій Сергійович Можно попробовать подать письменный запрос в МинЮст.(подробности на сайте) И потом поделиться информацией с остальными

Цікава річ: в новому Порядку реєcтрації новозбудованого об`єкту відсутня вимога подавати документ, що підтверджує право на земельну ділянку... Тобто пункт 3 можна трактувати: ви приносите або справку про присвоєння поштової адреси, або документ (витяг) на земельну ділянку з кадастровим номером ..?

Встречались опасения, что если ранее при купле-продаже оформление прав выполнялось в момент совершения сделки, то теперь, если не желаешь платить 6000 грн. и согласился ждать 5 дней, проворный продавец сможет продать недвижимость еще раз. Или такая сделка как-то защищена в этот "переходный" период оформления права собственности?

Сравнить закон 1952-IV и закон № 834-VIII (на сайте Рады) Кратко: -всю регистрацию собственности смогут выполнять и нотариусы, в т.ч. и частные (раньше первичную регистрацию выполняли только гос.регистраторы при минюсте. Нотариусы могли выполнять регистрацию только при условии нотариальных сделок); -так же услуги регистрации могут предоставлять местные советы (при принятии определенного решения и заключении определенных договоров); -расширяется список территориально (то,где вы можете провести регистрацию)- раньше определенная территория была привязана только к одному центру регистрации при минюсте; -решения гос.регистратора могут быть обжалованы и в админ.порядке, и через суд (раньше только через суд); - если по определенным причинам рассмотрение заявления приостановлено-заявителю дается 30 дней для исправления или получения недостающих документов (раньше 5 дней); -нашло отражение в новом законе и регистрация объектов незавершенного строительства - привели в человеческий вид процедуру внесения записей об отмене решений регистратора на основании решения суда (раньше там целый детектив был- даже имея решение суда регистратор отказывался вносить записи про отмену,т.к. минюст не разработал соответствующую форму бумажки) Еще интересное: перефразировано основание, которым вовсю пользовались регистраторы для вынесения отказов (при этом игнорируя требования обосновывать свои отказы соответствующими ссылками на НПА). Раньше их "любимый" пункт звучал: 4) подані документи не відповідають вимогам, встановленим цим Законом, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують; В новом Законе 3) подані документи не відповідають вимогам, встановленим цим Законом; Правда появился пункт 4) подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження; НО, согласно п.49 Порядка проведения гос.регистрации №868 (на который ссылается закон) : При поведении регистрации новосозданных объектов Документи, що підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності на такий об’єкт нерухомого майна, заявник не подає. как-то так..

Не дуже гарний вихід, так як оскарження рішень держ.реєстраторів, прийнятих до 01.01.2016 можливо лише у судовому порядку (стаття 9 п.4). І в цьому випадку є великий шанс програти (а судовий збір зараз немаленький). Відмова скоріш за все винесена на підставі статті 24 п.1 "4) подані документи не відповідають вимогам, встановленим цим Законом, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують". На мою думку: Зараз, якщо є бажання і платили-можна звернутись і повернути плату за надання витягу (стаття 29 п.4). Потім подати повторно заяву після 01.01.2016 і в разі відмови спробувати оскаржити вже по новому закону, в адміністративному порядку (надати пояснення-чому так вийшло).

11.12.15 підписана нова редакція Закону «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Текст ще не опублікован, але за редакцією законопроекту Закон вступає в силу з 01.01.16. Основні зміни: можливість зареєструвати майно у нотаріуса ; розширюються "географія" де можна провести реєстрацію (але прописано так, що нічого не зрозуміло); можливість оскаржити відмову в адміністративному порядку в органах мінюсту (раніше-тільки суд). Тобто монополія реєстраційних служб скінчилась- подивимось, як буде працювати..

Поможете понять, где я неправильно текст читаю? ЗАТВЕРДЖЕНО постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2011 р. N 553 ПОРЯДОК здійснення державного архітектурно-будівельного контролю 1. Цей Порядок визначає процедуру здійснення заходів, спрямованих на дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил та ліцензійних умов провадження господарської діяльності, пов'язаної з будівництвом об’єкта архітектури, який за складністю архітектурно-будівельного рішення та (або) інженерного обладнання належить до IV і V категорії складності.

Вы писали что гость ссылался на Порядок, который утвержден Постановлением №553 от 23.05.11. Этот порядок распространяется на объекты 4 и 5 категории сложности и об этом написано в первом пункте Порядка.

В приписе должна быть ссылка на нормативный документ и пункт. Есть? + Почитайте договор с водоканалом

Із сайта Державної реєстраційної служби До уваги громадян! Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 31.03.2015 № 150 «Питання Міністерства юстиції» Державною реєстраційною службою України припинено виконання функцій і повноважень. Забезпечення здійснення зазначених функцій і повноважень покладено на Міністерство юстиції України постановою Кабінету Міністрів України від 21.01.2015 № 17 «Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції». Виконання функцій реєстраційних служб Головних управлінь юстиції в областях та місті Києві, а також реєстраційних служб районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції покладено на Головні територіальні управління юстиції Міністерства юстиції України в областях, місті Києві, районні, районні у містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні управління юстиції. 07.04.2015 Це дуже добре, але як вже повелося- самим вовкам доручили овець пасти. Фахівці Укрдержреєстру презентували проекти Законів УкраїниПро внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення процедур надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Позитивне у проекті закону: - Рішення держ. реєстратора можно оскаржити в теріторіальних органах МінЮсту. Зараз, поки новий Закон не прийнято - рішення можливо оскаржити винятково у судовому порядку. Те, як це робиться в наших судах: не для слабих духом. Із поганого: - Проект передбачає дуже багато підзаконних актів. А як правило,все найкраще псується саме такими актами. Особливо коли іх для себе малює сам виконавець. І те, як ці служби розглядають скарги та які дають відповіді (ви їм про насоси, вони-про пилесоси)-теж не надихає, бо персони скоріш за все залишаться ті ж самі. Та поки це тільки проект і який вигляд буде мати кінцевий варіант Закону і коли-ще невідомо

Не дуже допомогу вам у вашій ситуації, бо не знаюсь на цій темі, але якщо вирішите судитись, то є гарні статті у Конституції Стаття 19. Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Стаття 40. Усі мають право направляти індивідуальні чи колективні письмові звернення або особисто звертатися до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів, що зобов'язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк. Стаття 41. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Стаття 58. Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи. Спочатку можете скористуватись правом на звернення (Закон про вернення громадян) та зберіть паперові відмови, обгрунтування та ін. Хай вони вам письмово напишуть,як закони у зворотній бік вивертати.. Крім того, в вашому випадку є зачіпка "ДБДБН 360-92**: у районах садибної забудови при потребі, Тобто якщо буквально: може да, а й може ні. Хай обгрунтує потребу -головне у письмовому вигляді, вони це люблять. Якщо щось не зрозумієте- напішіть ще раз, з проханням роз`яснити детальніше, головне- не соромьтесь. Якщо дойде до суда, то морально будьте готові на "приємні" несподіванки, як то: суд виграєте але скористатись відновленим правом ще довго не зможете- бо будете за суддею ще півроку бігати, щоб він вам "фотографію" (тобто паперову копію постанови) віддав Так шо використайте всі можливості до звернення до суду.В разі чого- більше доказів будете мати. Але будьте готові- легко не буде. Можу вас лише морально підтримати в намірі: не давати хабарів.