Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Fencer

Пользователи
  • Публікації

    634
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Fencer

  1. Добавлю позитивных новостей: Pfizer Inc. заявила, что окончательный анализ данных клинических испытаний показал, что ее вакцина против Covid-19 эффективна на 95%, что дало возможность компании подать заявку на получение первого нормативного разрешения США на прививку от коронавируса в течение нескольких дней. Американский производитель лекарств и партнер BioNTech SE заявила, что их вакцина защищает людей всех возрастов и национальностей, при этом пока не возникло серьезных проблем с безопасностью в испытании, в котором приняли участие почти 44000 участников. Pfizer также сообщила, что разработала специальные контейнеры с сухим льдом для хранения вакцины (её рекомендуется хранить при температуре не выше минус 70°C. Блумберг
  2. Не только. ГЛАУ и Кременчуг. Добавлено через 7 минут Читаешь и видишь зазеркалье. Семейный врач, Киев, на своем ФОП. Цена приема 350 грн. Консультация врача-спеца, Киев, госбольница - 200-300 грн. Средний чек 3000 - это очень модный киевский ресторан, в популярном, на Б. Васильковской, где и правда надо заказывать столик - 800-1000 грн.
  3. Я знаю,что это Я спросил каким протоколом и когда предписан а/б. Добавлено через 6 минут Да тут практически каждый пост достоин. От "выпить с ПМом у виска" до "5,5 часового интервью телеканалу":lol:
  4. Начало было 19 октября, нюх и вкус никуда не пропадал. Закончилось где-то 10 ноября. Было непросто,но без больницы. До сих пор ощущается. Остальное попробую описать в деталях попозже. ПЦР - отрицательный, КТ- ковид-пневмония, антитела IGG - положительный.
  5. Эт которым и когда? Я не из вредности, я попозже опишу свои истории и будет понятно, почему я этот вопрос снова задаю.
  6. Вот тут не скажу. Точно знаю,что грамотный врач запросит еще и общий анализ крови, смотреть на лейкоцитарную формулу. Но назначения - это к врачу, по возможности не к одному. Я образованием не вышел Добавлено через 2 минуты Не хорошо. Явный признак активного воспалительного процесса. Но назначения делают на основе большего кол-ва вводных, так что - к доктору. Все будет хорошо, важно не затягивать
  7. К сожалению, рост смертности в Швеции заметно выше,чем в соседних странах, при сравнимом уровне медицины. И там довольно громко критикуют политику власти. Роста заболеваемости нет в Китае, но так же нет, например,в Австралии и Новой Зеландии. Добавлено через 3 минуты Я брал у друзей. Так вот первый был "оптимистом" и 91-92 показал всего пару раз в самые мрачные дни. Остальное время старался побольше показать А потом мне достался такой же внешне, но "официальный", те с укр сертификацией. Этот - лютый пессимист,и даже, когда у доктора и на телефоне 97-98,у него 95, а под плохое настроение - и 92
  8. С-реактивный белок. Д-димер необходим для контроля возможного тромбообразования при наличии факторов риска. Вменяемые доктора говорят, что если нет факторов риска,то целесообразнее делать коагулограмму,и не обязательно сразу.
  9. Понимаю. Тут вопрос в отношении к вопросу. При температуре 39,8 после 400 мг ибупрофена+500 мг парацетамола отношение может немного измениться.
  10. Надо получить. Полностью согласен. Именно потому я и пишу который раз - принимайте по назначению врача, проверяйте любые "общие рекомендации", читайте инструкции к лекарствам. Просто потому,что если производитель препарата пишет "курс А дней в дозировке В", а врач назначает "Х дней в дозировке С", то надо спросить врача,а потом еще одного врача. И не определять свертываемость крови по цвету по совету процедурной сестры. Для этого не нужны медицинские познания.И это мнение, как я считаю, можно и нужно высказать.
  11. Странно сдавать анализы на ПЦР и бегать на КТ, будучи здоровым По теме - доктор отправлял кровь сдавать раз в 4-5 дней. Надо было сидеть дома? Добавлено через 9 минут Для этого необязательно быть врачом,достаточно просто прочесть инструкции к препаратам. Ну и пользоваться здравым смыслом, который подскажет,что не бывает потока "стандартных пациентов" со стандартным списком сильнодействующих препаратов.
  12. Еще обращу внимание, что в "стандартном" листике системный антибиотик и еще противогрибковое средство. При этом,это самое противогрибковое не очень сочетается с рядом антибиотиков, не сочетается с кучей лекарств от гипертонии, и даже с ибупрофеном. И с антикоагулянтами тоже могут быть эффекты не те. Отличный совет, я считаю.
  13. Мне нравится, когда люди здоровы. В меру своих знаний я даю информацию, которая исходит из достоверных источников и спорю с информацией, которая такой не является. Например, как утверждение "кроме Ксарелто ничего эффективнее нет". Как минимум по той причине , что "есть в протоколах антикоагулянт при среднем и тяжелом" абсолютно не соответствует фразе "пейте ксарелто,кроме него амбулаторно ничего лучше нет". Более того, среднее и тяжелое течение ВООБЩЕ не предполагает фразы "амбулаторно". И мне хочется внести читателям привычку опираться на проверенную информацию, а не "один мой друг из больницы". И пишу я тут, как человек, который получил уже ряд ненужных назначений и теперь вынужден разбирать последствия применения этих назначений. И да,поэтому я буду по мере возможности обращать внимание читателей на такие непроверенные и недостоверные утверждения. Можно считать это личной социальной инициативой
  14. Там же явно указано, какие есть ограничения. И про то,что речь о пациентах,которые в больничке на кислороде уже. И далеко не во "всех протоколах", как оказалось, и не ксарелто, и не месяц. Правда есть разница?
  15. Ну зачем это писать,Сергей? Какие протоколы? Среднетяжелая форма - это какая? Где там написано, ято надо месяц пить Ксарелто?
  16. Странно, но почти каждое указание по препаратам от семейного получил в виде бумаги с подписью его и моей. Может, просто повезло. Но да, назначения точно не совпали ни с штатовским,ни с нашим свежим протоколом.
  17. Фактически,МОЗ привел в соответствие свой протокол со штатовским. Не вижу в этом ничего странного. Не далее,как на прошлой неделе мой доктор рассказал,что одна из его пациенток скандалами добилась госпитализации с температурой 37,5 и сатурацией 99%. Очевидно, что она своим скандалом лишила шансов на выздоровление кого-то.
  18. Написано - "пропало осязание" ))) Осяза́ние (такти́льное чувство) — одно из пяти основных видов чувств, к которым способен человек, заключающееся в способности ощущать прикосновения, воспринимать что-либо рецепторами, расположенными в коже, мышцах, слизистых оболочках. Тем более,вон эксперт написал, что только ПЦР есть критерий истины )
  19. Что интересно, в американских рекомендациях, от CDC Centers for Disease Control and Prevention написано тоже самое. Совпадение? Замечу еще, что разобраться в протоколе - совсем не тоже самое,что согласиться с ним. я написал о том,что написан он доступным для грамотного пациента языком, тем более для врача.
  20. Возможно. Следует допустить,что в Украине наблюдается аномалия. На еще одном форуме вполне уважаемый участник сообщил,что он и его знакомые болели КОВИД-19 в ноябре-декабре 2019 года. Формально у меня нет оснований не доверять Вам или ему. Но в мировой медицинской прессе кол-во повторных случаев ничтожно и все они сопряжены с другими состояниями и заболеваниями. ЗЫ Я, например, по ПЦР не болел Ковид. А по клинике и КТ - болел. Но раз ПЦР есть критерий истины, то спорить не стану. Добавлено через 5 минут И нардеп Яна Зинкевич. А в мире шото не пишут о таких историях. Не знают,наверно. А у нас и доктора и нардепы - стандартная прям история. Но Украина всегда отличалась от остального мира.
  21. Там нет ничего недоступного даже прошаренному пациенту, не говоря о враче.
  22. Занудно повторюсь, что "куча людей" пока еще нигде,кроме СМИ не подтверждена. Общее кол-во подтвержденных случаев повторного заражения измеряется считанными десятками случаев.
  23. Цитата этого же профессора: Председатель Московского городского научного общества терапевтов, профессор Павел Воробьёв уверен, что никакой эпидемии коронавируса нет даже близко, и речь идет всего лишь о «локальной вспышке не изученной ранее болезни». Как заявил специалист в интервью газете «Аргументы и факты», эта «эпидемия» зачем-то и кому-то очень нужна, а зачем и кому — станет ясно позже. Тут - заметка
×
×
  • Створити...