bhbyf

так что, значит в любом случае штраф за эксплуатацию или как?

Реально не живу. В доме на первом этаже идут работы по внутренней отделке, даже полы без плитки, с/у тоже в таком состоянии. Готов только второй этаж. Вот из-за него я и беспокоюсь. В одной комнате стоит мебель разобнанная и несколько туб и шкаф пустой и во второй комнате пустой шкаф и кровать для рабочего. И все.

У меня примерно такая же картина,как вы описали, только стоит телик и кровать одна, да пару шкафов, но пустых, а кровать для рабочего. Ее что, то же убрать и телик, а как же рабочие, мне их жалко. И если приедит инспектор, а в доме рабочий работу работает, то на фотках может быть зафиксрован человек, находящийся в доме - вот вам и эксплуатация. И что делать? Проверки пока не было, но осознанно готовимся.

А вы знаете как доказать проживание? Я говорю, что не проживаю, а инспектор, не вдаваясь в подробности, говорит, что проживаю. И что делать?

А если живет строитель ( ночует)? ну чтоб не ездить домой каждый день и стоит несколько пустых шкафов., посуды нет, люстр нет, одежды нет, зубных щеток и зановесок ( очень инспекторами любимых) нет. Это эксплуатация? И с точки зрения кого. С моей нет, а в понятии инспектора не знаю. Экстрасексы есть?

Елки, наверное я просто тупая, как по мне, то они не дали ни одного нормального ответа на поставленные в запросе вопросы. Поясните тогда вы пожалуйста. Особенно по вопросу эксплуатации. Я бы очень хотела услышать хоть один исчерпывающий или даже половинчатый ответ на этот вопрос, но чтоб он имел ссылку на документ, а не на домыслы и понятия об эксплуатации инспектора. Если выписывается штраф, то он должен выписываться на основании чего то, а не по понятиям, хотя....у нас сейчас вся страна живет по непонятно каким понятиям.

А уважаенмый Sididi обещался нам рассказать о всоем походе в ГАСК именно по вопросу этого письма. Говорил, что там есть вполне адекватные юристы, с которыми можно обсудить это письмо и как именно они его трактуют. Молчит

Смотрите пост 422, там ответ ГАСКА.

Уважаемый N.O.! А не имеется ли у вас телефончик или эл.адресок, по которому можно бы было позвонить или написать и задать вопрос в ГАСКЕ. Кажись, вы что-то в этом плане писали. Если есть, напишите пож. Хочется поговорить со специалистами. Будем посмотреть, что нам скажут "проффессионалы".

Т.е. Вы хотите сказать, что с п.3 все касается 4-5 категории. А чего тогда инспектор ГАСКА ссылается на эту постанову по вопросу эксплуатации?

Буду очень благодарна. В этом году замерзли все абрикосы.

Відписали знову ні про шо. Просто цитують закони. Подав декларацію вчетверте... Завтра спливає 10-й день. Поки ніхто не з'являвся... Из Постановы №461 25. Інспекція приймає подані замовником заяву і акт готовності об'єкта до експлуатації та з метою визначення відповідності об'єкта проектній документації, вимогам державних будівельних норм, стандартів і правил проводить відповідну перевірку. Проведення перевірки на об'єкті розпочинається не пізніше ніж на третій робочий день після реєстрації заяви і не може тривати більш як чотири робочих дні. 8. Житлові будинки, побудовані за кошти юридичних і фізичних осіб, можуть прийматися в експлуатацію без виконання внутрішніх опоряджувальних робіт у квартирах та вбудовано-прибудованих приміщеннях, які не впливають на експлуатацію будинків, якщо це обумовлено договором про будівництво, за умови відповідності їх санітарним, протипожежним і технічним вимогам. Перелік внутрішніх опоряджувальних робіт, без виконання яких можливе прийняття в експлуатацію житлових будинків, визначається Міністерством будівництва та житлово-комунального господарства. Житлові будинки, в яких є побудовані за кошти державного та місцевих бюджетів квартири, що призначені, зокрема, для соціально незахищених верств населення (інвалідів, учасників Великої Вітчизняної війни, багатодітних сімей, громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, тощо), приймаються в експлуатацію за умови виконання у повному обсязі внутрішніх опоряджувальних робіт в таких квартирах Просьба специалистов прокомментировать выделенный текс. Спасибо. А про "Ознаки" эксплуатации никто ничего так и не написал. Ушли от ответа. Попробуем их этим долбить письменно.

Наташа, а название сортов абрикос и персиков можно написать пож

Если до 2009г, то граждан штрафовать можно, но по ставкам 2009г. Сейчас об этом и другом пишем запыт на ГАСК. Стаття 96. Недодержання державних стандартів, норм і правил під час проектування і будівництва Недодержання державних стандартів, норм і правил під час проектування, розміщення, підготовчих робіт до будівництва, будівництва і реконструкції, а так само прийняття в експлуатацію об'єктів чи споруд, зведених з порушенням законодавства, - тягне за собою накладення штрафу на громадян від одного до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на посадових осіб - від п'яти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Да, доказывать сложно, мы вот даже письмицо-запрос по вопросу эксплуатации и их "ознак" в ГАСК написали. Жду отписку, но далее будем писать в другие инстанции.

Удачи, ждем результат, а письмо читали.

ААААА........ А документик под это подложить... Есть инструкция или другая бумаженция, в которой говориться о том, в каком состоянии можно принимать дома к эксплуатации. Так там штукатурить не обязательно и устанавливать сан технику не обязательно и другие вещи можно не делать, так что вот... Интересные бумаги есть, но тех что нужно нет. Вот наприер, есть ли бумаженция, которая говорит об "ознаках" дома, который эксплуатируется.

А вы знаете критерии, или как говорят юристы "ознакы" здания готового к эксплуатации?

А каким конкретно силиконовым гидрофобизатором вы предлагаете пропитывать стену. Говорят по силикону идет только силикон или это не так. А то я из силиконовых красок только КО 168 знаю.

Да, жаль....(это по второму делу). Т.е. если во время проверки в доме, например, буднт кто-то находиться и будет сделана фота с этим кто-то в доме, то вывод однозначный - дом эксплуатируется, а рабочие ли это или охрана, это уже никого не интересует, я правильно понимаю? Успехов вам.

20 лет вагонка покрашена только лаком фирмы ХЕМОЛАК Словакия. 20 лет - полет нормальный. Помещение неотапливаемое, ничем вагонка не обрабатывалась. В этом году делали ремонт - зашили потолки ГК - просто вагонка надоела и уже хоцца беленького потолочка.

Постоянно не живу, мишиловками ловим когда приезжаем на выходные и каждый раз есть улов. А на зиму боюсь отставлять вещи, т.к. однажды они погрызли даже пластмассовую полочку и на первом этаже деревянный пол. ХЕЛП, плизззз!!!!!

Как только получу Постановление, сразу отпишусь по поводу мотивов суда. Так или иначе в 'той битве мы их победили. Осталось второе дело..... поглядим как там все закончится. Так есть уже ПОСТАНОВА или еще нет? И что по второму делу, новости есть.

А там Малютки нет, может кто напишет еще названия тех приборов, которые себя хорошо проявили в работе.

Так что сделали с водой?