Анкор Плюс

Тема "Облезшей краски" себя подисчерпала, но плавно перерастает в Очень интересную и важную "Взаимоотношения производителя-дилера-покупателя".Прошу желающих проинициировать создание. Подпишусь.

Вот тут то собака и порылась. И это можно с уверенностью говорить о всех типах строительных материалов, не только кровельных. А то рыбку кидаем в котел-тюлечку, а навар ждем как от осетринки. Конечно и на старуху ( дорогие, престижные марки) бывает проруха (безгрешен только Иисус Христос-все остальные грешники). Но старушки каются, посыпают голову пеплом и замаливают грехи. А остальные ?????

Че то с веками у Вас перегиб наверное? Эпицентр то уже был тогда, но наверное не нашенский. А на Вселенской Окружной.

Да в принципе ничем не плох. Только все течет , все меняется. И законы и жизнь. Через время вам или вашим детям захочется перенести или изменить навесик-опять беги в БТИ. Или у них осенит кого нибудь "а не ввести ли нам налог на автонавесы?".И опять на поклон. А "временное" оно и есть временное. В нашей практике был случай. Организация возле офиса заказала нам изготовление автонавесика на 8 машин.Мы общий ( без подробной деталировки) чертежик сделали, калькуляцию.Продумали все нюансы. А заказчик с ценой не согласился, чертежики умыкнул, нашел дикую бригаду и те ему за "дешево" по нашим общим чертежам быстренько сбацали. Ну я не комментирую , что они ему поликарбонат китайский поставили и вместо алюминиевых крашеных профилей поликарбонатными удешевили. Но и опоры были забетонированы. Мало того, что поликарбонату через время гаплык так еще и БТИ потребовало это все узаконить. А там коммуникации, расстояния..... ПОЛНЫЙ трындец. Дикую бригаду отцов основателей найти невозможно. Пришел заказчик, встал на колени, в зубах пачка денег. Плачет.Просит.УМОЛЯЕТ помочь. Мы люди не гордые. Помогли. За деньги. Как не скажу.Секрет. Чем отличаются профессионалы от "бригадных чайников"? Профи ЗА заказчика думает как будет эксплуатироватся его изделие.Во втором варианте: Заказчик учит "бригадного чайника" как сделать, что бы его изделие эксплуатировалось. Я так думаю.

При большом не желании что бы БТИ регистрировало "навес для авто" как обьект недвижимый мы стойки делаем с фланцами и крепим к фундаменту шпильками или анкерными болтами. И навес сразу же превращается в "временное" сооружение.

Этим сообщением Вы скорее поддерживаете все то о чем я говорил выше, чем опровергаете.

Если позволите, продолжу. НИГДЕ и НИКОГДА я не относил Израиль к Азии, и уж в списке плохих не держал категорически. По поводу стоимости транспортировки из КНР и ФРГ в позу становится не буду, сути дела это не меняет.

При таких размерах я скорее встану на сторону архитектора. А остальное-дело техники.

Океану. Разница в цене в 2-3 раза это у вас или Очень устаревшая инфо. или вас крепко разводят на цены. По факту на сегодняшний день цена акрила и монолита пк равны или +- 5-7% как в ту так и в другую стороны. По характеристикам сравнивайте Д 638 и Д790, а так же ударные хар-ки. При этом обратите внимание на разность условий ( очень важно). Где я был 1,5 года назад? Там же где и сей час, только в форуме не сидел.

Вся суть данного спора отражена в нетленном шедевре: "Так лучше быть богатым и здоровым И девочек роскошных целовать И вспоминать про мамины заботы И белые костюмы одевать" Но самый цимус в припеве: "Бутылка вина, не болит голова А болит у того, кто НЕ ПЬЕТ НИЧЕГО!"

Самый выгодный бизнес-чужой. Как только он становится твоим , ты сразу начинаеш понимать , что не такой уж он и выгодный, гемора охренеть, а на выходе не так прекрасно как рисовалось вначале. А в чужих руках и (морковка) толще.

Скока Вам лет,Пиастр? Ви шо, не знакомы с классикой. Весь,ВЕСЬ контрабандный товар делают где?! Правильно! В Одессе на Малой Арнаутской. Тока давеча этот шедевр в очередной (сотый раз) посмотрел по ТВ. Спасибо им (ТВ), вспоминают иногда про старичков.

С ружьем? Подводным.

А в чем Вы видите разницу между той прозрачной крышей( которая на чертежах) и световым фонарем?

Ожили тени забытых предков ,"Океан" Может еще и Зузлик отзовется? Океан, акрил(он же оргстекло,Плекс,Плексиглаз,ПММА) при всей своей внешней идентичности совершенно по тех.характеристикам не соответствует монолитному поликарбонату. И в Вашем случае нужно было ставить поликарбонат. И если уж монолитный то примерно 6-8мм.Можно и тоньше, но тогда шаг по стропилам нужно было бы делать меньше, при этом при таком уклоне у вас все равно образовывались бы стоячие озерки. Поскольку через время вам все равно( я в этом уверен) придется менять акрил( он полопается) то не суетитесь- придет время переделаете.

Поскольку я являюсь инициатором создания данной темы то "за все отвечу". Так как в теме "Кровли" отсутствовали как таковые вопросы и фотографии светопрозрачных кровель (любых) или они были разбросаны по разным веткам и не носили системного характера, то я посчитал целесообразным создать такую тему:"Фото прозрачных крыш".И предложил ВСЕМ желающим размещать там фотографии имеющие отношение к данной теме вне зависимости от используемого светопрозрачного материала. Если у кого то есть желание выделить отдельно например стекло или ETFE пленку, буду только рад увеличению круга профессионалов работающих в этой отрасли. Поскольку я работаю с поликарбонатом то, естественно, размещаю фото где есть этот материал.Так как уважаю авторское право то не размещаю чужие фото( только свои), а если и буду размещать чужие то только с обязательной пометкой. С репликой "не надо подменять одни материалы другими" согласен. Надо писать если стекло- так стекло,поликарбонат-поликарбонат и т.д. Поспорю по поводу оценки "дорогой-дешевый".Целесообразность применения того или иного материала определяется ТЗ и ТЭО заказчиком, в том числе исходя из характеристик того или иного материала. И если финны почему-то решили забацать эту гостинницу из стекла-значит они ,что то думали. Так же как Эдемский сад в Англии и Водяной куб в Китае из ETFE, а стадион в Афинах и Уэмбли из поликарбоната. Не думаю, что народ против фоток хороших (даже рекламных) обьектов.Важно что б они были качественными( обьекты) и позволяли на них учится, получать и изучать чужой опыт.

К сожалению вопросы заданы в общей куче и несколько хаотично, поэтому постараюсь ответить на те которые можно четко сформулировать.Без соблюдения очередности и порядка. Сразу хочу подчеркнуть, что не лоббирую интересы той или иной торговой марки или группы (европейских) производителей. С удовольствием оперировал бы названиями торговых марок, но модераторы и администраторы( да и некоторые форумчане) расценят это как рекламу( или антирекламу) и последует наказание.Посему придется намекать. 1.Фотографии сделаны в Симферополе и могу с 100% гарантией утверждать, что данный поликарбонат производства КНР. 2.К сожалению проверить толщину УФ слоя простыми, доступными даже специалистам средствами невозможно без наличия спецоборудования.В данном случае это электронные микроскопы изготовленные специально для этих целей.Не все заводы-изготовители поликарбонатных листов имеют их. В России на 60 имеющихся экструдеров их ориентировочно 5-6. В свое время это оборудование имелось и работало на украинском заводе и я (используя коррупционные методы) проводил незаангажированную экспертизу всех торговых марок поликарбоната ходивших тогда (2006-2008) на Украине.Официальных результатов (протокол,акт) естственно нет.Вам придется верить мне на слово.Позже по просьбе одного из российских заводов ( с Израильскими корнями) я отправлял образцы разных производителей для исследования.Вывод:всю продукцию можно условно разделить на 4 группы. Группа 1. Толщина УФ слоя соответствует общемировой практике (от 35 до 60 микрон) и равномерно (очень важный фактор) распределена по поверхности листа.Группа 2.Толщина Уф занижена (от 35 до 5 микрон) и распределена неравномерно(тут пусто, там густо).Группа 3.УФ стабилизатор находится "в массе", но проверить его концентрацию, эффективность,и равномерность не представляется возможным(экономическая целесообразность, если все делать правильно, под огромным вопросом).Группа 4.Отсутствует УФ стабилизатор в любом известном науке виде. Сразу хочу предупредить. Ни один из директоров заводов-изготовителей листа ( а я знаком лично с несколькими и не только в России) НИКОГДА не даст официальный протокол исследования разных торговых марок. Только независимый орган которого нет ни в Украине ни в России. В России делаются жалкие попытки содзать ассоциацию (АППК), но за 3 года -ни с места. 3.По поводу опыта.Ну во первых первый сотовый пк. лист был произведен 35 а не 50 лет назад.Во вторых.Экструзия тонкостенных, прозрачных изделий из поликарбоната это высшая категория сложности.Требующая не только сырья и оборудования, но и технологов постоянно практикующих именно в этой отрасли.Если вы умеете экструдировать ПВХ профили это еще не значит, что вы сможете делать лист.Но если вы умеете давить сотовый поликарбонат- на 95 % уверен сможете делать ПВХ,полистирол, АБС и пр. Технологов экструзионщиков сотового поликарбоната хорошего класса на территории СНГ-единицы. А изготовители оборудования "уму-разуму" не учат.Курс молодого бойца, оборудование сдали, а все дальнейшие консультации за денежку, причем ОЧЕНЬ приличную. В завершение.Я не утверждаю, что весь китайский поликарбонат полное дерьмо.Они умеют и делают поликарбонат разного качества и разных ценовых категории. Просто на территорию Украины его (хороший) нет смысла привозить, из-за транспортного плеча он будет стоить дороже европейского ( я уж не говорю про российский). Как и вы жду ответа азиатских компаний, если им есть что сказать. Кстати проблема толщины стенок и толщины полимерного покрытия актуальна не только для поликарбоната.Пускай меня поправят если я не прав профнастильщики, металлочерепичники и я подозреваю что и другие кровельщики.

Это к тому, что должен быть И навес И гараж. И не обязательно из любимого мной поликарбоната.М ы очень толерантные продавцы и подрядчики. И если заказчик не хочет, лезть ему в ж....у без мыла не будем.

Побойтесь Бога! Беседка, дом, гараж из поликарбоната- дурной тон. Всего в меру. И черепица, и кирпич, и дерево, и стекло по чуть чуть. И мааааленькая тепличка из поликарбоната.

Я могу и умею ( по молодости пришлось) ложить кирпич. Но не ложу. Я не умею, но если надо сварю борщ. Но не варю. Я наверное умею ( не знаю не пробовал) играть на саксофоне.Даже не буду пробовать. Почему? Потому, что я неплохо ( так говорят) разбираюсь в поликарбонате и всем , что с ним связано. И за это получаю деньги. Которых мне хватает заплатить за то что мне положат кирпич, сварят борщ и сыграют на саксофоне. Я могу сварить борщ сыграв на саксофоне.Но если я за это потребую денег мне набьют морду. Не хочу в морду. Буду дальше заниматся поликарбонатом.

А кто сказал, что я специализируюсь на стекле?Не,мы по поликарбонату. Лондон с Белфастом это так, для затравки.Хотя фото сам делал. В тему-то все желающие приглашаются, я ж не виноват, что только мы с Naves-ом отмечаемся. Если у Вас АлександрБ. есть, что предложить-милости прошу к нашему шалашу.

Зато он будет мудрый кролик.А имя ему дать "Сеня". А сьесть кого нибудь другого.

Дренажные отверстия сверлятся в торцевом профиле(в торчике буквы П) с шагом 250-300 мм отверстием 4-5 мм, для того, чтобы попавшая под профиль вода ( а она туда пролезет обязательно) могла свободно из этого профиля через дренажку вытечь.Если этого не делать то она(вода) будет постоянно находится в профиле , а при определенных обстоятельствах и подниматся вверх по соте, через ПАРО-пропускающую, негерметичную ленту основной задачей которой является препятствие попадания в соты пыли и мелких насекомых. ЭТО ОБЯЗАНЫ знать ВСЕ толковые продавцы и монтажники.

А вот силиконить то как раз и не рекомендуется. Варианта два: или искать те 5% толковых продавцов или монтажников или самому учится( что вы сейчас и делаете , общаясь со мной на форуме).

Можно конечно и из монолита сделать если деньги позволяют. А можно и из сотового конфетку соорудить если клепка в голове есть.