РодНик

Приветствую! Купил участок с небольшим домом мазанкой 6х8. Грунтовые воды ровно 1 метр. Земля чернозём до самой воды. Планирую строить дом 10х9. Какой надежный вариант фундамента посоветуют профессионалы? Применим ли здесь ленточный фундамент? Было бы неплохо на время возведения первого этажа оставить старый дом. Так сказать "обкопать".

Согласен! Обычно делают просто приток через грунтовый теплообменник... Получается летом, когда температура почти как на улице (т.е. жарко) воздух просто охлаждается. Соответственно, зимой подогревает приточный воздух. Хотя зимой такой рекуператор мог бы себя интересно показать. Приточный воздух подогревается и землей и вытяжкой. Вроде хорошо... НО!!! догреваться он будет ТОЛЬКО ДО +7 градусов!!!(постоянная температура земли ниже уровня промерзания.) То есть после этой температуры ЗЕМЛЯ наоборот БУДЕТ ОХЛАЖДАТЬ приточный воздух. Получается эти трубы нужны только для быстрого бесплатного нагрева от -20 до +7. Это, конечно, моя теория... А что может придумать хитрый практик - это всегда интересно!!!

Честно говоря, Варфоломей, запутался что вы продаете: централизованную или децентрализованную вентиляцию. "Продам настенный проветриватель!. Но лучше купите "полноценную вентиляционную установку". Если вы менеджер, вас скоро уволят:D

Извините за мой "французский", но я за честность. Я смотрю у вас в цифрах получается как в буквах Вы наверное посчитали так: 21.0+20.5+15.4+13.7+12.3+11.6+10.4=104.9 и делить на количество фотографий 7 получим 14.98 градусов. При всем уважении к LX44444, я бы не стал просто доверять этим цифрам. Мало ли в какие моменты делали фото.... Ну да ладно. Согласимся с вами и возьмем среднюю температуру 15 градусов. Помню соотношение со школы, когда: а = 100% b = икс%, тогда икс%= (b*100 % )/а Вы наверное так и посчитали: 21 градус в помещении вы приняли за 100%, а 15 градусов (средняя температура с фотографий) это икс%. И выходит, что икс (% рекуперации) 71.42%... Я конечно далек от вентиляции, но даже я понимаю, что -12.2 это тоже температура. И очень важная. И за 100% нужно принимать не 21 градус, а 21+12.2 = 33.2 (то есть ВСЮ РАЗНИЦУ ТЕМПЕРАТУР между улицей и комнатой). И за среднюю температуру входящего нужно брать не 15, а 15+ 12,2=27.2 градуса. (Рекуператор же греет от -12.2 до +15, значит перепад получился от -12.2 до 0 плюс от 0 до +15) Тогда, если подставить подставить это все в школьную формулу, получится: %= 27.2*100/33.2=81.92% Хотя я бы оставил только первую фотографию и последнюю, и взял бы среднюю температуру: (21+10.4)/2=15.7 градусов Тогда процент рекуперации получится: %=(27.9*100)/33.2=84.036% Я прав?

А как по вашему?

Варфоломей, а сколько пластин в вашем теплообменнике?

Вот-вот! Замеры бы сделать! Вот нашел похожее видео: про Инвентер. Это немецкий аналог.

Соглашусь только с тем, что нужно догревать от +10 до +20... Это и есть дополнительная нагрузка на отопление. НО она является дополнительной только по сравнению к ситуации когда вообще нет вентиляции! ЭТО ВАЖНО учитывать в нашем диалоге. Данность в том, что воздухообмен должен быть обязательно! В каком объеме, можно еще обсудить. И если нам теплообменник возвращает температуру скажем от -20 до +10, СТОИТ посчитать, какую нагрузку не придется возлагать на отопление. Это при том, что энергию потребляет только вентилятор (35-50 Вт, а иногда и 2 Вт!!!) Скажу короче: с теплообменником - обогреваем от +10 до +20 (10 градусов) , без теплообменника - обогреваем от -20 до +20 (40 градусов!!!)

Честно говоря, набор слов... Наверное пост был написан до чашки кофе)) Что усреднили? Почему не обойтись без датчика температуры? Я так думаю этот датчик понадобится LX444 один раз для интереса. А на счет "заборной температуры" вообще ни фига не понял. Лично мой забор без догрева:D (Надеюсь Ворфоломей улыбнется...) А вопрос остается актуальным и для меня.

То есть работает все та же вытяжка...

Вы знаете, мой выбор как раз и пал на рекуператоры из-за низкой стоимости эксплуатации. Лучше заплатить один раз и получать хороший результат, который не требует регулярных затрат. Извините, но "Холодный приток" понятие субъективное. Можно в цифрах?

А что скажут специалисты? Когда вы продаете рекуператор, что советуете клиенту по поводу СУ и кухни? Я думаю не первый с этим вопросом.

Позвольте присоединиться к вашей теме. Есть ли что-то вроде рекуператоров для санузлов в замену обычной вытяжке?

Да, еще вопрос. Так как я собираюсь обеспечить весь свой дом вентиляцией с рекуперацией, возникает вопрос о санузле и кухне. Неужели есть только вариант с вытяжкой? Как сохранить это тепло тоже?

Я всерьез задумался о покупке рекуператора, изучил много вариантов. Больше склоняюсь к выбору "Ревента". LX4444 скажите как все таки этот прибор показал себя при теперешних морозах, приходилось ли выключать? Какие недостатки у этого прибора?

ОГО!!! Ну у вас и цены! 800-1200 грн это при отверстиях 150 мм?!!! Нехилый вы заработок закладываете в цену!!!

А почему здесь не обсуждали продукцию BASF? Есть практикующие?

Так же в теме ставили под сомнение применение вентиляции с рекуперацией. Лично я считаю, что вещь нужная. Зимой свежий воздух без холодных потоков (процент рекуперации это отдельный вопрос т.к. для рекламы говорят много чего), летом жара остается на улице, что тоже очень важно.

Извините за провокацию, но я продолжу. Меня спрашивали про моего знакомого. Все дело в том, что пенопласт даже под штукатуркой превращается в труху то есть теряет объем теплоизоляционного слоя. Отсюда: уменьшение толщины пенопласта (зная удельный коэффициент теплопроводности можно посчитать как меняется показатель с каждым мм трухи), плюс появляются щели между плитами. А это еще больше снижает эффект утепления вцелом. Ваши мнения?

Знал, что утепление провокативная тема.

Ваш сарказм не совсем понятен. Можно подумать рекуперация не нужна?

Вы знаете, пенопласт это конечно дешево и сердито... по-моему это закос под первые варианты утепления в германии. Но ТАМ пенопласт должного качества, а у нас лепят подешевле. В итоге человек утепляет и первые два года доволен как слон, потом почему-то эффект пропадает. Тут уже говорили почему. Пишу не из догадок - мой знакомый так попал. ХОТЯ!!! Я слышал что есть на рынке Украины пенопласт надлежащего качества... Кстати если кто знает кто это напишите.

Вы наверное имеете ввиду, что стены должны "дышать"? Раньше при отсутствии должных технологий эту функцию на себя действительно брали стены. Но мне кажется LX 44444 прав. Излишняя влага должна отводиться через вентиляцию. Но будет глупо сначала утеплить дом , а потом открывать окна зимой для проветривания... Поэтому после утепления я думаю сразу поставить "вентиляцию с рекуперацией тепла"

Да полистирол, как я замечаю, сегодня один из самых популярных вариантов. НО! Я считаю что для должного эффекта к толщине полистирола нужно прибавить еще и качество работы. 100 мм полистирола будут иметь только тогда смысл, когда вся конструкция герметична т.е. нет щелей в стыках и утепление стен сделано одним целым с утеплением крыши (или перекрытия). Тогда можно и подумать и о большей толщине утепления. Я купил кирпичный дом (стена 1.5 кирпича) и одновременно с утеплением стен планирую утеплять чердак. Возможно для этого придется немного менять конструкцию крыши.

С повышением цен на отопление задумался об утеплении. Нужно качество и самое главное получить должный эффект. Предлагайте варианты.