-
Публікації
220 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача may3ep
-
ну да, это если систему с нуля собирают. а если исправить косяк при уже висячем двухконтурнике - то эл. бойлер. думаю топикмастер получил исчерпывающий ответ на свой вопрос
-
честно говоря не вижу особой выгоды в смесителе. накрутили макс. - 60град. котелок выдает 10 лит. смешиваем с 10 лит. холодной (10град.) получаем 20 лит. с 35 град. а тут еще смотря какое давление в системе. так что хочу еще раз подчеркнуть - при смесителе на выходе температура будет неизменной, меняться будет только расход воды в зависимости от режима потребления
-
ничего подобного. температура останется неизменной. как Вам сказали постом выше - проблема в производительности котла - температура не изменится,а вот количество воды (читай напор) сократится
-
интересно на чем основаны такие выводы?
-
насчет 18 литров Вы конечно слегка погорячились. 10-11 л. - не больше. на две точки в принципе можно. только купаться будет некомфортно.
-
на кухне однозначно тонкие маты, тот же гринбокс можно. в остальных помещениях если ламинат то инфракрасный пленочный. а по поводу э\э вобще не думайте - ее расход не изменится от выбора пола.
-
не совсем верный вывод. немцы головастые ребята, нецелесообразным они видимо считают использование таких насосов в котелках на малых мощностях для улучшения ценовой политики изделий. Вайлант нашёл иное решение для такой ситуации - ступенчатое регулирование. Фактически одной модуляции горелки конечно недостаточно для полноценного использования скрытой теплоты, но видимо это не будет иметь существенного экономического эффекта на малой мощности, по мнению производителей. Ну если только из этих соображений тогда понятно. Вполне возможно что я поступил так же на Вашем месте.
-
Экономичность и практичность такая же как и у любого другого электрического пола. Все зависит от головы и рук того кто будет делать. прежде чем что то рекомендовать надо знать исходные условия - возможность стяжки, покрытие пола и т.д.
-
вы наверное любите сами себе противоречить. что значит "не знал" и "за гранью разумного"? сами же написали - "частотное регулирование - не единственное решение"! то есть насосом можно управлять не только преобразователем. заставляете усомниться в вашей компетентности, тем более как официального представителя.
-
Дружище щас может возникнуть новая непонятка, поэтому попытаюсь уберечь Вас от последующей ненужной дискуссии с romi9999. Он правильно говорит - конденсинг без модуляции невозможен. просто модуляция бывает плавная(частотная) и с переключением скоростей насоса. Ввиду каких то особенностей характера он меня не хочет слышать, ну да и Бог с ним. а Вы ставите будерус и висман на разные планки?
-
все оказывается еще хуже чем я думал. Я и не говорю что МОЖНО! Я говорю о ТИПАХ модуляции! или опять не дошло? могу попробовать на суахили написать но не уверен что получится. могу еще порекомендовать сравнить диаграммы насосов 042 и 112 Добавлено через 5 минут блин ну что за человек.... частично об этом я и толкую
-
да хотя бы в вашем буквоедстве - стоило мне опечататься и вы стразу делаете огромные глаза - это НЕ конденсационный котел. если на то пошло так это вобще не котел потому что такой модели просто нет. но это так, побочный эффект. беда в другом - разговор шел о модуляции, я вел речь о частотной, вы говорили о ней в целом. когда я понял что разговор идет об одном просто немного с разных позиций, было уже поздно. вот как раз этого понимания вам и не хватило.
-
это все что Вы можете ответить? притянуто за уши... по поводу НЕ конденсационного котла ответа я так и не услышал. ввиду вышесказанного подвожу общую черту - произошла обычная непонятка, два человека говорили о разных вещах потому и не поняли друг друга. правда при этом один из споривших задел немного лицом грязь показав своё хамство и отсутствие культуры. дальнейший диспут считаю исчерпаным.