ters81

Отдам песок.

Находится в Софиевской Борщаговке.

В 01.08.2021 в 08:23, PROFITEC сказал:

Soudal Vapourseal или Dorken Delta Than + скотч Delta Multi band хорошая адгезия к большинству материалов - штукатурке, кирпичу, гипсокартону, бетону, дереву, пенопласту.

Так вот вопрос ... стоит ли ее клеить к шпаклевке?

Софиевская Борщаговка. Карьерный. 

Вопрос (вроде по теме).

Имеется цементно-известковая штукатурка, сейчас начал шпаклевать гипсовой шпаклевкой.

И тут подумал - а когда клеить пароизоляцию? Можно ее потом клеить к шпаклевке, предварительно прогрунтовав или нужно к штукатурке? Клеить собрался на Delta-Then.

1 час назад, Propeller сказал:

Прочность на сжатие ППУ (PIR) панелей = около 1,2 кг на м кв. Это значит, что 1 м кв этой хрень может нести на себе около = 1,2 х 100 х 100 = не более 12 тонн какой-нить другой хрени на себе без деформации. А при 10% деформации 1 м кв ППУ панели может нести все 16 тонн. ЭППС, правда при такой деформации несет 23 тонны. Но, у ЭППС почему-то не дают показатель прочности на сжатие без деформации. Я не нашел. 

КОРОЧЕ: 11 тонн на 1 м кв устраивает?

Наверное 1,2 кг на см.кв ...

Ну походу устраивает.

Куплю - проведу эксперимент.

 

В 30.06.2021 в 16:44, S_Vladimir_79 сказал:

Думаю, если стяжка ровная, то ничего ему не будет.

Она то не ровная, но буду подсыпать песком - выравнивать. Меня больше волнует - можно ли по нему ходить? Не будет ли он продавливаться?

Собственно вопрос в названии темы.

Имеется ленточный фундамент, потом засыпка и залита плита. Высота потолков 2,8м. Сверху сантиметров 7 заберёт потолок. Снизу сантиметров 10-12 пирог теплого пола. Компания по монтажу теплого пола рекомендует положить 3см эппс (чтобы не сильно занижать потолки). Я вот подумал, может применить PIR? Те же 3см, но показатели по теплопроводности у него значительно лучше. Вопрос по его стойкости к нагрузкам. Плотность +- как у эппс (который на пол), но эппс вроде как (мое мнение) эластичней, а PIR дубовее. Если положить PIR, то до момента заливки стяжки не убьется ли он? Мне он кажется каким-то ... более рыхлым что-ли ....

Какие мысли по этому поводу?

 

У меня было похожее ... очень даже похожее.

Тоже при открывании крана было какое-то "дзынь" внутри ... особо внимания не придавал. Но вызвал мастера по гарантии с другим вопросом, а именно при включении определенного тэна (у меня с двумя тэнами бойлер и соответственно 2 клавиши для их включения) - если я берусь за кран или ванну одной рукой, а второй прикасаюсь к выходам/входам воды внизу бойлера, то чувствовался хороший такой разряд ... короче - било током.

Мастер пришел ... действительно один из тэнов пробивал, заменил полностью тэны.

И, что самое интересное, пропало это "дзынь".

Не знаю связаны ли эти 2 события, но вот так получилось.

200 - очень мало.

 

Пароизоляцию под балками (это не лаги) необходимо выполнить согласно всех норм: склеить между собой и герметично приклеить к стенам. Нужно создать паронепроницаемый и воздухонепроницаемый барьер

 

Не ... я про ту, что писал в начале ... т.е. у меня колхозники-строители сделали ПАРОизоляцию над лагами (стропилами) ... ну то, которое косое, скат крыши. А должны были сделать гидроизоляцию .... так как разбирать все уже не вариант, то ее от туда уже не убрать.

На перекрытии - то понятно ... там пароизоляция с нахлестом на стены, утеплитель, дифмембрана .... потом настил какой-нибудь под пол.

Я как раз о той пароизоляции, которая над стропилами ...

В общем, после долгих раздумий, решил - "А может и не нужна мне эта мансарда?" ... хлам где-то же нужно хранить, это таунхауз ... двора особо нет ...

Короче решил, что буду делать холодный чердак. Теперь такой вопрос: Утепления минватой перекрытия между 2-м этажом и чердаком в 200мм достаточно? Территориально возле Киева.

И нужно ли что-то делать с той пароизоляцией ... или пусть она себе уже там лежит над лагами?

Это если холодный чердак, а у вас же утеплитель по скатам кровли?

Или что то не так понял?

 

Да ... собираюсь утеплять.

Так пароизоляция является и гидроизоляцией

Тут дело не в конденсате, которого, действительно не будет под ось, а в материале, который позволяет выводить пар из ваты.

 

Ну так и я же об этом ... пароизоляция тут вроде как только во вред. Вот я и думаю может решить этот вопрос грубо? Просто ее срезать, например оставив свесы на лаги, а потом вклеить гидроизоляцию, тем самым дать возможность парам выходить через нее из утеплителя.

Может просто по лагам срезать ту пароизоляцию и вклеить туда гидро? Если правильно проанализировал найденную инфу в интернете, то вроде как конденсата недолжно быть, т.е. тут больше как только защита от выветривания утеплителя.

Если не купили - считайте ппу. С точки зрения технологичности на мансарде она лучше, и избавит вас от проблем с грибком и прочим.

Сейчас вы конечно сможете исправить, но это будут допзатраты, а результат может оказаться отрицательным и через 10 лет переделку крыши с отделкой.

 

Тогда вопрос по ппу. Нужно ли чем-то зашить пароизоляцию? Или ппу нормально на неё ляжет? И второй вопрос - сами лаги тоже задувать ппу или смесь только между ними?

Вату уже купили? Если нет - заказывайте ппу

Хотя не вижу ничего крамольного в организации между верхней пароизоляцией и ватой вентзазора и каких-то аэраторов.

Это же стандартное решение, во времена отсутствия высокодифуззионных мембран.

 

Нет, не купили.

а подкладный ковер под битумку?

 

Без ковра, но тут допускаю ... так как угол крыши большой (около 40 град) ... читал, что в таком случае можно без ковра по плоскости, только в сложных местах.

 

Добавлено через 3 минуты

Может сделать так?:

В местах перехлеста этой пароизоляции (она не проклеена) вставить распоры, типа сделать как бы продухи. Потом вентзазор ... и натянуть мембрану между стропил, ну а потом утеплитель.

Ну или правда использовать ппу.

Та дальше думаю делать своими руками ... не хочется им дальше доверять.

Вариант просто продырявить пароизоляцию мне понравилась. Но думаю все-таки натяну над ватой дифузпленку, на всякий случай.

Всем привет!

Тема такая - Кровля: гибкая черепица - OSB-3 - вентзазор - гидроизоляция - утеплитель - пароизоляция и т.д.

Так вот на данный момент имеется гибкая черепица, OSB, зазор и ... ПАРОИЗОЛЯЦИЯ .... теперь получается пароизоляция будет с двух сторон утеплителя. Как-то аргументы фирмы, которая строит, типа - Мы всегда так делаем, она крепче чем гидроизоляция - как-то не внушают доверия.

Понимаю, что единственный правильный вариант в этом случае всё переделать ... но все же.

Есть пара, может быть и бредовых идей, которые решил вынести на обсуждение.

1. Вырезать в пароизоляции квадраты и приклеить внахлест (получается с внутренней стороны) гидроизоляцию, с помощью тех же скочей, каучуковых клеев и т.д. Ну а дальше как положено - утеплитель и пароизоляция.

2. Сделать вентзазор между этой внешней пароизоляцией и утеплителем (скажем 50мм) и при этом сделать разрезы в ней внизу и вверху ... как бы сделать еще один вентзазор, чтобы если есть влага в утиплителе, чтобы она выветривалась.

3. Этот вариант такой же как 2-й, но добавить супердиффузионную пленку между внешней пароизоляцией и утеплителем и все так же разрезать пароизоляцию сверху и снизу. Т.е. будет так: черепица-ОСБ-вентзазор-пароизоляция-вентзазор-дифузпленка-утеплитель-пароизоляция.

Не пинайте ногами ...