СергейДом

Каркасник по "канадским" технологиям. 1000 грн за газ против 200.

 

Игорь, скажу Вам только одно если это каркасник из дерева, то там очень много минусов, намного практичнее из металлопрофилей, потому как я потратил очень много времени на изучение этих технологий строительства.

У каждого материала свои плюсы и минусы . Если бы строились сегодня то из чего?

 

Вы для себя ответьте на вопросы за какие деньги Вы хотите построить дом и в какие сроки?

Просто я сейчас рассматриваю два варианта, построить дом из кирпича или по технологии строительства из оцинкованных металлических профилей. Для себя определяю как поступить, т. к. продав свой дом у меня будет пол суммы на кирпичный дом или почти на весь дом из профилей, скаланяюсь больше к быстроте и экономичности, просто не хочу связываться с кирпичом на долгие годы строительства и неизвестно, что будет через год два финансово.

Как Крымчанин я Вам скажу, что 90% домов в Крыму из ракушки. 75% из них в камень, и это принято как априори. Пол камня - это или экономия или конструктивно закладка ниш. В пол камня - моветон.

Не забываем - камень ракушняк есть разный. Колпак - тяжелый, плотный, при падении не ломается, но при этом холодный, почти как бетон. м15 и мягче - хрупкий, без отделки рассыпается со временем, зато имеет самую "пористую" структуру и самый теплый. Золотая середина как раз между ними. В Евпатории, которой более 2 тыс лет 90% сохранившихся домов из ракушняка 10% из белого "мелового" камня. Стены из ракушки имеют низкую теплопроводность и высокую стойкость к огню. Положите ракушку на плиту и включите газ. сверху на такой ракушке положите руку. Камень останется холодным, в крайнем случае теплым. Содержание йода в ракушке - полезно для дыхания.

Это из знаний.

Если дом построен правильно, без мостиков холода, с учетом утепления кровли и отсутствием высоких теплопотерь через пол\окна\двери то стена в камень (38-40 см) вполне справляется с Крымскими зимами и главное, с крымской жарой. Раньше камень был 40 и 50, а стены были и по 60 и 90 см. Там тепловая инерция камня показывала себя гораздо лучше - в жару в доме приятно находится, если еще полы на грунте.

Потому пол камня - 18 см, ну просто мало, даже при 50 утеплителе. Получается пол камня в термосе. Тепло из термоса легко улетает.

 

Вы абсолютно правы для Крыма, но в других регионах морозы посильнее и утеплять нужно основательно, плюс мороз может рвать стены, если они набрали влаги.

Сомневаюсь на счет того что он теплый, а строил наверное сам (он наверное каменщик).

Минусы у стен большое влагопоглащение, дорогое утепление дома, дорогие работы по фасаду и внутренним работам.

Плюсы дешевый сам метериал ракушняк, экологически чистый.

Площадь моего дома около 192 м2, отопление зимой выходило около 1400-1600 грн. это котел и радиаторы, теплый пол эллектрический (с/у) он отдельно.

Когда я строил компания застройщик сделала мне цену 2440 грн. за м2, это от фундамента под внутренние работы (без электрики, отопления, гипсокартоновых работ).

Сам по себе дом холодный, требует хорошего утепления. Пенопласт не советовал бы использовать очень вредный, даже при незначительном нагреве выделяются фармальдегидные смолы. Посоветовал бы для утепления Ековату, только пусть это сделает та компания, которая продает.

Дорогие форумчане это лично мой опыт по дому из ракушки и рекламировать я ничего не собираюсь!

Просто сам материал ракушняк, уже повторяюсь, дешевый и экологически чистый, но если строить дом то он получается совсем не дешевый (за счет дорогого утепления стен, фасадных работ).

Дорогие форумчане, хотелось бы поделиться своими впечатлениями о доме построенном из ракушняка, эксплуатирую уже около 3-х лет, не доволен тем что он холодный и при строительстве очень дорогие работы по фасаду и внутренних стен.

Сам как материал ракушняк дешевый, но есть куча минусов и в отделке, и утеплении, мое мнение правильно его применять в строительстве межкомнатных перегородок и строительстве хоз. построек (сараи, гаражи).

Когда начинал строительство хотел недорогой дом, основной материал выбрал ракушняк, но много всего не учел.

Тот кто хочет строиться обращайтесь расскажу о премуществах и недостатках.

Живу в доме из ракушняка, строил три года назад, хотел недорого получить загородный дом, вот и получил. Честно сказать не доволен, дом холодный, фасад обошелся не дешево, т.к. хотел короед и внутренние работы очень дорогие. Против ракушняка ничего не имею, но мое мнение его можно использовать в межкомнатных стенах и постройках таких как хоз. помещений (сарай, гараж).

Сейчас хочу продать и купить участок и построить себе дом, посоветуйте какой лучше построить дом, чтобы быстро и не очень дорого.