Xenotron2

Хз. У меня в обоих санузлах стоит что-то типа ALCA PLAST APV2. Вобщем, с комбинированным затвором. Стоит уже месяца 3, без воды естественно. Запахов нет. При спуске воды, например, с унитаза, затвор барабанит проходящим воздухом.

День добрый. Вы занимаетесь изделиями из стекла, а точнее - душевыми перегородками или дверями (не знаю как правильно назвать эту конструкцию)?

ППС и ОСП вполне себе паропроницаемы. Даже пароизоляционная мембрана пропускает пар. Вот это главная и основная причина. Пока не залили у меня наливной пол все было нормально. Как только залили - на пару дней весь второй этаж (где лили) был в конденсате. Пока вентиляция не вывела избыточную влагу. Из моих соседей я не знаю никого, кто сделал бы у себя вентиляцию. Все уповают на открытие окон. Или хз на что.

Можно. Только шум устройства завивист от шума сети и качества электричества в ней. Это как царапины на пуле, которые уникальны у каждого ствола. Вроде бы все просто - засунули пулю, выстрелили, идентифицировали ствол и далее все пули из него будут идентифицированы. Но что будет, если перед тем как вставить пулю в ствол над ней поработать напильником, т.е. добавить своих левых царапин, бороздок и прочего?

Потому что это хрень. Потерпите пару лет - скоро везде будет Интернет вещей с его копеечными датчиками на все случаи жизни, которые можно ставить везде и всюду, ибо электричество и сигнальные провода им не нужны. И необходимость в каких-то готовых и заточенных под что-то одно решениях отпадет сама по себе.

Шум - это объективно. Это вот красота, комфорт, дизайн - индивидуально и субъективно. Всегда шум пишут в дБ в разных режимах. Это, конечно, никак не помогает понять насколько оно реально шумит, но снимает вопросы к производителю Добавлено через 3 минуты Что-то там по-моему было про активную\реактивную мощности, плюс АС от DC тоже отличается. Не думаю, что отличия дадут большой %, но все-таки.

Угу. Знаю как минимум 2-х кто так сделал.

Еще можно поставить квартирные счетчики и вырубить отопление вообще.

Все равно не понятно. Если сеть не выбивает от перегрузки, то что еще тут можно планировать? Сэкономить не получится. В случае крайнего фанатизма получится сэкономить на своем же комфорте, когда система солнечных батарей будет выбираться под случай минимального потребления. Добавлено через 2 минуты Ага, шас. Вот к примеру моя духовка на 7 кВт. Я могу ее вообще не использовать и блок питания будет работать на светодиодные лампочки, могу 1 комфорку на 2 кВт включить, а могу и на полную. И все 3 случая будут иметь абсолютно разный паттерн шумов просто за счет влияния мощности потребления.

Вообще, если написано "не производит шума", то это означает именно не производит шума вообще. Иначе было бы что-то типа "уровень шума в допустимых пределах" или "не превышет норму", или вообще дать уровень шума в дБ и пусть дальше каждый сам думает много это или мало. Или дать сноску при каких условиях стаб шум не производит и если электросеть не соответствует этим параметрам, то претензии к производителю странно предъъявлять, а если соответствует - то не странно.

Не понял в чем смысл девайса именно для экономии энергии. Он сожрет столько же этой самой энергии для своей работы, сколько сэкономит на уведомлениях о простаивающей стиралке или зарядке от телефона... Если устройству нужно потребить 1 условный кВт для своей работы, то оно и потребит ровно этот 1 кВт чтобы мы не делали. Разница может быть только на расходе на работу светодиода и подобной ерунды.

Отсканил инструкцию. Похоже я был не прав. Там есть возможность как использования каждого датчика по отдельности, так и какой-то комбинированный режим. Мне пока за глаза и регулировки по температуре воздуха хватает, т.к. собственно это мне и нужно от системы отопления. Накосячил немного с электрикой. Все думал - почему весь дом вырубает, когда я включаю свет в санузле. Оказалось, что вместо ноля подцепил на патрон заземление Termo1.pdf Termo2.pdf

То есть, обычная рама не прилегает плотно к панели? Также смущает то, что на видео клеят изоляцию только снизу. По бокам и сверху она не нужна? И непонятно зачем это все вообще нужно, если дерево - "дышащий" материал и спокойно натянет воду через стену на 20см ниже\выше\сбоку той зоны, где она гидроизолирована. И эта вода точно также там сконденсируется, как и без гидроизоляции. Потому что от разницы температур в области окна ничего не защищает и где будет точка росы - там и будет влага, чтобы кто ни делал. У меня после просмотра видео сложилось впечатление, что то, что они приклеивали, нужно для отвода дождевой воды, т.к. слив идет внизу рамы.

Это именно то, против чего вы топили изначально. Так как класс (типа 34, 23 и т.д.) описывает исключительно механическую прочность. И при желании можно найти как ламинат типа для коммерции, но по показателям выбросов более щадящий, чем ламинат типа для жилых помещений. Добавлено через 3 минуты Из чего же тогда она, если даже природное дерево формальдегид только так выделяет (и это нормально)? Добавлено через 6 минут А можете глянуть, я выше выложил ссылку на даташит БеррАллока 34-го класса. Там какой-то подвох? Добавлено через 2 минуты А можно список "всех вредных элементов"? Я вот уверен, что кислород, азот, водород и прочее - исключительно вредные элементы. Все дело в концентрации и составах.

Сейчас поднял до 35 по обратке (котел отрубает или по обратке, или по подаче, но до выставленной температуры подачи дело не доходит). Ранее нормально работало на 30 градусах, но с морозами ТП стало не хватать чего-то. Поднял температуру и все стало норм. Возможно проблема со связкой сервоприводов и терморегуляторов, пока не разбирался.

Стандарт 2010 года. Я не нашел бесплатного текста этого же стандарта более новых годов. В своем сообщении дал не ту ссылку на даташит ламинат 34-го класса. Вот правильная. Добавлено через 2 минуты Ну так что я могу сделать с тем, что стандарт, который делит ламинат на классы в стиле 23, 24, 31 и т.д. описывает только механическую прочность этого ламината? Другие стандарты описывают другие характеристики. Т.е. может быть ламинат 23 класса (для жилых помещений) с эмиссией формальдегида больше, чем это будет у ламината 34-го класса (для коммерческих помещений), т.к. эти вещи (классы и выброс формальдегида) описаны в разных стандартах и никто не мешает их мешать как угодно. Добавлено через 3 минуты Так ясен пень. Часть описана в одних стандартах, часть - в других. В большинстве паспортов на ламинат указано что и каким стандартом регламентируется. И каждая страна (или группа стран, как в ЕС) может, и скорее всего так и делает, регламентирует какие из показателей они обязывают производителей тестировать и писать на паспортах своих изделий. Понятно, что физически невозможно тестировать и писать все возможные характеристики. Добавлено через 3 минуты Объясните подробно почему нельзя применять для жилых помещений то, что прямо предназначено для коммерческого применения, если эти рекомендации касаются только механической прочности и никакого отношения к чему бы то ни было другому не относятся? Ну хочу я купить более дорогой ламинат, даже если мне это и не нужно объективно - мое дело. Или давайте так - я правильно понимаю, что вы думаете, что класс 34 (к примеру) более токсичен, чем 24 (к примеру), т.к. у них разная рекомендация по применению?

Эм... Они просто прибили окно к стене, без всякого уплотнения пеной, ПСУЛом и т.д.?

Можно где-то послушать работу того или иного измельчителя? ИМХО, это один из самых главных показателей этого вида устройств.

Не уловил, чем установка на дерево отличается от установки на бетон без гидроизоляции. Бетону гораздо хуже придется в случае протечки влаги. Ставят на дерево, гидроизоляции нет. Добавлено через 5 минут При чем тут только СИП дома? В тексте идет речь о 1) каркасных домах и 2) любой штукатурке по ППС. Дома из кирпича\бетона ровно также себя должны вести, если не хуже. Добавлено через 36 секунд По-моему нет там ничего.

Годится и в жилые, и в коммерческие. Поскольку 34-й класс предназначен для коммерческих помещений, у которых требования выше, чем у жилых. Поскольку стандарт, который регламентирует классы, описывает только их механическую прочность и истираемость. Пруф. Другой ссылки, чтобы слить именно сам текст стандарта, я не нашел. Чтобы был более-менее свежим. Не, класс, в данном случае ламината, подразумевает только истираемость. У ламината, конечно, есть масса других характеристик, но за них отвечают другие стандарты, которые не делят ламинат на классы истираемости. Вот, к примеру, даташит ламината 34-го класса с характеристиками и стандартами, которые отвечают за ту или иную характеристику. И за эмиссию формальдегида, в частности, отвечает некий стандарт EN 717-1.

У меня нет тактов. Котел или работает на 4 кВт, или не работает вообще. Поскольку при этом насос постоянно работает, то мне проще выбрать режим, при котором котел работает бОльшую часть времени.

У меня сам котел 6 кВт. Сейчас работает на 4 кВт. Плюс ЭТП еще 1 кВт. Дом 120м2, все отапливаются.

Аффтор, конечно, человек специфический, но 34-й класс вполне себе зарегистрирован. Равно как и другие, более прочные, классы. Это как вопрос про шампуни - зачем всякие там для ломких или жирных волос, если есть "для всех типов волос"? Ну, более износостойкие стоят дороже.

Все с законами в порядке. Проблема в другом. Застройщики не соблюдают всякие ПУЭ, строительные нормы и т.д. Ну, к примеру, проводка скорее всего у вас сделана с нарушениями (ибо сделать ее без нарушений стоит очень и очень дорого). И это будет использовано страховой для отказа в возмещении при пожаре.

Инструкцию сфоткаю и вышлю как следующий раз буду в доме. В регуляторе можно переключать режимы отображения температуры. По умолчанию это всегда воздух. С помощью немного странной комбинации кнопок можно секунд на 10 включить отображение температуры пола. Но никак ее использовать нельзя.