![](https://www.stroimdom.com.ua/uploads/set_resources_1/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
Xenotron2
Пользователи-
Публікації
1 283 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Xenotron2
-
Я не спорю, я дискутирую. Надеюсь разница этих понятий известна. Экологичность практически ничего общего с охраной здоровья не имеет. Это классный маркетинговый ход, не более. Так а что тут нового и неожиданного? Описан обычный производственный процесс. Они честно пишут, что добавляют "связующие вещества". Что это за вещества, думаю вы знаете. А зачем? Бумажка говорит, что уровень выброса вредных веществ ниже уровня детектирования оборудования. Точно также это выглядит и у ПСБ-С. Или нужно обязательно заключение какой-нить лаборатории с очевидным выводом, что если показатели выброса вредных веществ находятся ниже предельных значений, то он признается пригодным для использования в строительстве? Да и сама бамажка крайне забавная - какие именно "углубленные лабораторные исследования" проводились и какие результаты получились на выходе? О том, что исходящего номера нет, я уж и не буду заикаться... Хотелось бы также увидеть определение термина "экологически чистый". У меня вот есть склонность считать, что его можно есть, раз уж он такой весь из себя экологически чистый.
-
Подождем комментариев спецов, но насколько я изучал ДБН, то регулируются расстояния между капитальными строениями. Капитальным считается все, для чего устраивается фундамент. Так что капитальный бетонный бассейн по идее является капитальным строением и подлежит регуляции со стороны органов, а вырытая яма с надувным\каркасным бассейном - нет.
-
Какая стена будет в конечном результате дешевле?
Xenotron2 відповів у розділі Стіни, перекриття, фасади
Хз. Странно это все очень. Единственные 4 вещи, которые мне приходят в голову: - Утепление приводит к появлению точки росы в газоблоке (так она там без утепления в любом случае будет 100% плюс этот момент одинаков для всех типов утеплителя) - Утепление именно пенопластом ухадшает какие-то эксплуатационные качества газоблока. Ну, скажем пожароопасность и звукоизоляцию. Это в принципе может иметь место, но это совсем не забота производителя газоблока. Максимум - разъяснить клиентам ньюансы - Маркетинговая фишечка, что типа газоблок не надо утеплять вовсе (правда непонятно нелюбовь к пенопласту) - Маркетинговая фишечка, под которую проводится необходимость купить больше газоблоков, чтобы обойтись без утепления (опять же, непонятна нелюбовь к пенопласту) -
Так ЭППС тоже воздухопроницаем. От осознания черноты материала из-за графита теплее же не станет (коэффициенты этого мега чуда и обычного ЭППС практически идентичные). А вот с весом интересно. Для пола такое не используешь (низкая плотность). А вот для стены - хороший вариант. Достаточная плотность, хорошая теплопроводность и адекватная цена.
-
Ну вот я не знаю даже на какой Ауди удобнее картоху да разделанных бычков в селе возить... Да и чинить их в зажопье некому будет. Это к вопросу о рынках и нишах. На рынке есть только белое (Рехау) и черное (весь остальной отстой)? Или все-таки как в реальной жизни - любые оттенки серого. Ваша точка зрения понятна - я бы тоже не стал экспериментировать с чем-то непроверенным, подвергая риску репутацию и доходы. Думаю есть другие спецы, которые работают с другими производителями комплектующих. Пусть там будет на 20-30% меньший срок гарантии на работы - если у человека банально нет бюджета на Рехау (или по каким-то причинам ему долгая гарантия не нужна), то почему бы что-то другое не положить? Это как с бытовой техникой. Есть Миле и подобные ей. Никто же, я надеюсь, не будет отрицать, что там самые передовые фенечки применяются и техника лучшая из возможного. Но вот смотришь на цену и понимаешь почему не у каждого первого оно в квартире стоит
- 2 074 відповіді
-
- водоснабжение
- канализация
- (та ще 3)
-
Хз. По металлу то фактуры не будет. Максимум - мелкие бороздки аля дерево. Но на плоской поверхности это будет смотреться очень странно. Я бы уж тогда деревом оббил снаружи.
-
Знать бы еще что именно там смотреть. Ну ок, потратил время - посмотрел гигиенический сертификат на PureOne. Читаем: Працюючі повинні бути забезпечені індивідуальними засобами захисту у відповідності до ГОСТ такого-то такого-то. Рівень міграції хімічних речовин у повітря не більше: формальдегіду - 0.003, фенолу - 0.003, аміаку - 0.04. Вот к примеру ссылка на такой же висновок для ПСБ-С. Те же требования к защитным средствам для рабочих и нормировка стирола не более 0.002. Так чем ПСБ-С хуже мега стекловаты? Или я не то смотрел?
-
Какая стена будет в конечном результате дешевле?
Xenotron2 відповів у розділі Стіни, перекриття, фасади
Пенопласт не православен или какая причина для такого утверждения? -
Было бы это так - Дачии не было бы на рынке. Значит далеко не всегда это так.
- 2 074 відповіді
-
- водоснабжение
- канализация
- (та ще 3)
-
Какое преимущество пленки по металлу перед краской по металлу?
-
Пусть письменную гарантию дадут, что оба не усядут года за 3, тогда и брать можно. У них же там плотности - кот наплакал...
-
Вата делается из кварца и базальта (возможно и из других материалов) с добавлением так ненавидимых вами синтетических веществ. Каким образом это должно автоматически означать, что вата никак не вредит человеку только на том основании, что оба материала добыты из земли?
-
SIP-дом. Первая стройка в жизни.
Xenotron2 відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
Задумали сделать себе изделия из гранита. Столешницу на кухню, в санузлы под раковину и, возможно, подоконники. Ездим, смотрим, щупаем, думаем Добавил варианты, может кому и пригодится. Очень красивый лабрадорит. Имеет включения, которые вспыхивают ярко-синим при опадании солнца. -
Тимишоара, Румунляндия
-
Обычно рекомендуют 90-100 см оставлять.
-
И что - до скончания веков красить, натягивать пленку или лепить панели? Крепят и на потолок.
-
Буду благодарен за фотки А на стены в душ кто-то применял?
-
Какая стена будет в конечном результате дешевле?
Xenotron2 відповів у розділі Стіни, перекриття, фасади
Какими волшебными свойствами, недоступными базальту, обладает стекловолокно, что при прочих равных позволяет применять материал меньшей плотности? Физика вроде одинакова для всех. -
Вопрос вроде как был задан конкретно - за счет чего легковесная (12-15кг\м3) стекловата может иметь те же характеристики звукопоглощения, что и минвата плотностью 40-60кг\м3? Современный пуховик имеет в принципе в корне отличное строение от бушлата и, особенно, дубленки. А мы говорим об очень похожих материалах.