Xenotron2

Решит. Только денег нет.

Цоколь - минватой?

У автора и крыша и перекрытие утеплялось. Утепление крыши означает отсутствие вентиляции. Отсюда и проблемы с конденсатом. Хз. У меня 15% через чердак по расчету уходить будет. Так я все еще не могу понять какая разница как он залит, если и он, и стена изолируется снаружи пенопластом?

Как столешница между собой соединена?

Чисто из интереса - а что на физическом уровне кроме материала, сечения и изоляции провода может иметь влияние на передачу электрического сигнала по проводу? Допускаю, что какое-то минимальное влияние помимо перечисленного может иметь закручивание проводников относительно друг друга (как в витой паре), хотя в витой паре это делалось для нейтрализации взаимных наводок от пары прием-передача, а тут - однонаправленный случай.

На этом форуме есть тема "Теплый кредит". Вроде выплачивают.

Сами смотрите. Также не забывайте, что любой утеплитель и часть других стройматериалов сейчас можно протащить через кредит от правительства.

Буду благодарствовать за наводку

Это понятно. Я предлагал в сообщении выше вместо картинок (которые не видно) вставить ссылки на них. Чтобы было понятно, где ясень, где липа, а где ДСП.

Так у вас с начала постройки дома в ракушняке влага накапливалась. Почему сейчас вас это пугает? По второй ссылке 14-е сообщение одно из самых адекватных. Конденсат если и будет, то будет выпадать в пенопласте, которому ни горячо, ни холодно от этого.

Или форум не работает с формой от гугла, или гугл не разрешает так над собой издеваться. Лучше вместо картинок ссылки дайте на них. Кому нужно - покняпает.

Планируется кухня. Ищется исполнитель. Комната 3.6х3.2, высота 2.7м. Большая сторона уменьшается на 0.6м за счет фальш-стены из ГКЛ с нишей под 3 пенала. В одном - встроенный холодильник, в другой - встроенные духовой шкаф и микроволновая печь. Третий зарезервирован под будущую встроенную морозилку - пока исполняется в виде обычного пенала. Высоту пеналов берем 2.1м. Образец, взятый за основу - на фотографии, более качественные фотки тут . На картинках - экскиз в наших условиях и габаритах. Строгое следование экскизу необязательно, стиль соблюдаем. Крайне желаемые вещи: 1. Мойка - посередине окна 2. От стены до барной стойки не менее 70 см 3. Встраиваемая ПММ где-то около мойки, может стоять и на полуострове (там есть выход канализации). 4. Подоконник окна отсутствует - вместо него туда зайдет столешница. Толщина стены до окна до 10 см. Фасад - МДФ либо ясень. Патирование черной краской. Столешница - ДСП. Мойка сантиметров 60.

Это все наружное. Меня внутреннее исполнение интересует.

Картинки не грузятся...

С чего плесени в пенопласте селиться? Лето придет и хана ей. Конденсат в строительном материале страшен тем, что разрушает этот самый строительный материал, так как вода посоянно переходит из жидкого состояния в лед.

Если топите электричеством - перемножьте эту цифру на тариф за киловатт\ч. Если топите газом - считайте, что 1 м3 газа дает 8 кВт\ч тепла. То есть, для 2000 кВт\ч вы потратите 250 кубов газа на отопление. Проще всего взять текущую стену, посмотреть расчет теплопотерь и расходов на отопление сейчас. Потом играться с разной толщиной пенопласта, чтобы определить желаемую экономию и допустимые расходы. Заведите в калькулятор свою конструкцию стены с желаемой толщиной пенопласта. Над самим графиком есть открываемая вкладка "Внутри". Там можно выставить желаемые температуры и влажности для дома и улицы. Тогда вы увидите - идет ли накопление конденсата в камне или нет. Тут уж только вы можете сказать какая у вас влажность в доме зимой и какая температура. На улице также выбираете нужную температуру, а влажность обычно в районе 80-90%. По моим прикидкам у вас уже сейчас при температуре менее -10 должен образовываться конденсат в ракушняке. Вряд ли это сбои программы. Скорее всего вы не выбираете во 2-й вкладке свой регион и по-умолчанию используется Москва. А там немного другие условия климата.

Поделите на 1000, чтобы от Вт\ч перейти к кВт\ч.

Кто-то в Украине ванны отливает из камня или смотреть на импортные изделия?

Не могу вашу ссылку открыть по какой-то причине. В Украине нормируется коэффициент теплосопротивления. В этом году он 2.8 для стен. В калькуляторе этот коэффициент называется так: "Сопротивление теплопередаче ограждающей конструкции [R]" В идеале вы должны сделать стену так, чтобы этот коэффициент R стал больше 2.8. Но поскольку вы все равно не будете свое утепление никому официально сдавать, то можете ставить хоть 1см пенопласта. Все упирается в образование конденсата и ваши пожелания. У меня в стене 19см пенопласта установлено и я бы еще установил, но пока это невозможно. Экономически целесообразно устанавливать не более 15см пенопласта, так как дальше толк от новых слоев пенопласта стремительно начинает приближаться к нулю. Если вы не ограгичены в теплоносителях, то я бы рассматривал толщину 5-10 см пенопласта. Сколько у вас бюджет позволит - столько и ставьте. Чтобы оценить эффект от утепления, вам надо взять коэффициент 1/R. При R=2.5 новый коэффициент будет равен 0.4. То есть, вы теряете 0.4 Ватта тепла на каждый м2 стены такой конструкции и на каждый градус разницы между температурой внутри дома и снаружи в час. Для теплорасчета принято брать 44 градуса разницы (+22 дома и -22 за бортом). То есть, при таких условиях ваша стена будет терять 17.6 Ватта тепла на каждый м2 в час. Перемножаете длину стены на высоту - получаете площадь стен. Перемножаете теплопотери на площадь - узнаете общие теплопотери стены в час. Нехитрыми математическими операциями узнайти теплопотери в месяц. Вот столько тепла вы должны сгенерировать, чтобы дом не остывал. Грубо берите, что все это тепло вы будете оплачивать - прикидываете стоимость электрики, газа, дров и т.д. Поиграйтесь с калькулятором и вышеописанными расчетами и вы поймете что имеет смысл делать именно в вашем случае. Поймете экономический эффект от утепления и ту границу, где на ваш взгляд это уже теряет всякий смысл делать.

Что с фасадами и фурниторой?

А с чего вы взяли, что тока росы будет в камне? Вот расчет для вашего случая. Поправьте конструкцию стены, если она отличается от вашей и посмотрите где и что будет.

Не понимаю - откуда будет задувать? Снаружи же все пенопластом зашивается намертво. Не понял ничего из объяснений автора. При чем тут температура и конденсат? Конденсат может образоваться при любой температуре, так как под ним жилое помещение с априори положительной температурой. Нежилой чердак должен проветриваться. Что сразу заставляет задуматься о разумности утепления скатов крыши. А так - у автора 27 см утеплителя в крыше плюс еще 12 см в перекрытии

Улица уже частной собственностью стала? Ну-ну.

Так а какой смысл заменять воздушные полости этой подложкой, если от этого только хуже становится? Межэтажное пока ничем. Там каркас - думаю вот стоит туда что-то пихать или так оставить. Вопрос только в звукоизоляции так как теплу ничего не угрожает от 2-го этажа. Крыша - 20см стекловаты. Буду до 30см добивать.

Угроза расслоения и применимость при ветрах (т.е. на большой высоте) - это понятно. А чем аргументируется меньший срок службы менее плотного пенопласта? Я разве что могу представить бОльшую уязвимость перед физическими тычками в пенопласт.