Xenotron2

Там логика такая. У вас есть текущий счет, с которого Ощад (или другой банк) списывает каждый месяц средства согласно тому графику, который вы подписали в договоре. Пусть там будет хоть 100% на счете, банк спишет ровно столько, сколько в графике. Поэтому то и нужно писать заяву на списание средств, отличающихся от прописанных в графике.

Инструкции - это хорошо, но доверять им безгранично не стоит. Как пример - сервисные книжки автомобилей с их интервалами прохождения ТО

Контора, что будет ставить окна, тоже собиралась заподлицо ставить. Это страшилки от подрядчика, что дом строит. Они окна на 2см от стены ставят. Буду заподлицо ставить.

+1. Но каких-то дельных советов именно по функционалу вообще очень мало. Все тут очень субъективно. Меня вот, например, никогда не напрягало походить туда-сюда по кухне, чтобы достать из холодильника еду, помыть ее в мойке, потом порезать ее на столешнице, потом сунуть в микроволновку или духовой шкаф и лично для меня все эти соблюдения принципа золотого дождя треугольника кажутся бессмысленными.

Мне говорили, что могут быть проблемы с установкой отлива.

Договор сразу должны были отдать. Хочу на папу взять кредит для дома, который на меня офрмлен.

Как по мне, то дизайн-идея выглядит гораздо лучше реализации. Единственное, чем я могу объяснить - отказом заказчика от встраиваемого холодильника и вообще экономией на материалах.

Как окна вставляете? Заподлицо с внешней стеной или отступаете немного?

Сами подумайте - если графит отражает ИК излучение, то он отразит плюс-минус столько же внутри, сколько и снаружи. Иначе говоря, он сохранит столько же тепла, отразив его внутри, сколько не пропустит тепла снаружи, отразив его на улицу. Я просто не говорю про % тепла, который передается в доме ИК способом. Не нашел никакой информации о паропроницаемости графита. Ну и любой пенопласт, включая ЭППС, является паропроницаемым материалом. Хреновым, но паропроницаемым. Собственно, пока человечество не смогло сделать паронепроницаемый материал.

На строящийся дом можно оформить кредит?

У графита теплопроводность около 0.004. Так что теоретически при добавлении его к ЭППС с теплопроводностью 0.03 мы можем улучшить это его свойство. Весь вопрос насколько и какая разница в цене. Ни того, ни другого мы не знаем.

Стены - 1155 кВт в месяц Окна\двери - 400 кВт в месяц Крыша - 381 кВт в месяц Пол - 185 кВт в месяц Нагрев воздуха - 637 кВт в месяц без рекуператора и 191 кВт в месяц с рекуператором с консервативным КПД в 70%. Итого: 2311 кВт в месяц при 44 градусах разницы (-22 за бортом и +22 в доме). Дверь не так много потерь даст. Разница между деревянной а-ля Фенестра и обычной а-ля Циганский барон по сути только в материале коробки. И там, и там внутри утеплитель с плюс-минус одинаковыми свойствами. Стальная дверь облицована МДФ накладками, имеющими схожий с деревом коэффициент теплопроводности. Допустим, у нас проем 2х1м, т.е. 2м2 площади. Для конструкции 18мм МДВ - 2мм сталь - 40мм минваты - 2мм сталь - 18мм МДФ R будет около 1.2. Для конструкции 20мм дуб - 60мм ПСБ-С-25 - 20мм дуб R будет около 1.7. Итого: металлическая дверь будет терять 73 Вт\ч, а деревянная - 52 Вт\ч при разнице температур 44 градуса. Пусть даже металлическая дверь теряет в 3 раза больше, чем деревянная - 150 Вт\ч, это 100 кВт\месяц против 33 кВт\месяц у деревянной при наихудших условиях. Я не вижу смысла в деревянной двери с точки зрения соотношения цена-эффективность. Если нравится дерево по дизайну - это другой разговор У меня предусмотрен тамбур, где скорее всего будет поддерживаться более низкая температура, чем во всем доме, что снизит разницу между металлом и деревом еще сильнее. Сомневаюсь. У стекла априори теплопотери больше, чем у пластика. Между стеклами и между камерами пластика один и тот же воздух. Я выбрал ClimaScreen стеклопакет 4-14-4-14-4 и пока мне хватит. Я не ставлю себе цель любой ценой снизить теплопотери до минимума.

Есть факты в пользу этого высказывания?

Забил все конструкции дома в файл Екселя и получил расклад по теплопотерям. По балкам - пока я видел 3.5м балки. Посмотрю еще как гостинная сделана - там 4м могут быть.

Септик какой и почем будете делать?

Так же не бывает. Если оно не весит в воздухе и не лежит на песке, то на чем оно держится? Добавил фото, чтобы объяснить что меня смущает. 1 - видно, что брус состоит из 2-х частей, т.е. он не цельный на 6-9 метров (непонятно) по этой стороне. 2 - видно, что точно такой же брус используется для крепления других панелей в середине пола. 3 - видно, что сип-панель собирается из кусков и для их соединения используются короткие бруски, которые лежат чуть поодаль. 4 - эти короткие бруски будут использоваться в т.4 чтобы нарастить сип панель Внимание вопрос: если продольные и поперечные брусы не цельные, то на чем держится конструкция в середине? По бокам оно лежит на швеллере, тут все норм, но в середине как выглядит стыковка кусочков брусов? Еще непонятно зачем нужен песок, если его явно нет под этой, уже накрытой, секцией пола.

Вот смотрите, ближний по фото "квадрат" с воткнутой лопатой. Он навскидку будет где-то 3х3м. Что внутри этого квадрата, помимо песка? На фото я ничего кроме песка не вижу и на что будет опираться конструкция внутри этого каркаса я не понимаю пока что. Порисовал по фотке, чтобы было понятнее. Синим - положение СИП-панели на каркасе. Красным - "квадрат", о котором я веду речь. Зеленым - место, где должна быть какая-то опора в середине "квадрата" и где я ничего кроме песка пока не вижу.

Ну ок. Давайте по-другому. На фото виден швеллер поверх свай. Сделано явно по формату планирующегося помещения над этим каркасом. Я не увидел ничего внутри периметра каркаса из швелера и бруса, только песок. Там внутри этой площади есть что-то кроме песка? Ведь СИП-панели явно не перекроют сразу всю эту площадь и им на что-то нужно будет опираться в середине.

Это как? 1 куб из 30 по стоимости означает, что вас поимели на 1\30. 5мм * 30 = 150мм. У вас там листы что ли по 15см были? :D

Что значит "в теории", если в кредитном договоре об этом прямо сказано? Оформил вчера кредит в Ощаде на ХШ в Киеве. Прогресс Ощада конечно есть, но пока с коммерческими банками не сравнится. Сдал документы в понедельник, в среду перезвонили и договорились на 11.00 в четверг подъезжать. Из документов в среду дал код, паспорт, счет от продавца (кстати ФОПа) и справку о доходах с работы. В счете на окна было забито кол-во м2, стоимость м2 и общая стоимость. Контора оконная уже имела дело с этими кредитами, поэтому сразу сделали все правильно и максимально выгодно для меня (и себя, наверное тоже ). Во время приемки документов поинтересовались недвижимостью и движимостью в моем владении, кредитами в других банках и иждевенцах. Заполняешь анкету, где указываешь какой именно кредит ты берешь (котел или материалы), на что именно (окна, рекуператоры, стойматериалы и т.д.) и по какому адресу будет это все ставиться. Поскольку у меня указанный адрес совпадал с пропиской, то сказать требуют что-то дополнительное в ином случае не могу. Там же вас спрашивают о желаемом сроке кредита и первоначальном взносе. Взял на 3 года для минимизации процентов за первую неделю-две, пока не погашу кредит. При подписании договора в четверг управились за почти 2 часа. Сначала оплачивается открытие текущего счета в ОБ, вносится 10% взнос и еще какая-то платежка гривен на 90 в моем случае на 4800 первого взноса (скорее всего перевод по безналу). Потом подписывается договор, проплачивается 3% банку за выдачу кредита и вы свободны. Все документы были готовы заранее, правда пришлось переделывать сам договор, ибо начальник отделения свалил куда-то и перепечатывали на его зама. Для досрочного погашения надо позвонить\придти в банк, попросить расчитать сумму вашего долга (тело кредита + % на данный момент), написать заяву о досрочном погашении и все. Заява пишется для того, чтобы банк списал с вашего текущего счета всю сумму, что вы им должны. Если этого не сделать, то списываться средства будут в соответствии с графиком, прописанным в кредитном договоре. Для пенсионеров, получающих пенсии в ОБ они сами выписку сделают при заключении договора, для остальных - брать справку в пенсионном фонде.

Пока особых нет требований, так как я не знаю что можно реализовать в этой системе - есть ли какие-то ограничения по типу ткани или нет. Базовое требование - чтобы окно не просвечивалось днем и ночью. Электрику можно стационарную подвести.

Почему все внутрь окна пытаются упорно засунуть? Такая же конструкция, как снаружи, только размещенная изнутри. Электродвигатель, который по команде сворачивает\разворачивает жалюзи.

Ну, допустим на 7-й фотке. Узкая сборная панель лежит на очевидно такой же узкой сборной панели, только на 1 сегмент больше. Допустим, с 3-х сторон крайняя сборная панель лежит на брусе, а что с 4-й стороны и на чем держатся другие панели? Висят в воздухе или там под опорными\соединительными балками какая-то опора есть?

То, что на сваях - это понятно. Как я понимаю, на сваи наваривается швеллер, на него - брус в гидроизоляции и на него крепятся панели СИП. Снизу - подушка из песка. Правильно? Как с прочностью панели по песку? И с изоляцией ОСП от влаги\насекомых и т.д.

А на чем фундаментные СИП-панели расположены? На песке или там какие-то поперечные балки еще проложены? Я так понимаю, что в этих панелях используется тот же пенопласт, что и для стен, только бОльшей толщины?