Xenotron2

Не, я такими извратами не занимаюсь.

Смотрю, что на местном рынке предложение аховое и цены такие же. Подумал, что мега функции мне пока не нужны как не нужен и проточный нагреватель. Сойдет и бака с ТЭНом. В итоге все больше склоняюсь к покупке на Ебее. Даже с потенциальной растаможкой выглядит интереснее.

А я и не делаю Меня больше волнует огнестойкость и звукоизоляция.

По практике с форумом, картинки немного больше 1 Мб не хочет заглатывать. Проще всего сделать ресайз в Пейнте.

Что самое ходовое? Помню брал сверло для плитки, оно было как обычное по бетону, только с острым концом и двумя лопастями по бокам. Резало нормально плитку. Сейчас особо нужды нет, но скоро будет. Хотел бы взять парочку на будущее и на поиграться.

Реклама. Статья ниочем. Особенно позабавило сравнение деревянной кухни в сельских домах с современной Делал для себя расчеты. У меня вышло так: 40% цены ушло на фасады, 25% - на корпус, 10% на столешницу, 20% на фурнитуру и оставшиеся 5% на всякую мелкую ерунду. Петли можно смело ставить Блюмовские и особо не думать - они недорого стоят. В вот другая фурнитура - тут уж кто что хочет.

Так это само собой. Смысла только от системы видеонаблюдения немного. Первое, что надо для себя решить - как реагировать на угрозу. У меня планируется подключение на пульт. Поэтому видеонаблюдение - няшкая примочка сверху.

Главная задача видеорегистратора - удобство в пользовании и безопасность хранения материала. Камера сама по себе не имеет карты хранения и передает данные в режиме онлайн. Также она не передает видео по почте, а кидает туда фотки. Не уверен, что можно подружить обычный раутер с видеокамерой, так как используются специфические интерфейсы и способы хранения данных (перезапись старых) Удобство заключается в том, что у вас в одном месте собраны данные всех камер и можно смотреть нужную или сразу все. Также регистратор дает дополнительные плюшки которые в камерах не реализованы или реализованы криво. К примеру - начало записи только при движении в кадре, предзапись и т.д. Фай-фай вообще не вариант для целей видеонаблюдения. Слишком нестабильно он работает. Проще и надежнее протащить витую пару с павер инжекторами для псевдо РОЕ. Я буду брать не конкретно ту камеру, что по моей ссылке рекомендуется, а такого типа. Есть небольшой риск, что там будет что-то не так работать или что-то вообще не работать из-за отличий в плате, но я готов на это пойти из-за разницы в цене. Скажем, что-то такое. Они все работают по одним и тем же стандартам и интерфейсам. Замените на другой. К тому же я сильно подозреваю, что лет через 5 вы (и я) выкинете эти камеры и замените на какие-нить 2-х, 3-х, Х-х мегапиксельные. 3-х мегапиксельные гораздо круче, чем 1-но, но стоят сейчас очень дорого. Как бы она не вращалась, она будет снимать только то, куда направлена. Поскольку я буду перекрывать интересующие меня зоны на участке, то мне достаточно один раз отрегулировать камеру и больше ее не трогать. Смысл переплачивать за то, что не используешь? У вас же не будет отдельного охранника, который будет круглосуточно смотреть в мониторы, приближать-удалять картинку и прочее.

Да, я помню это. Но считаю подкладку невозможной для себя в стене.

1. Я не планирую провода пускать по несущим стенам. 2. Даже если пущу по несущим, они будут облицованы 2-мя слоями ГКЛ, что дает 2.5см толщины.

На Алиэкспрессе скоро распродажа. Думаю закупиться там системой видеонаблюдения. Изучения данной темы позволили остановиться на таком. Камеры: mysku.ru/blog/china-stores/27413.html mysku.ru/blog/china-stores/28646.html Начинка идентичная. Отличаются только внешним видом и способом крепления. Регистраторы: mysku.ru/blog/china-stores/28719.html mysku.ru/blog/aliexpress/34290.html Первый меньше по размеру и той же конторы, что и камеры (что в теории должно означать лучшую совместимость). Второй позволяет затащить диск внутрь коробки, что повышает ее эргономичность. Собираюсь поставить 4-6 камер на первое время, чтобы понять насколько это меня удовлетворяет с точки зрения получаемых зон контроля, качества картинки и общей работы системы.

Так это в теории. У меня ванна - самый большой источник сливной воды. Думаю там литров 300-400 максимум. Чем больше пропускная способность системы, тем больше времени она будет работать без необходимости очистки. Водоподача централизованная от котеджного городка. Я пока не вижу смысла бить скважину себе. Хз. Этим будут заниматься люди, которые на этом специализируются. В доме внутри пока ничего не делалось. Разводить планирую проводами ВВГнгнд разных сечений (1.5, 2.5, 4). Все пойдет в металлорукавах и, возможно, в металлических трубах. В СИП-панелях проводить ничего не собираюсь, так как не считаю это хорошей идеей. Все пойдет в каркасных структурах.

Зарыты 3 дренажных тоннеля Граф. Суммарно могут принять до 900л пиковой нагрузки в теории. Чтобы не забивались, перед выпуском на них стоит Биофильтр. У меня по идее и так машина через забор сможет откачать. Ну, у меня где-то так и получается. Как нарисовано в стройпаспорте, так и построено :D Мне нужно будет мудохаться с теплым полом сначала. Потом я сам планирую внутрянку делать, что потяну. Поэтому и затянется.

Можно еще проще сделать. Возьмите бутылку с водой и пусть стоит себе открытой где-то в темном месте. Подливайте потихоньку воду по мере высыхания. И через пару месяцев отнесите в лабораторию.

Ну, представь себе некое болотце, где спокойно разможаются бактерии и их воздух заносит в дом. Постоянно. Зимой они также там будут тусить, так как температура положительная. Конденсат возможно также будет выпадать. В итоге получилось 6 колец по 1.5м. В идеале это дает 10.6м3. В реальности думаю кубов 8-8.5. Что такое фильтрационный канал? Земля думаю плюс-минус одинаковая. Вы в 2-х км от Белогородки в направлении от Киева? Доделывают внешнюю отделку. Внутри еще конь не валялся. В лучшем случае въеду весной. Ок, почитаю.

Там все просто зарегулированно. Платишь за разовый вход или за годовую лицензию и идешь в лес. Кол-во кг выноса лимитировано. Возможно где-то есть и полные запреты и полная свобода. У них же в каждом штате свое законодательство.

По форме - да. По размерам (и, очевидно, по объему) - нет. Граф: 1.2х0.8х0.5 Мпласт: 1х0.5х0.5 Данных об объеме Мпласта я не нашел.

Хз, я вижу вот такое по первой ссылке: Не знаю. Будет низко - наращу.

Закопанная каналья. Прогресс по фасаду.

Ну, давайте посмотреть. Производительность Графов - 300л, этих - 206л. Т.е потребуется в 1.5 раза больше изделий на ту же производительность. Если сопоставить цены, то выйдет плюс-минус тоже самое. Так зачем городить огород?

Каналья - это такая весчь, куда не хочется лезть, как только система начнет работу. Я не разбираюсь в этих системах и предпочитаю положиться на опыт и знания людей, которые разбираются в этой области профессионально.

У меня нет. Я на участке был, когда их привезли и потом - когда уже все было закопано. Можете глянуть тут или найти на форуме представителя Никос-буд. Я у них заказывал.

Вообще-то дотируется. Вклады в Ощаде гарантируются правительством, а у самого банка никогда не будет столько средств, чтобы выплатить всем желающим в случае чего. И госбанк не должен иметь главной и единственной целью принесение прибыли. Как не должен этого делать общественный транспорт, гос медицина и прочее. У них несколько другие функции.

А что вас удивляет? Вот есть ЖЭК, который должен некий ремонт сделать, а он его не делает, так как государство денег не дает, хотя казалось бы - ЖЭК принадлежит государству. Две разные конторы, которые друг другу ничем не обязаны.

Да нет, это две независимых активности. Итак, смотрю свой договор. Пункт 5.3.9: Укладаючи цей Договір Позичальник: а) визнає, що Банк не несе відповідальності за відмову органів державної влади (Держенергоефективності та\або інших органів державної влади) здійснити відшкодування частини суми Крудиту Позичальнику в розмірі, передбаченому Порядком №1056 та\або за несвоєчасне перерахування Держенергоуфективності та\або іншими органами державної влади суми такого відшкодування на рахунок Банку для подальшого перерахування Банком отриманих коштів на Поточний рахунок Позичальника; б) підтверджує своє розуміння того, що факт настання обставин, вказаних в підпункті а) цього пункту Договору не звяльняє Позичальника від виконання зобов'язань за цим Договором.