roracotta

Я тот,который живет в той среде,о которой Вы утверждаете,что в ней нет запрета на использование асбеста. И это Вы,а не я утверждаете,что такой запрет в америке отменен. Вам свой тезис и подтверждать.Не буду же я за Вас вашу работу делать? Я же Вас за язык не тянул,верно? А мне Ваши доказательства до лампы потому,что для меня запрет азбеста-эмпирический факт,связанный с моей профессиональной деятельностью.Для меня,утверждение человека,никогда в америке не жившего и не столкнувшегося с асбестовой проблеммой,но при этом утверждающего без всяких сносок на официальный документ об отмене запрета,ровным счетом ничего не стоит. Но я вынужден отвечать на неправду.Только и всего....

Ну,так я же не спорю,что одни виды асбестов вреднее других.В сортах дерьма не разбираюсь. Я просто оспариваю выдвинутое здесь утверждение,что на североамериканском континенте,в частности Америке и Канаде,отменили запрет на использование асбеста в частных домах или в местах скопления людей. Пока что,ни один документ приведен для этого не был.А на практике,своими глазами я вижу ,что с асбестом у нас борятся не по-детски.

Мне незачем вдаваться в такие подробности. Я описал Вам как проходит ликвидация асбеста на североамериканском континенте. Вы можете себе считать как угодно,но тот факт,что Канада,к примеру,занимает в списке продолжительности жизни среди всех стран,одно из самых высоких. А умные рассеяне,со знанием вредности целюлозы,только на 140 месте.

Спасибо! Отличная ссылка на документ,полностью подтверждающий мою точку зрения.:good:

1. Оригинальные,это значит ссылки на сами документы,а не ссылки на их упоминание. 2. Вы разве не хотите отвечать за свои слова и утверждения? Я всего лишь прошу их подтверждения. Раз Вы взялись утверждать,что в Америке и Канаде, асбест без проблемм повсеместно используют и запрет на него отменен,то на чем-то же это мнение должно базироваться? Не бабские же сплетни Вы разносите. Меня,как человека здесь живущего и находящегося в строительстве уже более 20 лет,весьма удивило это Ваше заявление об невредности асбеста.В наших краях,если в доме обнаружится асбестовый утеплитель на трубах,то дом закрывается на карантин,всех жильцов евакуируют,все входа и выходы в доме закрываются пластиком и специальная компания с лайсенсами,в защитных костюмах и масках,занимаются ликвидацией такого утеплителя.С распылением воды в воздухе,с принудительной вентиляцией и фильтрацией и с мобильным душем на выходе. А Вы говорите,что ,мол,отменили....

Спасибо конечно,но Вы опять мне даете ссылки на русскоязычные рессурсы,а не на оригинальные. Хочу ссылку на то,что в Канаде и Америке разрешено использование шифера в любом его проявлении в частных домах или учереждениях,где работают люди.Спасибопожалуйста.

Здорово! По первой же ссылке читаем об исследованиях медучереждений об азбесте и возникновении рака легких от этого материалла. :D Спасибо,уже просветился!:wink::D

Я просил ссылку на оригинальный источник,а не на Российский. Кроме того,речь не шла о полном запрете на использование асбеста,а запрете его использования в домах или учереждениях,где присутствуют люди. Так вот,этот запрет действует и до сих пор. И очень жестко.

Нет,не отменили.Есть документальные ссылки на Ваше утверждение?

При использовании листового плитного материалла для обшивки каркасса,нет необходимости применять укосины в стенах для обеспечения стабильной геометрии стен.Использование ОСБ или фанеры в полах,так же намного ускоряют и облегчают строительный процесс и на выходе дают идеальную и жесткую поверхность под финишевый пол. У нас цена на ОСБ очень дешевая. И уже два миллиона лет,как для обшивки полов и каркасса используется исключительно ОСБ или фанера.

Я из ЛСТК никогда не строил. Но мне кажется,что цена будет примерно одинакова.

Иногда в частном домостроении применяется ЛСТК. Но достаточно редко. ЛСТК больше применяется в коммершиал строениях.

На картинке явно видно,что там не было ни укосин,ни нормально прибитой обшивки. Сам голый каркас непременно сложится без пространственной жесткости. Картинка есть спекуляция на тему: посмотрите какие каркасники слабые. Я просто показываю что слабост- каркасников здесь нипричем.Все дело в отходе от технологии и кривых ручках. Добавлено через 1 минуту У нас строятся дома,многократно превышающие длинну стен в 8 метров. И никто и никогда укосит не ставит при обшивке каркаса плитным материалом. Наш КОД этого не требует и не регламентирует. Ибо это безсмысленная,или даже вредная процедура.

Повторюсь: укосины безсмысленны,если внешняя обшивка каркаса осуществляется плитным конструкционным материалом в виде ОСБ или фанеры.Ибо такая обшивка десятикратно мощнее любых укосин.

Укосины применяются только тогда,когда нет листовой плитной обшивки.

На обшивке каркаса вообще не видно гвоздей.На картинках явно видно свободно висящие листы фанеры.Такое впечатление,что их только наживили к стойкам и не успели хорошо пробить.Откуда же пространственная жесткость возмется?

Лох,это тот,кто платит деньги и сам же переделывает работу.

"Кроилово ведет к попадалову". Какая оплата,такие и работники,такое и качество работы....

У меня сын,к примеру,купил себе дом.И на первый этаж запустил себе жильцов,которые полностью оплачивают месячный кредит.Сам живет на втором.3 комнаты,две ванные,кухня. Раздельный вход.

Для такой керамики однозначно нужен фундамент от самого низа. У нас никогда не позволят поставить его просто на пол. Не знаю,разве что два металлических швеллера под него подложить вместо лаг пола. Не могу советовать,зная,что это неправильно и запрещено правилами. У на собычно используется двухстенная металлическая труба. Бывает оцинковка или нержавейка.Очень надежная вещь. Наружная стенка трубы вообще почти не греется.:drinks:

Теперь понятно. Не понятно только зачем там кирпичь?

Я не понимаю о каком "сендвиче" Вы говорите....До сих пор,я дискутировал об обычном кирпичном дымоходе.....

У нас кирпичный дымоход должен иметь свой собственный фундамент и опираться на него от самого грунта. Остальные декоративные дымоходы делаются по-разному. Ссылок у меня нет. Все индивидуально. www.google.ca/search?q=brick+chimney+constr.+pic&hl=en&tbo=u&tbm=isch&source=univ&sa=X&ei=JfIKUcTTCMmT0QGdjIEg&ved=0CCwQsAQ&biw=1097&bih=545#hl=en&tbo=d&tbm=isch&sa=1&q=brick+chimney+pictures&oq=brick+chimney++pic&gs_l=img.1.0.0i24.163060.163060.0.164264.1.1.0.0.0.0.63.63.1.1.0...0.0...1c.lSD4ZC9x4ls&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.41642243,d.dmQ&fp=cfc98b89ae41a5df&biw=1097&bih=545

То,что Вы чего-то там не видели,не значит что этого не существует. В особо ветренных раионах существуют свои нормы строительства,для предотвращения разрушения строения при больших ветрах. Новые КОДы были приняты относительно недавно.Лет 30 назад. Все картинки с разрушенными домами,показывают старые застройки,которые строили кто,во что гаразд. Современный каркасник устоит при любом ветре или землетрясении,чего не скажешь о кирпичнике,к примеру.

1.Я Вам сказал о нормах канадского КОДа,которых запрещает возведение каменных сооружений на деревянных конструкциях вообще. 2.У нес не может быть такого шага стропил для каменного дымохода по дереву. Запрещено потому-что. Не ищите себе приключений на голову.Не переходите дорогу на красный цвет,не переезжайте железнодорожный переезд при закрытом шлагбауме,не используйте машину с неисправными тормозами,не возводите каменные камины и дымоходы на деревянных перекрытиях.:drinks: